[討論] 不是下對上關係 怎麼能讓人家等
奇怪了 之前說行政院長立委是下對上
綠粉噴到不行說什麼違反憲法 公民重修
甚至綠粉覺得陳建仁還比(藍委)大
那立委讓行政院長等這樣OK嗎
這不就用行動證明行政院長跟立委就是下對上嗎
我整理一下階級表
綠委>行政院長>在野黨立委
這樣對嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: wwl0909 (49.216.251.221 臺灣), 03/16/2024 00:24:16
4
推
原來坐在底下看別人質詢 不能做其他事情
→
對藍白來說是很有效率的事情 讚
推
坐在底下準備質詢啊..............很忙不然
→
你就乾脆書面就好 幾歲的人了
→
之後如果總質詢時,立委沒有在位置坐好
→
,藍白粉就立即提罷免,不分區就要求辭
→
職,這樣好不好?
→
崩崩崩崩崩崩崩崩
推
寫入議事規章就可以確實也要改革一下
→
同一組的到場聽總質詢才不會一直重複
→
至少了解別人要報啥不然幹嘛在同一組
→
聽別人報告或是在台下準備自己的報
→
告,是多沒效率啦?
→
總質詢跟報告還是有差別的
→
至少可以讓官員回答簡略一點
→
一直講效率很好笑,上政論節目嘴砲
→
都有時間,該你的工作就很忙要有效
→
率?
你上政論怎麼就乖乖等其他名嘴發言XDD
→
不然都一直重複同個問題
→
而且總質詢前到底有沒有把質詢報告給官員
→
怎麼每次都質詢到一半才在找誰誰誰上台
→
※ 編輯: wwl0909 (219.59.24.246 日本), 03/16/2024 00:44:09
立委才是最沒效率的
→
應該在質詢前要把你要質詢的人跟問題提出
→
書面才上台不然真的很沒效率
→
4
48
[討論] 陳其邁 對上 蔣萬安 有勝算嗎?2024 就真的很無聊了. 就是垃圾時間了. 來看看 2028 / 2032 吧. 陳其邁 2026 之後會去中央當 行政院長 歷練吧. 2028 / 2032 應該就是 陳其邁 對上 蔣萬安 了吧? 陳其邁 有勝算嗎? 會有多少分的勝算呢?38
[討論] 你不覺得陳建仁當行政院長怪怪的嗎?行政院長要接受立委質詢 是行政機關的首腦 陳健仁扛得起來嗎? 陳建仁感覺就是一個學者 大家不會覺得陳建仁接行政院長怪怪的嗎?15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?14
[討論] 立法委員是不是比行政院長大?剛剛看新聞 KMT新科立委說 立委對行政院長 是上對下的關係10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下3
[討論] 如果提名蘇貞昌選總統國會會過半嗎其實賴清德很多綠粉都覺得 只是一個逼不得已的選擇 更多人是賣他是民進黨提名的面子上才投他 很多綠粉實際上都覺賴在台南市長跟行政院長任內都做得不怎麼樣 他們真正心目中覺得 地方跟中央都做得好的是 蘇貞昌 蘇貞昌當院長任內 都敢直接嗆在野黨的立委6
Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員憲法中是規定,立法院可以對行政院長提不信任案,也就是內閣是整體對立法院負責,而不 是個別官員。 你立法院依憲法只能整體倒閣,但不能決議要求個別官員去職,因為這侵犯了行政院長的人 事決定權,而人事決定權是行政權的核心領域已經多則大法官解釋清楚說明了,權力制衡不 能侵犯其他機關的核心。此外,這也違反了行政一體及責任政治原則。1
[討論] 總統候選人是烙跑仔說到烙跑仔 其實不太能理解綠粉瘋狂輸出在想甚麼 賴清德不是從頭到尾都是烙跑仔嗎?? 1998年一屆國大代表還沒當完,就去選台南市立委;2008年剛選完台南立委,隔年立刻跑去 選台南市長;2017年台南市長沒當完就去當行政院長;2019年行政院長當到一半,跑去挑戰2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了