[討論] 公衛文8月底離職領9月的加班費很合理吧
如題
很合理吧
網友整理
說公衛文八月底離職
起訴有說是領了九月的加班費
那很合理啊
八月先把九月的事情跟加班的工作都做完了
然後領九月的加班費
再正常不過
一般還可以領十月十一月十二月
看工作有多操
然後領完再回捐給高虹安
民眾黨就是這麼忙碌
做到八月底還是要把九月的份加班加完
再正常不過了吧
對吧對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是反串嗎?
推
可能是資遣費
→
水母有缺工作嗎? 可以來
推
很好 你明天到新竹市政府上班
推
給你覺得公衛文100%認罪一樣合理
推
那就是浮報了
推
提前先做,還提前知道會做不完要加班,所以
→
公衛文的律師是不是安安請的啊
→
提前把要加的班也加完的意思.
→
哈
→
然後同時八月還要做原本要做的事,八月也
噓
低能綠共又圍在一起打手槍了
→
是要加班.所以一個月做完兩個月和兩個月
→
讚喔,高虹安應該要請你當他的律師的
→
加班的事. 怎麼覺得怪怪的??
→
合理 要怎麼收穫先怎麼栽
推
笑死 有創意XDDDDDDDD
推
柯糞都在網路上加班,臭了嗎?
→
做那麼累還要回捐,超棒
推
最重要是一個月做完兩個月和兩個月加班,
推
這樣也是蠻柯學的
→
加班費還要回捐給公積金? 好吧,反正我們
→
信不信不重要,看法官信不信就是了.
→
九月加班費要十月才可以請領
→
九月一般薪資是九月初進帳
推
資遣費是雇主自己要給,不是向國家申請吧
→
8月的加班費不是9月報, 難不成未來人?
推
明天去高宏敢那邊報到
→
9月的本薪有領嗎?
→
大概就是超前加班吧!
→
就跟3/2復業然後3/1就先簽約一樣OK
→
有道理
推
事前加班!!
43
[討論] 柯黨 國庫通黨庫 (新事証)所以 這是國庫通高虹安「私人小金庫」 然後自己私用外 還有一部份流到民眾黨黨庫嗎?49
[討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的?發現很多柯粉還是因為信仰原因, 非常堅持高虹安沒有浮報加班費 甚至說跟助理合意談好,不想給助理那麼多錢, 所以叫助理回捐不叫虛報41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆3
Re: [新聞] 台大13妹「公衛文」慘了!高虹安4助理3人之 : : 證據可憑,勘認陳奐宇等人的自白與事實相符。僅王郁文辯稱,她沒有詐領加班費,因 為 : : 她每個月確實都有加班,加班費是黃惠玟負責申報,她知道在請領表上簽名的加班費, 未4
[討論] 有加班跟想捐錢應該拆開處理吧假設這次公衛文真的有加班 領加班費的應該沒問題 假設他就是拿自己的零用錢 不管是媽媽給的 還是薪水,或是拍照得到的酬勞 想要捐給窮立委虹安3
Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商?我認為很簡單啊 因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費 就立委辦公室員工的特性而言 要證明這點其實滿困難的 由小兔的帳本3
Re: [問卦] 二月份不用做滿三十天就能領一個月薪水三月離職,九月再回去工作 七八月這種31天又沒假就能閃 接著中秋跟國慶放一下 再來就是跨年、年終、農曆年 二月再努力加班,拼加班費3
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單2
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???起訴書裡面有寫公衛文上班上到八月底離職 離職後還幫忙領“九月”的加班費去補公積金 八月離職九月沒上班但是有加班? 再扯啊 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛