[黑特] 王世堅反對社子島蓋輕軌
理由是環狀線已經很貴了
輕軌先不用
可以預留軌道但是不能以此框住社子島發展
川爺是不是心涼了
上次林右昌去找萬安聊社子島開發
etttoday報說市府跟川爺都認同林提的點
包括輕軌串聯雙北
雙北理念落差問題導致發展停滯
連個輕軌都蓋不了
社子是不是又要再一個50年
不然只能等阿北的取代軌道設施的無人車了
--
※ PTT 留言評論
36
[討論] 民汐線延伸跨越淡水河可能性如題 想請住雙北市的板友討論這個可能性 或者連接社子島輕軌的可能性 社子島輕軌該不會胎死腹中了 -----![[討論] 民汐線延伸跨越淡水河可能性 [討論] 民汐線延伸跨越淡水河可能性](https://i.imgur.com/4nsJ65Ab.jpg)
26
[閒聊] 安坑輕軌十四張站軌道蓋死絕對是政策錯誤今天下午體驗安坑輕軌我發現十四張站軌道已經被做死,後面就是大廳層通往 月台層的空橋,當初應該把空橋蓋的高於軌道一層樓高預留通往大坪林站的空間,現在 完全做死根本是政策錯誤吧! 當初沒有蓋到大坪林站害的轉綠線要轉兩次車,偏偏環狀線和綠線班距都很長錯過一班 就要等很久浪費大家的時間,所以說沒有預留根本是錯的!![[閒聊] 安坑輕軌十四張站軌道蓋死絕對是政策錯誤 [閒聊] 安坑輕軌十四張站軌道蓋死絕對是政策錯誤](https://i.imgur.com/EJbY88Hb.jpg)
26
Re: [閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌?加上推文提案:社子島、嘉義、竹南頭份、台東、新竹、台中無捷運規畫地帶等 先提出一個問題:一個地方蓋輕軌的目的是什麼? 補足軌道運輸路網還是作為交通骨幹? 想要解決的是市區交通?市郊之間?鄰近市鎮連結?還是跨縣市? 輕軌只是一種運輸形式,也能細分不同類型,在此我分成路面電車跟現代輕軌兩大類。![Re: [閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌? Re: [閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌?](https://i.imgur.com/XL0e4w4b.jpg)
19
[討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了欸欸欸 大家一直在吵社子島怎麼開發 原來大家在討論的是 怎麼開發別人的私有地喔 這太搞笑了吧![[討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了 [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了](https://i.imgur.com/g0jmtNbb.jpg)
19
Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況作者: y11971alex (Indigo) 看板: Railway 標題: [問題] 請問社子輕軌的近況 時間: Tue Nov 30 13:14:42 2021 最近民生汐止線跟環狀線的消息頻傳,但是規劃也算行之有年的社子線卻杳無音信,在網 路上各大媒體也沒有報導,不知道社子線最近到底規劃到哪裡去了?這條輕軌如果可以先![Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況 Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況](https://i.imgur.com/ROnIn2Fb.png)
5
[問卦] 台灣輕軌怎麼不用TVR系統?TVR系統 就是 有軌道就是輕軌列車 沒有軌道叫路面電車![[問卦] 台灣輕軌怎麼不用TVR系統? [問卦] 台灣輕軌怎麼不用TVR系統?](https://img.youtube.com/vi/6nmniIiQbDM/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 有柵欄的高雄輕軌跟火車差別在哪裡?眾所皆知,沒有地下化的火車會在陸地上的軌道行駛 並且佔掉面積還不小的道路,在鬧區會阻礙都市發展 平常的軌道兩側都會有柵欄保護,以防止事故發生 高雄輕軌呢,也是行駛於陸地上,同樣也佔據不小的道路面積 而且高雄輕軌還是蓋在車流量大的路段,像是大順路![[問卦] 有柵欄的高雄輕軌跟火車差別在哪裡? [問卦] 有柵欄的高雄輕軌跟火車差別在哪裡?](https://i.imgur.com/OB7lBV1b.jpg)
2
Re: [新聞] 高雄輕軌首宗死亡事故!疑轉彎未注意 騎所以在臺鐵立體化的時候 還在蓋平面軌道這種垃圾建設根本是浪費錢 況且輕軌營運速度也沒辦法跟上大都市的需求 現在則是和人車搶道 終於出了人命![Re: [新聞] 高雄輕軌首宗死亡事故!疑轉彎未注意 騎 Re: [新聞] 高雄輕軌首宗死亡事故!疑轉彎未注意 騎](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [討論] 國道7號全長23公里總經費1357億! 貴嗎???高雄最好笑的是就是交通建設了 你說不要有軌道在平面 所以要把鐵路地下化 不要讓鐵路切割城市 那現在又花了一堆錢蓋平面的輕軌 三不五時都有轎車誤闖輕軌軌道的新聞 請問塔綠斑 到底軌道要不要地下化 桃園你們很堅持台鐵一定要地下化 連高架都不要