Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 柯文哲昨天核四議題
: 「我對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務實
: 。台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃
: 掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電
: ,但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟老
: 百姓講,大家都知道燒天然氣比較乾淨,但是電費就要比燒煤氣多,要環保錢就要多,不能
: 說電費不漲,這不是真實的社會。」
: 說賴清德講不清楚的柯粉
: 真的覺得這樣的回答很有料??
: 所以要不要核四也沒講清楚阿
: 要在理想與現實取得平衡???
: 照這個邏輯
: 問:要怎麼存錢?
: 「花錢也對,少花錢也對,重點是要在花錢跟不花錢中取得平衡就能存錢」
: 問:要怎麼減肥
: 「吃也對,少吃也對,重點是要在吃跟不吃中取得平衡就能減肥」
: 柯柯GPT嘻嘻
內文的脈絡很好理解啊
台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電,但是卻不要核電。
重點應該是這段吧?
套你舉的兩個例子
要怎麼存錢
「花錢也對,少花錢也對,但不能領22k又一邊維持高消費的生活型態那當然存不了錢,任何事情都有代價,就不能說只要整天花錢,但是卻不去賺錢。」
要怎麼減肥
「吃也對,少吃也對,但不能總是攝取大於消耗,任何事情都有代價,你想要每天山珍海味,就不能說只要吃,但是卻不要運動」
簡單來說就是不要自助餐嘛
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
所以,還是要誤食啦
所以 我們還是需要超譯
有乩童 怎麼可以沒有桌頭呢??XDDD
不用超譯了,燒天然氣發電漲電價,這
樣就好,可是高學歷鯛魚自助餐呷習慣
,講太直白怕會刺激到什麼,就柯氏包
牌法全拉進來講。
塔綠斑又沒在跟你討論這麽認真幹嘛
綠:用愛發電可以無限制的呢!
對阿 像民進黨都不包牌 台積電一直蓋
電廠都不用增加 電一定夠
缺蛋? 缺腦? 缺電? 缺腦? 缺水? 缺腦?
59
首Po柯文哲昨天核四議題 「我對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務實 。台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃 掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電 ,但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟老X
我幫柯師傅翻譯翻譯 1. 蓋也對:否則虧損嚴重 2. 不蓋也對:啟封商轉公投沒有通過,繼續蓋一個不能啟用的東西??? 這種問題,當然是實問虛答,認真回答就輸了 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言9
我覺得不管什麼粉大家標準都不一致 尤其柯粉最愛對於新政治的定義 最愛講別人「講話很空啊」 「政見在哪?」「又不敢表態了」 「GPT連發」「他到底在講什麼」
爆
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了63
Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火放你媽的狗臭屁。 台中需要的是核電廠, 建議蓋核五和核六, 同時建造最大的核廢料終儲場, 全台灣的高階核廢料都放在台中。1X
Re: [標的] 2330 台積電 季減空板上一堆壯膽法說會是利多/跟預期差不多的 護國神山信徒什麼不學學水手整天吹哨壯膽 全球投資人盤前直接用錢甩爆你臉 利空都能說成利多9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方,一邊政府要以廢核、發展綠能為目標,一邊又擁抱高耗能產 業,什麼電的發電成本最便宜,當然是核電啊,你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎,結果一 邊全力發展綠能,一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎?這兩件事根本是互斥 的事情,不然南韓幹嘛要擴大核能,啊,我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了,內心表示不要再搞我了。4
[問卦] 台積電再蓋下去電夠用嗎台積電在台南南科大家都知道近幾年p4,p5,p6,p7 不管是蓋好的還是正在蓋的 隨便一個廠用的電量非常恐怖 大概抵過一些縣市區域全部的用量 然後台灣超勇有台積電這護國神山卻敢不用比較符合效益的核電1
[問卦] 說節電代替發電根本就是外行人吧?電再怎麼節省 還是有限啦 產業要發展,人民要生活 是要怎麼節省啦 台積電蓋一個廠就吃掉多少了1
Re: [新聞] 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠蔡英文跟她的塔綠班智障們還會同福島旗 整天反對核能,說台灣不缺電 還說台灣要做的是省電不是擴建電廠 真的是外行到有剩 經濟要發展的情況下還要顧及碳排
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----