[討論] 所以輝達案現在演到什麼階段?
剛剛惡補了下進度,
北市府想要找個理由解約,
但新光可能會打官司,
輝達看起來不堅持T17、18?
蔣市長急了?
是這樣嗎?
可是換地方,
當初黃仁勳在Computex上說:
「士林、北投」(外國腔)
不就很尷尬?
--
支共狗爹要的就是破局,狗兒子任務完美成
功了
以老黃經歷 面子沒很重要 要面子的是蔣
搞到這樣對蔣有什麼影響嗎?
就北市府連一個企業土地都搞不定 這
樣很傷
台北市逃難廢物後代死忠票,毫無影響,反
正台灣越爛越亂,支共狗爹給更多錢
反正最後都會在台北啦,松南營區看起來
很棒啊
硬推貪柯財團的地,就想借刀殺人啊,破局
都不是我的錯,支共獎金照領
新新併就解約了,新壽就是急了才在那
做新聞
萬安演戲嚇嚇對方, 威脅新壽魚死網破
, 不過我猜新壽不會被騙到
看新門神能否出手,零成本賺140E
新新併當然可以解約, 但解決不了任何
問題
他一狀告到法院那塊地還不是一樣不能
開發
解約地回到市府,可辦最有利標
合約上就這麼寫,他敢告也可以
同期金仁寶都要蓋完了,看看新壽
新壽 肯定知道就算我打官司 也不會損
失 我任何東西 他當初可是用了40億就
拿到了這兩塊地根本賺翻了
你要問輝達要不要等到合併後解約啊
聽說違反公司法?這個是真的嗎?有爭議
新光就可以打官司吧?但新光真的會去打
這種官司嗎?
沒用的, 先不說在法律上誰會贏, 你一
輝達有要等你北市府拖時間嗎
打官司等於那兩塊地就凍結了
到時候假處分 這塊地肯定兩三年誰都
不能動 北市府根本虧爛 因為輝達就會
不要這兩塊地
金仁寶才剛開始蓋吧?
新新明年併、現在10月,這麼急嗎?
光解約地回市府 這步官司就要多久了
就算北市府最後告贏了又怎樣, 等法
把輝達晾著慢慢等好了 他們應該不急
院判下來NV早在其他地方蓋完了
新光真的會打官司嗎?打下去北市府會很
難堪吧?誰都不希望吵起來吧?
藍白支持者認為輝達會等章萬安出來哭
夭什麼XDD
等著時間到解約就好了啊
會 新壽肯定會打官司 他們法務肯定有
研究過不然為啥新壽 這幾年都沒動那
塊地 他們怕解約早就會去建築了
對萬安來說現在只有一條路, 就是逼新
壽合意解約
金仁寶、新壽同期的是T16喔
新壽是沒輝達大,不過人家跟都更釘子
戶還是差上不少的好嗎,真以為財團吃
素喔
我跟你說啦新壽開價這140億根本就喊
芭樂拳 因為根本就不可能去同意付他這
筆錢
新壽T17/18之前還想騙國巨上車就知道這
間公司非常有空手套白狼的嫌疑
戲要演的夠像, 擺出你要就40億拿去,
所以新壽就是故意的 他知道北市府很
急
我覺得會換地方,但記得要多多宣傳是中
央協助落地的,畢竟輝達找中央尋找其他
用地。
不然我2027絕對不會給你使用執照
既然這樣,北市府就等時間到解約就好
了啊,不用一直出來喊話了
反正輝達願意等嘛
140E是這樣:我租你一塊地50年,上面現
在沒東西、3年間連廁所都沒架,但現在
台積電說他可能要,我評估至少賣回給你
140E。真的合理?
不合理你可以等2027跟他解約啊
會舉金仁寶T16就是,人家不用展延明年
要蓋完了,新壽連間廁所都沒有
有誰說過合理了嗎
人家合約期限就還沒到你要怎樣哩?
新壽國慶還在買新聞,誰比較急w
那就等時間到解約咩
本來就是等解約啊,不然看中央新門神要
不要救囉
討論合不合理是白費工夫, 柯畜圖利吳
家, 合約就是這樣定的
怎麼又變中央要不要救了XDD
李四川出來說跟中央沒關係餒
中央只能幫忙找別塊地, t17t18完全無
能為力
蔣萬安說手握合約新光要死餒
哈 畢竟雜草不懂法律
當初這塊地怎麼分三塊,要問柯市府,
但以流程看,17/18就是瘋狂流標之後被
新壽撿走,但合約依然是甲方有許多權力
可動用,如禁轉或展延等。所以才舉同
期金仁寶為例
柯市府簽了這種約現在發現不合理了也
算是有點長進了啦
吳東亮google一下
當初還取消投資計畫書,現在只能等人
家合約到期,暗自希望輝達會等T17 18
,ㄏㄏ
反正可以賭賭看輝達要不要等啦,不然
就認賠趕快送去議會編預算啦
章萬安上任三年才想到不對勁,北七
明年2月揭曉,靜觀其變啊~
肯定還是在北士科 目前T12機會最大
地主搞定再來喊啦,章萬安這弱智事情
都沒搞定急著掀牌,腦殘是不是
你現在喊T12喊這麼大聲地主原地變成新
光第二
趕快說我有辦法,是輝達不要的
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
66
[問卦] 黃仁勳現在宣布輝達總部不在台灣 誰急?看起來 輝達北市科卡關這議題炒不起來啊 新壽說 反正怎樣我都賺 不急 北市府 想辦我圖利罪不可能 所以不急 中央 不甘我的事 不急 不在輝達上班的台灣人 錢不是我在賺 不急49
[討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?如題,這篇沒有要批評蔣萬安 單純就是驚訝他前後態度變化太大 一開始 輝達九月底MOU剛到期的時候 (輝達投資備忘錄到期)![[討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼? [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?](https://i.imgur.com/mflkN5fb.jpg)
25
[閒聊] 輝達海外總部今天會開獎嗎?直播網址 截至目前,NVIDIA 執行長黃仁勳尚未正式公布台灣總部的選址結果。 雖然他曾表示可能 在 5 月 19 日的 COMPUTEX 2025 主題演講中宣布,但該演講並未涉及此議題。 根據媒 體報導,黃仁勳可能會在 5 月 21 日舉行的全球媒體座談會上宣布選址結果。 目前傳出![[閒聊] 輝達海外總部今天會開獎嗎? [閒聊] 輝達海外總部今天會開獎嗎?](https://i.ytimg.com/vi/TLzna9__DnI/maxresdefault.jpg)
6
[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的蔣市府把柯市府已經標給新光的地 (真巧,柯副手也是新光) 介紹給輝達 這本身就槽點很大了 拿到土地的新光自然不肯隨便送人,開價解約,7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.9
[討論] 北市府行使裁量權不同意新壽合併的理由會是什麼呢? 若北市府不同意合併繼承,新壽或合併後單位一定會提起訴訟的,這不用說也能知道吧 至於 2027 期限沒完工因此要解約啥的,比合併還晚發生,說不定還會因為北市府不同 意繼承衍生的一連串後續操作導致期限能合法地一延再延 只要一進入打官司階段,輝達不可能還繼續等官司打完吧4
[討論] 安安是不是急了?看到安安要拿新壽合併這個理由 來跟新壽解約 請問 安安是不是急了? 處理的這麼粗糙 新壽是還可以打官司欸![[討論] 安安是不是急了? [討論] 安安是不是急了?](https://i.meee.com.tw/virfZvr.png)
4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)3
Re: [問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎其實這件事情很好解決 就是新光跟市政府解約拿40億解約金, 然後輝達看再補多少錢給新光, 最後輝達再跟市政府重新簽約。 但問題是現在新光要140億,
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)