[討論] 認為中央擋輝達真的是陰謀論
認為中央會擋輝達的論點
我甚至也不敢相信小草會有如此想法
中央頂多看國民黨如何收拾民眾黨留的爛攤子
但也只是看跟嘲諷藍白間的矛盾
以經濟以國際地位跟利益
沒有一個中央政府會不愛輝達來設廠好嗎
至於非藍的綠營執政地方出來喊聲
也不過是展現態度跟實力展現
大家都很清楚終究是回到藍白之間的紛爭
那現在蔣萬安出招了
拜託怎麼會是中央接招？
當然是新壽啊......
至於誰會不樂見輝達來台
那就看誰是站在台灣人民利益的另一邊吧。
越來越多陰謀論在攻擊台灣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.85.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認為民進黨有介入大罷免真是莫名其妙？
→
聽過吧
推
明明是柯文哲自己放石頭的
→
賴清德 新北人 卓榮泰 台北人
→
你太小看卡管的賴清德
→
他是那種沒贏跟你玉石俱焚的人
推
哈哈哈 雜種安膨風陷入法律問題，智
→
障菜花一樣是賴給賴清德
→
※ 編輯: srwcc (42.70.85.4 臺灣), 10/10/2025 23:18:23
真他媽的支那豬
推
之前罵最大聲的是盧媽 台中被卡這個卡那
→
個 我們懷念她
64
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台什麼都要怪中央很可笑耶 當初沒喬好，就不要風光宣布輝達會在北市科蓋總部好嗎？ 現在大了便，還在那邊大聲斥責，中央怎麼不趕快來擦大便，這樣對嗎？ 我也很希望輝達來台灣蓋總部 但好奇一點，當初北市府信心滿滿感覺拍板定案的底氣在哪？![Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台")
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助，共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入")
22
[討論] 就事論事，擋了輝達誰得利？先列共識，輝達來台灣一定得利，執政者也得利 故得出：全台灣人民 + 地方(國民黨) + 中央(民進黨) 得利 但輝達不來，也有可能有某些人依舊得利 可以確定的是阿共和其他輝達的備選國家 但國內是誰得利，我真的不知道15
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能說穿了就是要中央去幫忙 清理柯阿比跟蔣萬安這兩任拉的屎。 可以這麼理直氣壯、 高高在上的叫別人來幫你善後， 這群人也真的是很不簡單。6
[問卦] 假如「輝達不來台灣」來幫想標題？假如輝達不來台灣了 新聞要怎麼寫標題 反正總統中央好像也不想要輝達來 我覺得可以先幫想標題了 「驚！北市竟阻擋台灣未來」2
Re: [新聞] 輝達總部卡關！Cheap揭2主因釀「宇宙國際輝達來就算產值幾兆，公務員也沒任何好處，還要冒圖利廠商風險，這種國家層級發展不應該是中央出門處理嗎？ 還是在等輝達‘表示’？ 很多地方事務事情遇到跟中央黨派不同，奇葩作為就出現了，不做怕被罵，做了又怕為人作嫁，繼續內耗到下台吧 --![Re: [新聞] 輝達總部卡關！Cheap揭2主因釀「宇宙國際](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg "Re: [新聞] 輝達總部卡關！Cheap揭2主因釀「宇宙國際")
3
Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題新光：北市府給我140E or 不按照合約讓我直賣輝達 輝達：新光不照合約直賣 or 北市府幫我喬 北市府：140E不可能 最多40E 藍白智障：中央在擋 撇除藍白智障疑似網軍的言論1
[討論] 輝達今天去高雄投資不就好了 藍白沒用台北市政府為了輝達 一個頭抱著燒 想盡辦法 結果中央站在旁邊看戲？ 還想把鍋甩給柯文哲 真以為大家都是傻鳥？ 北士科那塊地流標幾次？？ 現在招商來台投資 中央都沒責任？3
Re: [問卦] 為何中央不幫忙輝達進來？這個答案很簡單啊 因為中央是民進黨執政 而我認為最後在台灣設廠這件事會談崩 原因有三 1. 在台北建廠完全不符合民進黨的利益
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北在網路討論政治， 很多人都會預設立場， 你批評綠色， 你就一定挺藍白； 你批評藍白，
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")