[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入
新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助,共同促成輝達早日進駐北士科」
對此未來的新北市長李四川表示不理解
市府的立場是希望與新壽合意解約
雙方卡在解約金的金額上沒有共識
不理解為何需要中央介入協助
新壽曾若直接將地上權移轉給輝達
可能有圖利疑慮因此被拒絕
未來的新北大家長不理解中央是要插什麼手
一切都是台北市政府跟新壽的問題
藍白網軍表示不理解為何川伯要洗臉自己 QQ
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
死不承認自己無能
意思是叫新壽不要靠邀多凹錢
Cheap理解
你不同意就是輝達去別地方
因為白營想幫公主家族解套阿
意思就是都是新壽貪心 全責
台灣土地就剩這麼一丁點,賤賣國土給沒產
值建商或地上權隨意給出去根本就是賣國沒
兩樣
因為新壽現在急了 他怕最後輝達不
幫他解套這一塊地
問輝達幹嘛陳情阿~
大家也都無法理解台北市政府怎麼能這
麼無能啊 嘻嘻
但是還是想能從這塊地獲利 不甘心
就是拿回 之前的 40億
輝達請經濟部盤點其他地不想被凹
李四川可以問cheap啊!沒有看他影片?
很好啊,和買房一樣又不是非你不買
期待看到新光一場空,爽.
地上權標到了 什麼都不蓋 轉手把預期利
新壽 想拉中央下來 是他自己白癡
益算進來賣給下家 怎跟投資客這麼像
中央樂得看這塊地破局 另外由經濟部
說140億,那你自己慢慢賺.
直接對 輝達
因為 中国狗冥党執政の台北4政府無能擺
爛 不積極溝通
事務官根本不知道網軍在幹嘛吧
西瓜金 真不愧是 顆西瓜
網軍重要嗎 事務官需要知道
這種 對於現實世界 毫無影響的東西嗎
現在新聞就是 一個ID在PTT發文
輝達台灣內部新壽市府三方真會玩
李四川不理解中央在搶親 廢物一個
便宜仔跟台獨大師濁水都能理解
理解到萬安的能力不足
那位交通網紅越來越像反串的小草
然後 新聞轉載這篇文 變成新聞
然後PTT 又去討論那篇新聞
發文的ID 轉載的記者 討論那篇文的ID
都是同一組人
中央對北市很好了吧,沒有主動找就沒有
正黑上 就滿滿的都是這些ID
cheap賽終究只是cheap賽
去搶那個介入的權力
你們藍白仔是包牌永動機嗎 笑死
因為藍白貪污正常 NV不找中央 找誰?
早說了,不介入是卡北市府,介入了是
來搶功的,話都你在講就好
CHEAP:.......
廢物雜草又被自己人打臉了
我也不理解為何北市府為何可以這麼無能
,一堆人都提供辦法了,內政部也說依法
令辦理,經議會審議就可以,現在自己在
那邊卡,無能成這樣全台灣人也是看不懂
輝達拜托中央,新壽請求中央。還中央搶親
勒
中央被迫搶親嗎,笑死
你北市府這麼無能,中央再不介入要眼睜
睜看煮熟的鴨子飛了嗎
這案子是共產黨操弄網軍攻擊蔣萬安
廉價哥被川北打臉qq
中央也不解為何北市府搞不定吧
章萬安自己出來嗆說都搞定了
結果新壽跟輝達都說沒有喔不是這樣
乾根本智障到底在演哪一齣
草:中央十ㄔ… 痾
藍白圾:綠臥底
cheap:
去問便宜啊
中央不幫忙/中央搶著攬功 自己選一個
不就是藍白在罵中央不管嗎?
cheap : 這是國家大事還在鬥爭
藍白拼命想把錯推給中央耶
李四川就正常的政務官判斷罷了
中央能做的 不是把北市的地喬好
而是去其他縣市找一塊地給輝達
智障小草的父子騎驢大法用太多次,最後
反而讓自己變成笑話
垃圾老藍男快滾啦 晚安公子嚇到快露尿了 你
還在急急巴巴
你大聯合報之前不是這麼講的耶
李四川:閉嘴啦便宜仔
Cheap:
小草還要罵中央不幫忙嗎?
萬一中央介入結果去綠營執政縣市,蔣政績就
沒了,當然不能中央介入
Cheap整個被打臉 XD
這種咖還想選市長?柯柯
本來可以貪污的 現在中央介入要怎麼貪
法盲cheap
明眼人看就知道KMT擋台積電,再擋NV. 見
不得台灣人好, 順便推給民進黨
要收割啊
好了啦有沒有介入你都會靠邀
垃圾網紅保證閉嘴不敢嘴川伯
cheap水準啊 笑死
可以問便宜那個沒料網紅
去問只會情勒的智障藍白糞
在那邊一直跳針圖利的根本不知道有地上
權合約
這咖一定沒看Cheap影片
建議四川伯跟cheap拜師,他什麼都懂
花蓮王:幹,在講我喔!
去問便宜仔啊
四川下 便宜上 訂閱多才能大聲
不懂就去問CHEAP
北市府搞不定 又不准中央幫忙 笑死
蹭
@picapoya 上次側翼罵北市府圖利啊,北
市府如果寬容點就會被送辦啦
先去搞清楚為什麼可能會圖利,再去搞清
楚圖利的要件,一直在那邊無腦說圖利只
會讓人家覺得小菜花真的無知到令人受不
了
我覺得川伯這樣不太愛國 如果真的是為國家好 就算是犯圖利罪 被關幾年 爸媽死了也不能奔喪5
本來就無法理解 不想輝達找別人! 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃,並已持續進行而無延宕;然 為了國家公益,新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18,不僅與輝達簽訂MOU,1
幹啦 現在就新壽和北市府在互鬥啊 輝達 要擴大他在台灣的總部 有塊地讓它擴大就好 新壽和北市在互嗆三小 現在是北市在攔 還是新壽太貪8
其實之前什麼cheap在喊要中央介入 還有一些不知道什麼粉在喊的時候 就有說過了 萬安根本沒有舉手要支援 你看四川怎麼說的 其他人還在那邊吵著要中央介入
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"24
[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?剛看新聞有一段說北市府立場 北市府回應 針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修改 契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行政 ,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。18
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?1. 新壽蓋好移轉 :輝達不同意 2. 新壽與市府解約:雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央? [討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多 [黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改,雙方要合意 或是要收回地上權,新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調 Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不......工三小XD?? 新聞是寫新壽要140億,前面還有文章"新壽說140億是最低限度" 不然140億全部北市府出? 還有個新聞說北市府為避免"圖利"廠商堅持怎樣怎樣,看來柯阿北陰魂不散 西西 又有個新聞說中央開出另外五塊地供選擇 只有一塊還是在台北市 窩是不覺得輝達總部想離開台北市喇 但是離開北士科有可能,新壽既然這麼硬,就自己去哭
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?