Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能
說穿了就是要中央去幫忙
清理柯阿比跟蔣萬安這兩任拉的屎。
可以這麼理直氣壯、
高高在上的叫別人來幫你善後,
這群人也真的是很不簡單。
不過問題還有一點,
我就問新壽會自願讓出這塊
到口的肥肉?
這塊地可是簽下來養了數年,
等著魚兒上鉤,現在你跟我說
我要強制你把土地讓給後來的
第三方?
現在是能直接把柯阿比時代的
政府標案當廢紙丟垃圾桶是嗎?
難道將來所有政府的標案,
政府一句話,得標者就要無償
放棄他們標到的土地?
結果就是北市府仍然要承擔
對新壽違約的責任,簡單說,
北市府需要付給新壽一筆違約金。
但問題來了,如果之後政府標案
開此先例,地方政府搞的爛攤子
都要中央政府出來收拾,那將會
沒完沒了,而且地方政府顯然就
很容易擺爛,反正出包之後推給
中央政府就行了。
所以我不覺得中央政府需要為
這個案子出來打破地方自治
的制度,地方自治的一個很大
前提就是責任政治,否則不如
就收回給中央管轄就好,何必
脫褲子放屁,把褲子交給地方政府,
然後等地方政府在褲襠拉坨屎之後
再把那件褲襠收回中央去清洗?
--
一直都是 藍白就這樣甩鍋中央 嘴臉有夠
難看又無能
原來檢察官濫訴是地方拉的屎,青鳥眼中法
務部是地方管轄
新壽來得及蓋完嗎??? 來不急是
不是罰錢下莊對他也是個選擇
本來就應該處罰新壽標地不開發 的行為,如果新壽來不及開發 就應該向他們求償,這樣以後政府 的標案才會給真正有開發意願的 廠商。 但現在最大問題就是蔣萬安想要 讓後來來的輝達取代新壽,作為 他的一個「政績」,所以反而讓 新壽不開發的行為解套了, 這案子參雜蔣萬安的私心, 如果他硬要讓新壽讓出土地 而違約付給新壽違約金, 那蔣萬安將來也有法律責任, 因為他這樣是為了自己的政治利益, 讓北市府面對本來不應該發生的 違約金。 今天就是柯阿比的合約卡到你 蔣萬安,但你也得吞。
笑死人,把爛攤子推給中央,然後找時機罵中
今天沒中央硬要搞柯會這樣,高雄給容
積率沒事欸。
央,每次都一模一樣的招式玩不膩的
擦屁股是無所謂,趕羚羊的法源依據先
釐清啊,我艸
另外新壽得標當下是真的輝達要來嗎
?不要開上帝視角討論過去的事情
怎有在扯什麼容積? 是要害誰笑死?
其實你要中央收拾找國會就行了啊 法治國家處
你就140億拿出來嘛,花錢消災,要辦
圖利也是去找柯文哲,你章郭王是它馬
的多沒膽?
理事情還是要有法源吧 你沒法源找中央有屁用
好膽就立法要行政依法執行呀就又躲
沒法源那叫叫藍白國會修法創一個出來XD
不投民進黨什麼事又都要民進黨做,你們
就每天吃喝睡等領錢是嗎?
為了北市修專法就等著被選舉修理啊
放心,會被修理的一直都只有民進黨,
駛伊娘係底驚三洨
所以立院多數巨嬰就是壞就是惡質啊
票投國民黨,出事才找民進黨
藍白急著cue中央 看來是真的看清蔣無能
欸
dpp又急著出來洗 開心
中央不會做事那就換人做好嗎
哪些白癡選的執政黨啊
萬安不會做事就換人好嗎
學店狗智障
推
阿比都只能當心壽的狗了 你蔣寶寶算那根
蔥
其實才養兩年 根本薛翻
柯糞只能把不同東西套在一起講 然後在那
邊靠邀別人沒事
好了啦 今天換成輝達去高雄還有你這
篇文嗎
新壽得標的當下就是阿北開後門,查一下金流
確實
18
[討論] 我支持財劃法修法本人深綠 同時也是堅定的地方分權支持者 反對中央集權 中華民國這個爛體制就是個中央集權的爛東西 所以這個議題上我支持財稅要大幅向地方政府劃撥![[討論] 我支持財劃法修法 [討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg)
12
[問卦] Cheap: 輝達總部的解法#輝達總部的解法 現在市府與新壽卡在原地,是因為那條「建好才能轉移」的合約條款,市府怕圖利、新壽 怕背信 所以最理想的方法:![[問卦] Cheap: 輝達總部的解法 [問卦] Cheap: 輝達總部的解法](https://i.imgur.com/krUARoMb.jpeg)
2X
[轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 陳其邁喊話中央「酒駕快修法」!網看完崩高雄市長好像除了會叫中央怎樣怎樣,或責任是中央政府外,好像都沒有地方政府自身該做 的責任一樣。 酒駕除了叫中央政府修法外,地方政府也有可以做的事吧? 像台北市就有針對酒駕累犯進行成癮治療的樣子,而且還有精神科醫生誇獎台北市政府這樣 作,而且多少也有成效出來。![Re: [新聞] 陳其邁喊話中央「酒駕快修法」!網看完崩 Re: [新聞] 陳其邁喊話中央「酒駕快修法」!網看完崩](https://i.imgur.com/hb0tYP9b.jpg)
10
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平堰塞湖的形成是自然災害沒錯 但它是早已被發現監控的災害 堰塞湖馬太鞍溪既然是中央管的 那最上層的預警當然是中央政府 而其次才是地方政府的疏散撤離7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手, 不是國有地,再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上, 完全合法的方式。 臺北市政府找個人,例如鍾小平或是游淑慧,![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法 [討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg)
4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改,雙方要合意 或是要收回地上權,新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調 Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
X
[黑特] 民進黨政府到底在秋什麼?民進黨以為竊據中央政府就怎麼了嗎? 中央政府能自己賺錢嗎? 中央政府只會養側翼養網軍 事情統統都是地方政府在做 中央的錢都是地方供養的![[黑特] 民進黨政府到底在秋什麼? [黑特] 民進黨政府到底在秋什麼?](https://i.imgur.com/oZczkYKb.jpeg)
[政治] 縣市的發展你們覺得一個縣市地方的發展責任歸屬中央政府跟地方政府各佔多少比例呢?這種情況中央 政府都會說錢給地方政府了發展好壞都在地方,然後地方政府會說經費預算不夠沒辦法完善 的發展建設當地,彼此互相推皮球,你們認為各自責任誰重誰輕?先不預設現在政治現實情 況來評判的話 --