Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題
新光:北市府給我140E or 不按照合約讓我直賣輝達
輝達:新光不照合約直賣 or 北市府幫我喬
北市府:140E不可能 最多40E
藍白智障:中央在擋
撇除藍白智障疑似網軍的言論
現在的狀況沒這麼複雜
就是三方博弈 簡單說就是在談生意:
北市府希望輝達來
新光希望能賣(2027沒蓋好 北市府可以收回地)
輝達知道你各位的小心思
身為全球身價最高的華人 怎麼看不懂現在這個局?
你各位都想跪舔 那我一定好處用力拿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有想過NV被川普逼得回美國?
→
NV真的想蓋無論如何都會蓋
→
所以北市府是白手套還是只是仲介?
→
重點是吸引輝達來一定會有一定的讓利,這
→
個條件看是誰要吸收,在商言商,新壽是合法
→
得到那塊地總不可能要逼他把讓利吞下去。
→
輝達也不可能吞,所以就考驗市府是不是有
→
什麼能力可以解決。
→
上次問過,一堆反串推文回答
→
這,就是民進党
推
川普上台後NV想海外重大投資?很敢喔
推
輝達就是希望北市府拿出方法,結果北市
→
府只會說這不行那不行,其他一籌莫展,
→
藍白菜花:都是中央的錯
→
1樓沒救 連基本的事情都沒搞懂就造謠
30
首Po依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"2
看起來台灣更多人可能還是更適合在中共生活啊 資本主義社會、商場上本來就是這樣,我掌握主動權,我的商品稀缺珍貴,我就是能開高價 新光開高價又怎樣? 你不爽不要買啊 還在那邊嫌棄對方開高價喔? 那些批評的,你們真的更適合活在中國,讓中共管理,你們是不是最愛中共那種「為了國家好,一言不合就強制徵收」的做法啊?X
其實就很簡單啊 這鍋一開始就某人子弟兵去搞出來的 北犬也有偵辦 簡單講就是兩次都沒人標 阿比去拜託新光投標 最後也只有一家投標 現在就當初說弊案的被自己搞到 怎麼解套都很危險 因為校長想要滅了某人 需要一個案件![Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題 Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://images.storm.mg/cloud/567aade94e3f57ca587a399ce62900d721228a5f.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2052570%2F20250513-110435_U18448_M1054748_8539.JPG&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
X
[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央?前後任北市府 都沒有民進黨的角色 開發案也是你們標給新光的 現在要解約要賠幾百億 變成一個大困局![[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央? [討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央?](https://i.imgur.com/OHwBpszb.jpeg)
16
[討論] 輝達事件懶人包2021菜花阿比將t17、t18賤價由新壽取得(低於仁寶1/2),至2025新壽遲不動工。 2024-2025蔣不聽明知t17、t18是新壽的地上權,硬要介紹給輝達 輝達也偏偏非t17、t18不可,想要霸王硬上弓 北市府智障+新光刀叉吃人肉+輝達硬要=死局 結果隔壁版改洗「都是中央不力!怕蔣不聽有重大政績!中央十成!」16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?簡單一句,法規不允許,如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧?如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府?
[討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已輝達跟新光已經說好 但北市府認為有圖利之嫌 遲遲不敢放行 原因很簡單 如果放行的話 到時候民進黨這邊馬上有人出來檢舉 然後北檢馬上會出來調查 然後逮捕一堆人 京華城案已經夠明顯了 基本上都可以料想到的劇本 說白話 民進黨就明擺著沒有想讓輝達來台蓋廠啦![[討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
12
[討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?如題 我法盲啦,但按我的理解 現在輝達要設廠,遇到的阻礙 最主要就是北市府跟新光的合約有寫不能直接賣土地,至少要蓋完廠房才能賣 目的也好理解,北市府賣土地是為了讓都市建設更進步,而不是讓財團炒地皮7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符