[討論] 阿扁一審被判無期徒刑耶
檳榔目前是被檢方求刑28.5年，一審審理中
當初阿扁第一審法官蔡守訓，就國務機要費案直接判無期徒刑
更不用說李朝卿三審定讞累加刑期四百多年
檳榔是在叫什麼叫？
下輩子不要貪污就沒事了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李朝卿那個一罪一論 加爽的 法定刑有其上限
→
李也是關二十幾年
→
阿比自稱台灣曼德拉，關個20年以上也正
→
常
→
青鳥邏輯： 檳榔不要強姦殺人不就沒事了
→
馬囧司法體系出來的 手段很多 小案
→
併大案 玩死阿扁 滿厲害的
推
阿扁實際在牢裡的時間也就五六年
→
阿比就算進去關 大概也不會比他久
→
其實現在就關快一年了
→
賴真的遜多了 貪柯一堆弊案+基金會
→
洗錢 還搞不定 法院應該還不是綠的
推
阿扁把錢洗到國外帳戶 柯沒有耶!!
推
馬還讓阿扁用保外就醫讓他出來勒 換清
→
德宗直接給你關到死了啦 傻鳥還敢嘴馬
→
柯保險箱只有100萬!阿扁保險室好幾億的
推
出來透氣了喔
推
阿比要開始手抖了
14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?現在是怎麼樣? 高虹安涉貪案 一審才認定11萬 判7年4個月刑期 一審法官是不是對高虹安太好了? 檢察官明明已採嚴格認定 近50萬的貪污金額 狠狠被法官砍到11萬 且這近50萬貪污金 才1年期間 高當了近2年半的立委 其他沒被查到的 怎麼算?![[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?](https://i.imgur.com/QOrML9ib.jpeg "[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?")
9
Re: [討論] 三重三死案嫌犯抓到了這個案子一審會有國民法官參審，這種人皆曰可殺的兇嫌 大家可以期待看看鄉民當法官會怎麼量刑? 台灣第一個國民法官參審後定讞的案子，吸毒後駕車撞死兩人的罪犯一審判12年 二三審維持原判定讞 大家覺得鄉民第一次法官是判太重，還是太輕7
[問卦] 15年前今天 阿扁一審有罪被判處無期徒刑1.媒體來源: 當年新聞 判決7
[討論] 求刑28年，已是漫長司法纏身了？目前柯P被檢察官具體求刑28年，他都幾歲了.. 再加上一審、二審、三審 這樣搞下去，看來柯P未來就是漫長的司法路，感覺會是一個很辛苦的晚年。 這樣一直下去，等到三審定讞，柯P也不知道幾歲了吧… --
[討論] 有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只47天有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只收押47天? 阿扁是連交保機會都不給 直接關到一審有罪直送監獄 反觀 肥燦只收押47天 法官說了 有逃亡之於 但因為這樣那樣 所以不用繼續關 我就不懂了 能有能力拿出近三千萬現金的人 會沒有能力逃亡?3
Re: [問卦] 拿刀捅死亂判案的法官 刑期？: 20年 你沒有前科而且還在現場自首可能還會判更低 台灣過去有個更生人特赦出獄後持棍棒活活打死台大的一名副教授 有前科還跑了打死的還是台大的應該判死刑對吧2
Re: [討論] 扁家弊案 更二審宣判國務機要費，跟收財團的錢匯去國外洗錢， 這是兩回事啊！ 阿扁國務機要費除罪化， 其實在2011年就有判無罪的紀錄在了。 但是他還是有好幾個案件，2
Re: [問卦] 一審無期徒刑二審可以死刑嗎？憲法法庭的判決當中，死刑必須要各級法院一致決的要求。 也就是歷審的法官中，只要有一位不判死刑，就不能判死刑了，這是1票否決制。所以一審 判無期徒刑，二審就不能判死刑了，上限是無期徒刑。 --2
Re: [新聞] 「8年工作辛苦了」柯文哲咳嗽話家常話說文哲整天哭哭叫叫得罪法官 要知道現在是一審 不適用什麼不利益變更禁止 法官其實也不受檢察官的求刑限制 如果柯文哲繼續哭下去X
［討論］貪污柯484又贏了？貪污柯在今天以前，很多人都覺得會被判30年以上，甚至是無期徒刑， 結果起訴書出來只建議判28.5年，再經過一審二審三審...冗長的訴訟， 等到三審定讞說不定只剩14年，7年就能假釋，7年啊！兄day，阿北還能活著吸到自由的空 氣耶！ 這樣不就代表其實貪污柯其實沒那麼貪，跟那個450年的相比起來根本就是清廉到不行