PTT評價

[討論] 所以高雄車站是誰選的智障設計阿?

看板HatePolitics標題[討論] 所以高雄車站是誰選的智障設計阿?作者
fraternity
(猴猴做歹誌)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:30

如題啦
高雄車站前前後後動工了20年,投入了超多資金

一開始就應該選一個最適合高雄氣候的車站設計吧
高雄熱的要死、台灣又容易有大雨
在中間弄一個大洞,又熱又不能遮雨,現在下雨就狂漏水

高雄車站這種超不適合高雄的天才設計是誰選的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.103 (臺灣)
PTT 網址

macassans 07/31 11:55不是荷蘭人設計師嗎

當初可以不要選這個設計阿

dodoorca 07/31 11:56慢工出細活,南部更快活!!

※ 編輯: fraternity (27.242.2.103 臺灣), 07/31/2025 11:56:57

bruce2248 07/31 11:57你在侮辱祖國設計師?

dodomessage 07/31 11:57相當涼快的設計,不要太不滿!趕快

dodomessage 07/31 11:57去監督台北大巨蛋漏水啦,沒台灣價

dodomessage 07/31 11:57值的傢伙!

dodoorca 07/31 11:57西班牙有聖家堂,高雄有車站!!

slimak 07/31 11:57其實今年雨特多!

MVPGGYY 07/31 11:59你說那個進出口大廳是每一版的設計都有

MVPGGYY 07/31 12:00是上方的頂棚有不同版本的設計

MVPGGYY 07/31 12:00一樓平面以下的設計是固定鎖死的

macassans 07/31 12:00原設計北邊原本有兩棟樓 也砍掉了 地下

macassans 07/31 12:00三層原本是給高鐵的月台 高鐵也沒進高

macassans 07/31 12:00火 然後還是要蓋二十年

MVPGGYY 07/31 12:02樓上你搞錯了,原設計那些高樓是示意圖,

MVPGGYY 07/31 12:02要留給以後招標投資用的

ru04hj4 07/31 12:03高鐵不進高火真他媽的低能

MVPGGYY 07/31 12:06http://i.imgur.com/KxHQKLj.jpg

MVPGGYY 07/31 12:06這是早期的設計圖

MVPGGYY 07/31 12:07你可以發現那個地下一樓大廳一直都在,是

MVPGGYY 07/31 12:07上方頂棚長的不一樣而已

MVPGGYY 07/31 12:09然後早期版本的頂棚超級大,比現在還大很

MVPGGYY 07/31 12:09多,被說浪費鋼材,才往修改縮小的方向走

MVPGGYY 07/31 12:10這問我專業的,早期的公聽會我每場都有去

MVPGGYY 07/31 12:10,看還有什麼想知道的

MVPGGYY 07/31 12:10我也是在公聽會上認識吳益政這個人,覺得

MVPGGYY 07/31 12:10這位議員還不錯

jt13 07/31 12:11早期的比較好看...荷蘭設計得太花了..

MVPGGYY 07/31 12:12早期的超級大 ,我找一下看有沒有俯瞰圖

MVPGGYY 07/31 12:12,大到被罵浪費鋼材

MVPGGYY 07/31 12:19http://i.imgur.com/pKN89SQ.jpg

MVPGGYY 07/31 12:19這是再更早期的另外一版,我上面貼的是後

MVPGGYY 07/31 12:19來的

ct412133 07/31 12:19那個洞其實還好 排水設計問題比較大

MVPGGYY 07/31 12:20地下一樓的結構是鎖死不能變的,只有地面

MVPGGYY 07/31 12:20上方能變

MVPGGYY 07/31 12:22本來的頂棚會超高超大,但是被要求縮小

vixyao 07/31 16:20因為有人嫌原本設計不夠格做高雄門面。蓋

vixyao 07/31 16:20了廿年這期間,台鐵萬華、松山、南港早都

vixyao 07/31 16:20蓋好了