[討論] 所以高雄車站是誰選的智障設計阿?
如題啦
高雄車站前前後後動工了20年,投入了超多資金
一開始就應該選一個最適合高雄氣候的車站設計吧
高雄熱的要死、台灣又容易有大雨
在中間弄一個大洞,又熱又不能遮雨,現在下雨就狂漏水
高雄車站這種超不適合高雄的天才設計是誰選的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是荷蘭人設計師嗎
當初可以不要選這個設計阿
推
※ 編輯: fraternity (27.242.2.103 臺灣), 07/31/2025 11:56:57
慢工出細活,南部更快活!!
噓
你在侮辱祖國設計師?
推
相當涼快的設計,不要太不滿!趕快
→
去監督台北大巨蛋漏水啦,沒台灣價
→
值的傢伙!
→
西班牙有聖家堂,高雄有車站!!
→
其實今年雨特多!
推
你說那個進出口大廳是每一版的設計都有
→
是上方的頂棚有不同版本的設計
→
一樓平面以下的設計是固定鎖死的
推
原設計北邊原本有兩棟樓 也砍掉了 地下
→
三層原本是給高鐵的月台 高鐵也沒進高
→
火 然後還是要蓋二十年
→
樓上你搞錯了,原設計那些高樓是示意圖,
→
要留給以後招標投資用的
推
高鐵不進高火真他媽的低能
→
這是早期的設計圖
→
你可以發現那個地下一樓大廳一直都在,是
→
上方頂棚長的不一樣而已
→
然後早期版本的頂棚超級大,比現在還大很
→
多,被說浪費鋼材,才往修改縮小的方向走
→
這問我專業的,早期的公聽會我每場都有去
→
,看還有什麼想知道的
→
我也是在公聽會上認識吳益政這個人,覺得
→
這位議員還不錯
→
早期的比較好看...荷蘭設計得太花了..
→
早期的超級大 ,我找一下看有沒有俯瞰圖
→
,大到被罵浪費鋼材
→
這是再更早期的另外一版,我上面貼的是後
→
來的
推
那個洞其實還好 排水設計問題比較大
→
地下一樓的結構是鎖死不能變的,只有地面
→
上方能變
→
本來的頂棚會超高超大,但是被要求縮小
→
因為有人嫌原本設計不夠格做高雄門面。蓋
→
了廿年這期間,台鐵萬華、松山、南港早都
→
蓋好了
爆
Re: [問卦] 新高雄車站積水……?啊不就給掰 硬要學國外的綠建築 天花板開超大洞 自以為潮,阿就真的潮給你看了啊XD![Re: [問卦] 新高雄車站積水……? Re: [問卦] 新高雄車站積水……?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/04/5063922_4_1.jpg)
96
Re: [問卦] 高雄車站蓋20年又要20年,我們學到什麼?我只有一個疑問, 這XX設計是誰做的? 有沒有考慮到下雨, 早上拍的時候我沒有想到,還想說這設計真棒,整個採光良好又通風,![Re: [問卦] 高雄車站蓋20年又要20年,我們學到什麼? Re: [問卦] 高雄車站蓋20年又要20年,我們學到什麼?](https://i.imgur.com/xhzU3jxb.jpeg)
81
[問卦] 高雄火車站的大鐵球龍宗賀: 我不知道這顆球體是誰設計的 我只知道大太陽下經過這個路口 眼睛一定會被這個金屬表層的陽光反射搞到超級不舒服 讓國人等了20年的的高雄車站結果是這德行……![[問卦] 高雄火車站的大鐵球 [問卦] 高雄火車站的大鐵球](https://i.imgur.com/TiErBrXb.jpeg)
40
[問卦] 高雄車站積水改善工程要再花多少錢如題 聽說新蓋好的高雄車站 天花板中間有設計一個洞 導致下雨時會積水 畢竟是二十幾年前設計的車站37
[問卦] 高雄車站蓋20年,重慶車站蓋3年?眾所皆知 高雄車站蓋了20年 主打半開放式設計,天花板開大洞 下雨也是要讓雨水噴進來才符合環保綠能 再看最近剛完工的重慶車站25
[問題] 台中跟高雄車站的投資輕重失衡了吧台中車站現在是台鐵第三大站,上車平均旅運26000人次,高雄則是第十大站,上車旅運約15000人次,比南港車站低,略高於樹林車站 明明台中車站的旅運遠大於高雄車站,結果台中車站僅造價21億,反觀高雄車站造價卻高達200多億,投資規模也差太多了吧 就算是高架車站,規模也可以蓋得很大啊,結果現在變成台中蓋太小,擠的要死,高雄蓋太大,大到有點冷清... 整個就看不懂台鐵在搞什麼,按照旅運人次決定車站硬體規模很難嗎... -----![[問題] 台中跟高雄車站的投資輕重失衡了吧 [問題] 台中跟高雄車站的投資輕重失衡了吧](https://i.imgur.com/AlKetqrb.jpeg)
24
[問卦] 高雄車站蓋這樣 淹水不是很正常嗎==如題 本肥其實常常往高雄跑 覺得 高雄車站設計很屌 一個往下挖的廣場![[問卦] 高雄車站蓋這樣 淹水不是很正常嗎== [問卦] 高雄車站蓋這樣 淹水不是很正常嗎==](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)
9
[問卦] 高雄車站這波有機會超過北車嗎?高鐵終於要開進高雄車站了 這下高雄車站有高捷 客運 台鐵 高鐵 又有超美的設計+國際商辦 這下是不是要超過北車了? --7
[問卦]為什麼高雄車站20年還蓋不好?????淹水沒人覺得很奇怪嗎? 不過就是一個火車站,為什麼二十年了還蓋不好, 現在還淹水 高雄瞬間暴雨"水淹火車站"! 高雄火車站地下停車場因強降雨造成積、漏水,整個地板濕答答,![[問卦]為什麼高雄車站20年還蓋不好?????淹水 [問卦]為什麼高雄車站20年還蓋不好?????淹水](https://i.imgur.com/yJoVSP1b.jpeg)
1
[問卦] 高雄車站蓋20年是人還是設計問題RT 高雄車站 2005蓋到2025 總共20年 這到底是人的問題 自己蓋太慢 還是設計的問題 一定要蓋這麼久? 換個方法問 如果以高雄車站的模式![[問卦] 高雄車站蓋20年是人還是設計問題 [問卦] 高雄車站蓋20年是人還是設計問題](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)