[討論] 虐童案是立法技術問題，不應民粹化

vancepeng 07/18 13:39所以版本在哪裡

DustToDust 07/18 13:40蠻有道理的 藍白加重 泛綠沒事

Leeheaven 07/18 13:40所以民進黨對此案的立法技術在哪

j29871049 07/18 13:40所以說那個醬汁呢？

athome1 07/18 13:40不這樣搞 司法改革後的法官們都會輕判的

DustToDust 07/18 13:40還是保留多一點法官心證比較好

PerfectID 07/18 13:41對青鳥來說會有爭議,因為青鳥常常把兒

PerfectID 07/18 13:41童弄死,很不方便

wiston1419 07/18 13:41這招民進黨也玩過 怪不得人 哈哈

HisVol 07/18 13:41所以我說那個民進黨版本呢？

aryyang 07/18 13:41很多人以為加重就會判重，實務上是因為太

iampig951753 07/18 13:41極刑放在傷害案其實就跟普發一萬一

iampig951753 07/18 13:41樣

iampig951753 07/18 13:41故意操控底層法盲的無知

piyobearman 07/18 13:41現況就是一直彈到沒天理

fromia 07/18 13:41忙著幫犯人脫罪，不就是剴剴案所面臨的嗎

fromia 07/18 13:41？

aryyang 07/18 13:41重所以會改用其他法條來判，真的是一群法

aryyang 07/18 13:41盲XD

wiston1419 07/18 13:42現在其實就民進黨操控行政資源罷免

wiston1419 07/18 13:42 國民黨操控國會反罷免而已

metam 07/18 13:42原本就可以判死了啊 這藍白推一個無意義法

metam 07/18 13:42案 給支持者發洩

iampig951753 07/18 13:42已經失去人性的嫌犯知道自己沒有回

iampig951753 07/18 13:42頭路那就是重回千禧年前滿街路人被

iampig951753 07/18 13:42姦殺的日子

hsuweiyen 07/18 13:43https://i.imgur.com/4TIKdT2.jpeg

DustToDust 07/18 13:43法神講的蠻有道理的阿 所以該解決的是

DustToDust 07/18 13:43法官跟檢察官 不是法案

pandp 07/18 13:44千禧年前有到滿街路人被姦殺？

pandp 07/18 13:44這感覺是什麼太平天國還是黃巾賊劇情

a1223356 07/18 13:44你是不是把殺人罪看成唯一死刑？

s916813 07/18 13:4580年代綁架超常見的撕票也不少

cg323 07/18 13:45少子化都國安問題了，虐童致死跟叛國一樣..

s916813 07/18 13:46藍白這立法就是架空法官的裁量權

kevin05233 07/18 13:46講什麼屁話！虐童致死 唯一死刑天公地

kevin05233 07/18 13:46道！綠畜政團還想廢死嗎！

iampig951753 07/18 13:47其實這個案例就是唯一死刑的存廢老

iampig951753 07/18 13:47問題 只是低能兒太多太容易被帶風

iampig951753 07/18 13:47向

iampig951753 07/18 13:47犯罪沒有量刑空間就是獨裁國家

s916813 07/18 13:48唯一死刑絕對不行啦到時候只會更多小孩

s916813 07/18 13:48受害

jumilin927 07/18 13:48這次我支持廢物黨 那些人渣直接不

jumilin927 07/18 13:48給假釋就對了

s81048112 07/18 13:48已經搞一年民粹了

MVPGGYY 07/18 13:48千禧年是指2000年嗎？那時的確治安是被主

MVPGGYY 07/18 13:48打的點

kevin05233 07/18 13:48還法官裁量權咧！那乾脆刑法都不要設

kevin05233 07/18 13:48計幾年到幾年好了！全部給恐龍法官收

kevin05233 07/18 13:48賄買通自由心證吧！

liuyc888 07/18 13:48去跟全天下媽媽說吧

zero00072 07/18 13:49對，藍白很爛。不過是不想演、還是為

Mieke 07/18 13:492000年前那是平行時空吧！我們可沒經歷過

zero00072 07/18 13:49反而反，你的態度在哪裡？不喜歡藍白

zero00072 07/18 13:49提案，那你的對策沒有其他選擇只是反

zero00072 07/18 13:49對？

thirtyto 07/18 13:49有 政黨協商 結果 供參 某個機密版的

thirtyto 07/18 13:49垃圾就...

kevin05233 07/18 13:49有錢判生無錢判死！

iampig951753 07/18 13:49臺灣好不容易才走出獨裁專制

iampig951753 07/18 13:49藍白又一步一步摧毀臺灣

iampig951753 07/18 13:49砍預算搞爛電廠經營 發錢搞爛社會

iampig951753 07/18 13:49經濟 亂改刑度增加社會成本 未來會

iampig951753 07/18 13:49不會變回警總時代反藍白都唯一死刑

iampig951753 07/18 13:49 誰知道

lusifa2007 07/18 13:50北七 現在臺灣就是法官彈性太大輕判

lusifa2007 07/18 13:50 拿掉彈性剛好而已

Sheltis 07/18 13:50推 中肯 根本不該加重 藍白為反而反

MVPGGYY 07/18 13:50陳進興那群就199X年瘋狂犯案的

pieceioriX 07/18 13:50你覺得有爭議 別把你自己當成多數好嘛

Mieke 07/18 13:502000年前那是平行時空吧！我們可沒經歷過

mooma 07/18 13:50這垃圾黨這一兩年已經擋了多少這樣的法案

mooma 07/18 13:50，然後用一樣的理由說他們不是不贊成，而

mooma 07/18 13:50是法案內容應該怎麼怎麼修正，低能青鳥就

mooma 07/18 13:50買單，但實際上，這個垃圾黨已經多次沒有

mooma 07/18 13:50提民進黨版本了

stesome 07/18 13:51民進黨何時遵守過比例原則？

face 07/18 13:51綠營忘記小孩極其脆弱，沒有所謂虐不死

Benetnasch 07/18 13:51從2016 小燈泡 到現在2025 9 年了 版

Benetnasch 07/18 13:51本呢？當大家邏輯死亡？

MVPGGYY 07/18 13:51小時候還看過高速公路收費站前每個出口都

MVPGGYY 07/18 13:51是警察拿步槍長槍在臨檢每台車

pttfrasier 07/18 13:51恐龍法官早就用無數次的判決證明了 給

pttfrasier 07/18 13:51他們自由心證就是一直輕放而已

face 07/18 13:51而是一虐就死，現行法令無法制衡

s916813 07/18 13:51說兩千年前後沒經歷過的一定是雲台灣人，

s916813 07/18 13:51陳進興當初搞得人心惶惶欸

kolod546 07/18 13:52然後小草一直要法官輕放柯文哲

face 07/18 13:52保護兒童本就世界趨勢

jumilin927 07/18 13:52法官輕判然後給他沒多久假釋出來繼

jumilin927 07/18 13:52續虐童嗎 這種就是要關到他死

s916813 07/18 13:522000年前後綁架真的超常上社會新聞的

HotBlood 07/18 13:52就是立法怠惰才導致法盲被利用啊，怪誰

jctron 07/18 13:52說個笑話施暴者會看法條

MVPGGYY 07/18 13:53陳進興當初在北部逃竄，但是連南部都怕的

MVPGGYY 07/18 13:53要死，都被叮嚀晚上別出門，家裡門鎖全部

MVPGGYY 07/18 13:53上鎖

rainylife 07/18 13:53完全執政八年，你的版本呢？

jumilin927 07/18 13:53現在沒人在綁票的啦 耍什麼憨

gogoegg 07/18 13:53罰得更重是可以 但完全沒用就是 因為會去

gogoegg 07/18 13:53虐童的 基本不是智障 要不就是精神有問題

gogoegg 07/18 13:53的

lusifa2007 07/18 13:53說到比例原則 持有性影像的修法就有

lusifa2007 07/18 13:53比例原則嗎？

mooma 07/18 13:53完全執政八年沒半撇 就乖乖閉嘴被噴

iampig951753 07/18 13:53陳進興姦殺護理師那時候

iampig951753 07/18 13:53我下課都不能回我爸診所寫功課了

iampig951753 07/18 13:53診所護理師姐姐也有人請長假

jumilin927 07/18 13:53黑道做詐騙就賺翻了

Mradult 07/18 13:54供三小…大法官釋憲加死刑一致決，侵害

Mradult 07/18 13:54立法權就有彈性了？

aabberic 07/18 13:54好了啦

cerenin 07/18 13:54有些虐童會送醫但不承認，現在直接套死

cerenin 07/18 13:54刑，是不是那些人會乾脆把小孩殺了反正

cerenin 07/18 13:54都死刑？

face 07/18 13:54搞到邱委員看不下去也不簡單

jumilin927 07/18 13:54不用拿以前綁架出來洗

lusifa2007 07/18 13:54強制性交的刑度比偷拍別人性交還輕是

lusifa2007 07/18 13:54哪招

yzvr 07/18 13:54法官"合理"裁量就是最高無期，能低就低

z2wen 07/18 13:54好溫柔謙抑的立法精神呀

gogoegg 07/18 13:54像凱凱案 你對虐童的那群垃圾 完全不用有

gogoegg 07/18 13:54任何期待 倒是社工和台北市的 有點積極作

gogoegg 07/18 13:54為的話 倒不至於把人給直接虐死

oftheday 07/18 13:54以後都不能打小孩了,一不小心就判死刑

face 07/18 13:54回C大，兒童就是完全不能虐

jumilin927 07/18 13:54現在黑道做詐騙就好了綁票幹嘛

pandp 07/18 13:55陳進興那年代都算綁架案末期了，高天民之

pandp 07/18 13:55後也很少長槍的案子了吧

asdf70044 07/18 13:55現在判到死刑很難啦

pandp 07/18 13:55後來覺得綁架錢不好拿刑度又高，改詐騙了

iampig951753 07/18 13:55重點是高天民本來有阻止陳進興不要

iampig951753 07/18 13:55殺 可是陳進興認為自己死定了 所以

iampig951753 07/18 13:55直接殺光

yzvr 07/18 13:55虐童送醫只要人沒死就不是虐"死"的問題啊，

yzvr 07/18 13:55推文是在？

starport 07/18 13:55不能打小孩 你打小孩打到虐殺致死的嗎

MVPGGYY 07/18 13:55凱凱案的問題怎麼看都比較像是兩邊縣市的

MVPGGYY 07/18 13:55行政怠惰，他也不是突然被一下子玩死的

pandp 07/18 13:56而且陳進興案之後，綁架刑度是調高還調低？

cerenin 07/18 13:56所以會送醫，現在一虐套死刑那些人就不

cerenin 07/18 13:56送醫乾脆殺不是？

mooma 07/18 13:56重刑不一定可以嚇阻，但可以對家屬或社會

mooma 07/18 13:56有交代

gogoegg 07/18 13:56你好比 白藍吃屎仔 立法小草和藍教徒 不

gogoegg 07/18 13:56能生下智障和精障一樣 怎麼立法都沒用的

dragonjj 07/18 13:57那是後續的配套 民進黨可以提出來並且

Mieke 07/18 13:57滿街路人被姦殺 到底臺灣何時發生過？用造

Mieke 07/18 13:57謠來護航

dragonjj 07/18 13:57表決 光用嘴巴講講倒是很厲害!

iampig951753 07/18 13:57小草最愛的直接關到死沒有量刑的國

iampig951753 07/18 13:57家

iampig951753 07/18 13:57就是製造無限多個陳進興

Sheltis 07/18 13:57推凱凱案是行政怠惰的問題 根本跟刑度沒

Sheltis 07/18 13:57關係

s916813 07/18 13:57說真的凌虐程度真的有差，天氣冷不給穿

s916813 07/18 13:57衣服，或是三餐只給吃一餐，這些都是凌虐

s916813 07/18 13:57，但真的有必要到死刑或無期嗎

MVPGGYY 07/18 13:572000年前面就是治安被主打的期間啊，不過

MVPGGYY 07/18 13:57用時間去看現在25歲上下的不知道也很正常

MVPGGYY 07/18 13:57，當時他們就還沒出生或只是嬰兒

gogoegg 07/18 13:57會搞虐童、虐童致死的人 還是會繼續出現

gogoegg 07/18 13:57你立法更嚴格 一點屁用都沒有 社工和地方

gogoegg 07/18 13:57政府 努力點做事 或許能救回幾個差點被虐

gogoegg 07/18 13:57死的可憐小孩

cerenin 07/18 13:58那些本來虐童會送醫的，知道直接套死刑

cerenin 07/18 13:58那還會送醫嗎？

vs98and99 07/18 13:58敢虐童就重刑 這樣才對 比例原則然後輕

vs98and99 07/18 13:58放？？？

MVPGGYY 07/18 13:58陳進興那時就隨機路人姦殺，有陣子很流行

MVPGGYY 07/18 13:58司機之狼

CortexA9 07/18 13:58陳進興之後 監視器架設變得普及

skyexers 07/18 13:58到底哪裡有機械套死 是在公三小wwwwwww

skyexers 07/18 13:59wwww

CortexA9 07/18 13:59你要犯案像搶銀行之類的 馬上被抓到

mooma 07/18 13:59不死刑：反正我不管殺幾個都不會死刑，殺

mooma 07/18 13:59好殺滿，吃免錢飯，政府還會幫忙找一些手

mooma 07/18 13:59工在監獄裡賺錢，還不用面對高房價

yzvr 07/18 13:59現實社會的虐童會送醫的狀況都是小孩已經不

yzvr 07/18 13:59行了才會送，你那邊的虐童者這麼有良心會提

yzvr 07/18 13:59早送醫？我反倒認為這個法案通過後虐童者怕

skyexers 07/18 13:59通篇語無倫次

Mieke 07/18 13:59打小孩跟虐待至死哪裡一樣？偷換概念，不過

yzvr 07/18 13:59搞死人會判死才會提早送

Mieke 07/18 13:59家長懲戒權確實可能要被拿掉了

iampig951753 07/18 13:59根據統計推估陳進興實際強姦過的人

iampig951753 07/18 13:59達數十人

iampig951753 07/18 13:59這樣還不叫滿街找人強姦

iampig951753 07/18 13:59是不是沒有強姦到你家人就不算強啊

iampig951753 07/18 13:59？好可怕的想法

zero00072 07/18 13:59滑坡有點嚴重。「虐一點也會死刑，那

zero00072 07/18 13:59我乾脆虐死。」可是本法不是虐死才開始

zero00072 07/18 13:59算死刑嗎？

gogoegg 07/18 13:59上面有位鄉民講得很好 那群智障或精障 不

gogoegg 07/18 13:59會看完法條後 再去虐童的 牠們就是想虐

pandp 07/18 14:00綁架減少應該是跟社會監控手段增加比較有

pandp 07/18 14:00關係

louis13 07/18 14:00利用用這種東西做政治操作的藍白才是真他

louis13 07/18 14:00媽的垃圾

DustToDust 07/18 14:00不就母豬的社會安全網就喇叭

mooma 07/18 14:00像這種製造恐慌的創作，要多少有多少，講

mooma 07/18 14:00得好像加重刑責就會害死一堆受虐兒

chanceiam 07/18 14:01你可以改圖看看嘛！

MVPGGYY 07/18 14:012000年那前面台灣的經濟其實還不差，所以

MVPGGYY 07/18 14:01被在野黨主打的是治安跟黑金

cerenin 07/18 14:01這篇大家都吵成這樣了，不進委員會商量

cerenin 07/18 14:01這樣對嗎？

iampig951753 07/18 14:01光一個亡命陳進興就可以這樣搞了

iampig951753 07/18 14:01更不用說北到南到處見人就砍的騎士

iampig951753 07/18 14:01https://i.imgur.com/PpPcmcB.jpeg

iampig951753 07/18 14:01你才活在平行世界吧 笑死

jaylin1031 07/18 14:01這時候又在乎比例原則了？

armedlove 07/18 14:02虐童致死 這四個字對有些教育程度還停

armedlove 07/18 14:02留在胎教的有點難理解

Mieke 07/18 14:02誰跟你20幾歲？陳進興那時候確實大家都很怕

Mieke 07/18 14:02，但他有當街姦殺嗎？他是去診所跟民宅，用

cerenin 07/18 14:02不要把是講得很絕對，正常人是無法像那

cerenin 07/18 14:02些人有一樣的想法，所以才要多方面考慮

cerenin 07/18 14:02跟討論。

Mieke 07/18 14:02他來代表那個年代全部？要不要看看你們在講

Mieke 07/18 14:02什麼？

MVPGGYY 07/18 14:02大批企業西進在2000年左右發生，有的更早

MVPGGYY 07/18 14:02一些，整個效應是2000年後才很明顯，所以

MVPGGYY 07/18 14:02後來才會好幾任總統選舉都主打拼經濟

Mradult 07/18 14:02還知道比例原則喔？照司法處理偽造文書

Mradult 07/18 14:02跟製圖，沒有唯一死刑根本還太輕了勒

dontaskme 07/18 14:03你的小孩被虐死的時候再來說民粹好嗎

symeng 07/18 14:03說一堆廢話

cyhsing 07/18 14:03現在又講比例原則了？不虐童就好了。

jkhz 07/18 14:03改死刑又沒差反正要一致決，DDP有那麼怕?

Mieke 07/18 14:03某人先找出滿街路人被姦殺的新聞來打我臉好

Mieke 07/18 14:03嗎？看個討論也要看到這種秀下限的言論

s12108478 07/18 14:03「加重其刑至二分之一」實務上是怎麼玩

pandp 07/18 14:0390到2000反而是逐步緩慢改善了吧，美國博仔

pandp 07/18 14:03他們都80年代的了

s12108478 07/18 14:04的？這局面是司法先不尊重立法者原意才

s12108478 07/18 14:04延伸出來的

MVPGGYY 07/18 14:04以前路上飆車族砍人很常發生，而且是隨機

MVPGGYY 07/18 14:04的

cyhsing 07/18 14:04遇到其他政黨不利的：不XX就好了。遇到

cyhsing 07/18 14:04塔綠班不利的，我們要比例原則！

mooma 07/18 14:04廢死或提高死刑門檻才是鼓舞殺人犯多殺幾

mooma 07/18 14:04個，反正不管怎樣都不會死

symeng 07/18 14:04對民進黨人來說，不要虐童很難嗎

hfish1126 07/18 14:06一堆白痴

pandp 07/18 14:06提高刑度的同時會加強宣導吧，不然酒駕改罰

pandp 07/18 14:06輕一點，看看酒駕案件會否減少

givar 07/18 14:06真的，推這篇

nepenthes7 07/18 14:06討論立法技術問題前 你就不是多數

nepenthes7 07/18 14:06民進黨投反對票根本政治智商有問題

MVPGGYY 07/18 14:07治安拉長時間來看都是逐步改善的，就連現

MVPGGYY 07/18 14:07在也一樣，但2000年前的確治安跟黑金是被

MVPGGYY 07/18 14:07主打的問題，因為當時經濟不差

nepenthes7 07/18 14:07被這些畜牲網軍洗爆也是正常

cerenin 07/18 14:07這篇就討論成這樣了，結果法案沒進委員

cerenin 07/18 14:07會討論

Mieke 07/18 14:07所以飆車族有路上姦殺路人嗎？你要幫腔那個

Mieke 07/18 14:07亂講話的也可以貼新聞出來看這種滿街姦殺案

Mieke 07/18 14:07的在哪裡，我也想知道臺灣何時比印度和南非

Mieke 07/18 14:07誇張

MVPGGYY 07/18 14:082000年前就很多重大刑案，彭婉如，劉邦友

MVPGGYY 07/18 14:08是縣長也有人敢去滅門，治安當然是被主打

MVPGGYY 07/18 14:08的問題

keirto 07/18 14:08不提出自己的版本 只會嘴砲 還反對 嘻嘻

historyinmy 07/18 14:09寫法條很難的 大罷免大成功

amanda815625 07/18 14:09把法官裁量空間壓縮，收縮至極小，

amanda815625 07/18 14:09是否真的是好事？

iampig951753 07/18 14:09https://i.imgur.com/95xwwyK.jpeg

iampig951753 07/18 14:09補一則陳進興的自白 他知道自己必

iampig951753 07/18 14:09死無疑 所以見人就殺 誰說強姦犯殺

iampig951753 07/18 14:09人前不會考慮自己的未來的？笑死

DustToDust 07/18 14:09現在最大的問題不就法官裁量濫用嗎

iampig951753 07/18 14:10多可憐的人才可以被陳進興親自打臉

MVPGGYY 07/18 14:10他那個不就形容詞而已，當然沒人是在大馬

supercowb 07/18 14:10所以說 民進黨的版本是什麼

MVPGGYY 07/18 14:10路上姦殺給路人看，都是拖去暗處或廢棄房

MVPGGYY 07/18 14:10子啊

mooma 07/18 14:10啊陳進興如果在一個沒有死刑的國家，不就

mooma 07/18 14:10殺的更開心

mooma 07/18 14:11殺個五百人 政府還會保護他，避免他被尋

mooma 07/18 14:11仇殺害

c24253994 07/18 14:11畜生聽不懂～畜生不要吵～

c24253994 07/18 14:12中國受刑人每個都比你懂立法司法

pandp 07/18 14:12湯姆熊那個就是知道殺一個不會判死，所以

pandp 07/18 14:12殺一個

more76328 07/18 14:13不要虐兒就好啦，配套什麼鬼

Mieke 07/18 14:13我知道劉邦友血案也知道彭婉如命案，但我不

Mieke 07/18 14:13知道2000年以前有滿街路人被姦殺，還是你們

Mieke 07/18 14:13能提出佐證證明姦殺案在這25年有減少的數據

Mieke 07/18 14:13？

MVPGGYY 07/18 14:13http://i.imgur.com/LcjZcxj.jpg

MVPGGYY 07/18 14:132000年都還有在路邊姦殺，大概覺得荒野農

MVPGGYY 07/18 14:13地沒人會經過，結果有老農衰小經過也被滅

MVPGGYY 07/18 14:13口的.....

smallox 07/18 14:14好了啦你贊成那你完全執政八年不做，第九

smallox 07/18 14:14年也沒版本，這種護航可以下去了

icestormz 07/18 14:151樓柵欄仔

icestormz 07/18 14:159樓才對1樓是黑單仔

mark80831 07/18 14:15法官就是有太多裁量權 恐龍法官才會出

mark80831 07/18 14:15現

dogcatking 07/18 14:15所以要研議多久，再來個10年8年？打從

dogcatking 07/18 14:15王昊開始到現在都多久了

Goatrae 07/18 14:15我也是看到這是在用兒虐法案在想政治提

Goatrae 07/18 14:15款

pandp 07/18 14:15姦殺案一定是逐年遞減，但2000年那時候台灣

pandp 07/18 14:15也沒那麼亂

wccw010034 07/18 14:16屁話一大堆，就是反對阿

MVPGGYY 07/18 14:16http://i.imgur.com/UAHMrPV.jpg

MVPGGYY 07/18 14:16http://i.imgur.com/amCqsPa.jpg

vsbrm 07/18 14:17講的好像法官會判死刑一樣

Mieke 07/18 14:17滿街？路人？被姦殺？你說這是形容詞？所以

MVPGGYY 07/18 14:18基隆2000年時也發生過13歲跟16歲女學生被

MVPGGYY 07/18 14:18姦殺的案子，這種就隨機路上看到去犯案的

TRYING 07/18 14:18洗起來 !!!!

TRYING 07/18 14:18我知道 投反對不代表反對

LEBRON99 07/18 14:18紅熊：因為太難了所以我們寫不出來

JINGSHAN 07/18 14:18有心在意的話，早就有提案了啦

jim1538 07/18 14:18直接套用個屌 最重兩個字哪裡看不懂

jay920314 07/18 14:18好了啦 司法改革看過幾個死刑的

Mieke 07/18 14:19滿街？路人？被姦殺？你說這是形容詞？所以

Mieke 07/18 14:19你們的滿街是整條街沒什麼人的意思？

cates 07/18 14:19請別剝奪哥布林的樂趣...當然反對啊

Asucks 07/18 14:20還要修法搞多久? 10年? 20年? 垃圾綠共党

lanx105 07/18 14:20讓司法審酌就是會有輕判的結果 民進黨選

lanx105 07/18 14:20擇了法理就是和現實社會脫節被社會唾棄

cates 07/18 14:21法官心證 萬一是恐龍法官咧 放出來又再犯命

cates 07/18 14:21算傻鳥身上好了

MVPGGYY 07/18 14:21他那個意思就是當時很多在路上看到女生，

MVPGGYY 07/18 14:21或是搭到計程車就被拖去姦殺的案子，你硬

MVPGGYY 07/18 14:21要說一定要在馬路上光明正大姦殺表演個大

MVPGGYY 07/18 14:21家看，這我也沒辦法XD

meperidine 07/18 14:21哈哈哈

pandp 07/18 14:222020也有歸仁長榮女大生命案，後來也有鐵

pandp 07/18 14:22路殺警案，還有台南雙警命案，所以現在台灣

pandp 07/18 14:22治安跟千禧年差不多？

schirnir 07/18 14:22在胡扯什麼？通過的條文是對於未滿7歲之

schirnir 07/18 14:22人，以凌虐方式犯「殺人罪」者，處死刑

schirnir 07/18 14:22或無期徒刑，凌虐致死是死刑、無期徒刑

schirnir 07/18 14:22或10年以上有期徒刑。哪裡有虐童都套上

schirnir 07/18 14:22死刑？哪裡沒有給法官量刑空間。有殺人

schirnir 07/18 14:22犯意還用凌虐手段殺害幼童不嚴重？

MVPGGYY 07/18 14:22以前那個年代是女生搭計程車都覺得危險，

MVPGGYY 07/18 14:22後來出現手機了，搭上計程車還要馬上報車

MVPGGYY 07/18 14:22牌號碼給家人知道

summer08818 07/18 14:23民進黨又在裝死啊 這次主題就是虐死

summer08818 07/18 14:23七歲以下 無期或死刑 你他媽要配套什

f22313467 07/18 14:23兒虐致死要什麼裁量彈性？

summer08818 07/18 14:23麼東西 又在答非所問

vie1118 07/18 14:23嗯 加油 地板很黑 趕快洗

jdn325 07/18 14:23裁量你媽 連孩童這個都要搞政治鬥爭 人渣

jdn325 07/18 14:23敗類黨

summer08818 07/18 14:24糙 政黑就整天這種洗地瞎掰文

GGdong 07/18 14:24別混淆視聽，根本沒有唯一死刑，垃圾民進

GGdong 07/18 14:24黨

MVPGGYY 07/18 14:242000年當時就是更多連續犯案啊，社會氛圍

MVPGGYY 07/18 14:24也是主打治安，你硬要槓精那個現在有什麼

MVPGGYY 07/18 14:24案件就一樣的我也沒辦法，因為不可能沒有

MVPGGYY 07/18 14:24案件XD

henry455235 07/18 14:25口惠而實不至

MVPGGYY 07/18 14:25當時連縣市長都會被滅門了，你覺得跟現在

MVPGGYY 07/18 14:25有一樣？

vie1118 07/18 14:25立院影片看一下啊 反成這樣 叫做要好好檢

vie1118 07/18 14:25討喔 每次都為反對而反對 還在那說漂亮話

otis1713 07/18 14:26一個問題，那7歲以上的有立嗎？

dreamyello 07/18 14:26這坑DPP自己挖的 怪不得人 多久党媒一

dreamyello 07/18 14:26點標案看能不能騙騙那些低端

pandp 07/18 14:27你會覺得2000年主打治安，是因為你的生活經

pandp 07/18 14:27驗沒有80-90的治安問題，經濟起飛初期一直

pandp 07/18 14:27有很多治安問題，後來就轉變成詐騙之類的

pandp 07/18 14:27本小利多的非實體犯罪

babyMclaren 07/18 14:27所以DPP都沒有民粹化？

vie1118 07/18 14:27要嘛先贊成再來修 要嘛早點提自己的版本

vie1118 07/18 14:27啊 綠共黨哪一次有好好談？ 不是自己的就

vie1118 07/18 14:27反

dreamyello 07/18 14:28現在詐騙集團一個月百億營收 白痴才搞

dreamyello 07/18 14:28什麼綁架搶劫

CYL009 07/18 14:28開始洗地囉XDDDDDDDD

MVPGGYY 07/18 14:28我可沒有說更早以前不嚴重哦，我一直以來

MVPGGYY 07/18 14:28的說法都是治安越早期越壞，越後面越好

dreamyello 07/18 14:28詐騙輕罪搞不好關都不用關

vltw5v 07/18 14:28套用彈性你看看現在的判案 不都輕判嗎？直

vltw5v 07/18 14:28接釘死讓這些垃圾死不是更好免得有人為操

vltw5v 07/18 14:28作輕罪的可能

dreamyello 07/18 14:29看看那個詐騙集團養的DPP官 關到死了

dreamyello 07/18 14:29嗎？

vie1118 07/18 14:29鶄 你們可以討厭藍白 但請你們清醒一點

kimsman 07/18 14:30乖 把褲子穿好

MVPGGYY 07/18 14:30我的說法一直都不是2000時治安突然變壞，

MVPGGYY 07/18 14:30而是2000年那時的社會氛圍隨著幾件大案子

MVPGGYY 07/18 14:30很注重治安，2000年那時社會是還沒走出治

MVPGGYY 07/18 14:30安不好那個感覺的，但越早期治安越差，你

MVPGGYY 07/18 14:30從看一次就看懂了

dsf980036 07/18 14:30呵呵，不同意大家都看到了

tutu789 07/18 14:31是好事呀不然咧？你小孩被虐的話你最好也

tutu789 07/18 14:31支持不要死要比例原則啦！廢話一堆

MVPGGYY 07/18 14:31公益侵占就是一種詐騙，炒股也是商業詐騙

MVPGGYY 07/18 14:31，你是真的討厭詐騙還是假的？

cckk969 07/18 14:32好了啦，講這麼多，民進黨執政多久了，有

cckk969 07/18 14:32修過嗎

MVPGGYY 07/18 14:33詐騙很常犯到的案子就是偽造文書，你真的

MVPGGYY 07/18 14:33討厭詐騙嗎？

nwkasim 07/18 14:33所以呢？反對要提出自己的法案啊？

Nibutyan 07/18 14:36照這邏輯刑法332第1項及刑法348第1項要

Nibutyan 07/18 14:36不要修法強盜殺人、擄人撕票跟虐童致死

Nibutyan 07/18 14:36各位先進摸摸你心中那把尺如何 我支持都

Nibutyan 07/18 14:36修法 應把裁量空間還給司法 但在對虐童

Nibutyan 07/18 14:37案滔天的怒火面前 討論這個有意義嗎 台

Nibutyan 07/18 14:37灣多久沒發生擄人撕票跟強盜殺人了 赤裸

Nibutyan 07/18 14:37的現實放在面前啊

hitmd 07/18 14:37所以法案提出來啊 下淦民進党

Nibutyan 07/18 14:37虐童案一再發生啊！

winnie28 07/18 14:38重刑遏止犯罪發生 有什麼好反對的

nowash123 07/18 14:38更好的版本拿出來聞香一下啊

summer08818 07/18 14:39民粹化是三小？ 跟某黨意見不一樣就

summer08818 07/18 14:39叫民粹？

foxey 07/18 14:39大家都有正義感真的令人敬佩 我贊成違停重

foxey 07/18 14:39罰1000萬

sm801101 07/18 14:39所有版本呢?

summer08818 07/18 14:40然後政黑馬上就有腦子不好的出來說違

Fuuin 07/18 14:40為什麼要彈性？ 罪大惡極有啥好需要彈性的

summer08818 07/18 14:40停加重這種東西滑坡了 來點能打的好

Fuuin 07/18 14:40？

summer08818 07/18 14:40不好 不要跟民進黨一樣只會為反對而

summer08818 07/18 14:40反對

foxey 07/18 14:41違停只有我一個說喔 針對板友攻擊汙辱GET w

casually 07/18 14:42現在法官彈性彈到外太空或內子宮了，反

casually 07/18 14:42正也不會執行，幾個死也只是好聽而已

QEADZCXS 07/18 14:45未來民進黨人才怎麼能判死，反對啦

y123824343 07/18 14:46會虐童的，本就沒有討論空間

fin64 07/18 14:48不要虐童不就好了 嘻嘻

summer08818 07/18 14:48腦子不好喜歡紅就讓你紅啊 政黑版友

summer08818 07/18 14:48很重要嗎xd

karn0608 07/18 14:54虐童致死應該一律死刑，無期養這種垃圾

karn0608 07/18 14:54幹嘛

baz06 07/18 14:54政黑法學專家上班啦

sky001tp 07/18 14:56所以民進黨版本在哪？完全執政時在幹什

sky001tp 07/18 14:56麼

hsshkisskiss 07/18 14:59技術你媽 你這就是民粹啦

ericer6515 07/18 15:00快po民進黨版的出來打臉藍白

chidori728 07/18 15:02一堆廢話，結論就是只看顏色投票

je321654 07/18 15:02虐童還要看情節喔

chidori728 07/18 15:02政黑真的一堆腦子不太好的

chidori728 07/18 15:04腦殘綠委就是民粹起家啦 都不表態了

leeyeah 07/18 15:04所以黨版呢？還是要研議到3025年嗎？

a854027 07/18 15:09每次都說有配套，但是都拿不出來，薛丁格

a854027 07/18 15:09的配套？

z635066 07/18 15:17哦，你認為虐童致死約等於搶劫強姦（蓋章

SYMS 07/18 15:18犯罪的都自己人

BIGT 07/18 15:20所以那個醬汁呢？

pipi061027 07/18 15:20那些不想聽的人也不會聽

baan 07/18 15:22綠共立法技術不好 永遠不會有版本

dobe 07/18 15:34所以民進黨的版本是？

nunogomes 07/18 15:41所以民進黨做了什麼

ilovebig99 07/18 15:4727樓最後一段邏輯有問題，大人會自己

ilovebig99 07/18 15:47去報警抓自己嗎？

graveisgood 07/18 15:49最大的爭議就是党還在抱著廢死這塊朽

graveisgood 07/18 15:49木自慰 順便噴出來的__餵給畜牲

joeduck 07/18 15:52不要虐童就好了

asdf12169 07/18 15:56不要虐童就好了，不是嗎

amanda815625 07/18 16:10民進黨協商同意支持二百七十二條之

amanda815625 07/18 16:10一以凌虐方式犯二百七十一條第一項

amanda815625 07/18 16:10之罪者，處死刑或無期徒刑

lozupomelo 07/18 16:12你討論的根本就跟真實情況不一樣，現

lozupomelo 07/18 16:12在虐童根本不會早期就送去，在一開始

lozupomelo 07/18 16:12提高刑度才有機會讓虐童者一開始就害

lozupomelo 07/18 16:12怕

cedric1982 07/18 16:13反對實質廢死，邪魔就應該處死

randy211161 07/18 16:16好了啦 藉口那麼多

jimmy911112 07/18 16:16討論的是虐童致死，請問哪個部分要給

jimmy911112 07/18 16:17法官裁量？不是故意虐童、一不小心就

jimmy911112 07/18 16:17死掉？不就是看檢察官起訴的是過失致

jimmy911112 07/18 16:17死還是虐童致死，中間都有調查不是

tenshouw 07/18 16:20不要虐童就好

jimmy911112 07/18 16:28而且虐童致死法醫兒醫都會鑑定，存在

jimmy911112 07/18 16:28所謂冤獄機率高？還是要說7歲以下兒

jimmy911112 07/18 16:28童會自殘致死？還是說你覺得虐童正常

bob860115 07/18 16:32底層法盲真的只能用雜質形容 想不到更

bob860115 07/18 16:32好的字了

andy2011 07/18 16:34廢死：？

jimmy911112 07/18 16:36說句實話，身為家長小孩被虐死，我也

jimmy911112 07/18 16:37不會管法律，就是要對方償命，就這麼

jimmy911112 07/18 16:37簡單，今天法律不行就算違法我也是自

jimmy911112 07/18 16:37己來

crtzeng 07/18 18:29少子問題都到國安層級了結果保護小孩的立

crtzeng 07/18 18:29法在那邊比例原則...

ppegg 07/18 21:10到底有沒有看法條啊？討論前有做功課？