PTT評價

[討論] 核延役對民進黨是好事吧?

看板HatePolitics標題[討論] 核延役對民進黨是好事吧?作者
losh
(007)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:18

之前就說過賴政府一直在測核電風向,最主因當然是綠電成本及火力發電污染並非當初支持者想得那麼美好。

非核家園是神主牌,但神主牌並不是不能拿下來,現在在野黨要幫忙核電延役,以民進黨應該邊罵邊以人數不足無法抵擋的模式(類似放假4+1那種)放水給在野背鍋。

一方面可以緩和電力不足及成本過高的壓力,另一方面是在野背鍋,還可以讓苗博雅及公民團體出來罵在野黨。

危機既解除,壞人又是在野黨承擔,感覺民進黨政府雙贏,所以最後有可能就讓在野通過這法案,還演一下很生氣痛罵藍白(卻不會像之前鎖門,癱瘓議事那樣搞大的?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.0.116 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 05/13 12:56事實就是國民黨實質反核。國民黨執政縣

rogudan 05/13 12:56市阻擋核貯場,不然核能延役不是問題,

rogudan 05/13 12:56然後國民黨執政縣市又不蓋核電廠。台灣

rogudan 05/13 12:56沒有核電,確實要怪國民黨

sinpo 05/13 12:56所以高階核廢料、用過的燃料棒要放哪裡

dai26 05/13 12:59感謝一樓說明,我知道党的SOP了

Konaha 05/13 13:04啊就公投大家都說不要用啊 不然再辦一次

Konaha 05/13 13:04然後KMT趕快每天洗看會不會過就知道了

losh 05/13 13:11乾式儲存國民黨反對就蓋民進黨執政縣市就好

losh 05/13 13:11,反正國民黨實質反核對吧?

sexintheair 05/13 13:20https://i.imgur.com/J8C7ChV.jpeg

rogudan 05/13 13:39承認國民黨實質反核,那就好啦,藍白不

rogudan 05/13 13:39要整天嘴巴要核能,但又實質阻擋核能

losh 05/13 13:44壞人讓國民黨當

rogudan 05/13 13:47嘴巴講這樣,實際作為剛好相反,這就是

rogudan 05/13 13:47壞人,不用“當”,就是!

aweara 05/13 13:55國民兩黨基本都反核 核4封存 核123不延期

aweara 05/13 13:55(可以延役時 不去申請延)

aweara 05/13 13:55應該是執政時

losh 05/13 13:56民進黨負責檯面下支持核電就好

rogudan 05/13 14:07民進黨基於國家需要與安全,對核能本來

rogudan 05/13 14:07就有一定的標準