[討論] 苗為何不噴死刑暖民調？為什麼要噴？
昨天死刑執行
小草抓出苗以前批判馬英九為了暖民調才執行死刑。
一堆人一直要苗也要用同樣標準來批判賴清德。
有道理耶
標準應該要一致啊
苗應該站出來批判賴清德是為了暖民調，拯救低迷民調才執行死刑。
為什麼苗不用同樣標準批判賴清德呢？
但賴清德民調很低嗎？
沒有啊！現在各方民調怎麼看也有個40到50%。
所以小草要求苗真的用暖民調說來批判賴清德。
這樣不是逼人家講些毫無邏輯的話嗎
苗說了
就是講話沒邏輯
苗沒說
就是雙重標準
包贏耶！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.120.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他本來就是沒邏輯+雙標啊
→
不成立阿 賴沒9.2趴
推
表示他當初罵這句話根本就是屁話
→
民進黨的狗，敢吠主人？
噓
52趴要暖三小民調 小草腦子有夠空
噓
怎感覺你是在故意臭苗沒邏輯跟雙標啊…
→
…
推
人家的意思是當初噴馬這句就是放屁，
→
為噴而噴
55
[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑剛剛去八卦板晃了一圈 看看對於今天執行死刑的看法 結果八卦主流是說 賴清德為了救崩跌的民調， 才執行死刑![[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑](https://i.imgur.com/xCqKbmLb.jpeg "[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑")
14
Re: [新聞] 苗博雅｢不該拿死囚的血來暖民調｣網朝聖我是不知道鄉民在高潮什麼... 死刑執行是民調春藥沒錯 但是那也是民調很低迷才能用 你沒事需要打升壓劑強心針嗎？ 不用吧 最新民調／賴清德滿意度52.9% 雲嘉南地區滿意度最高達61.8% 民調直接給你過半滿意23
[討論] 苗博雅：政府別拿死刑犯的血來暖民調！苗博雅在國民黨執政時 開記者會大動作狂批政府執行死刑 說政府執行死刑是拿死刑犯的血來暖民調啦![[討論] 苗博雅：政府別拿死刑犯的血來暖民調！](https://i.imgur.com/5NFalTPb.jpeg "[討論] 苗博雅：政府別拿死刑犯的血來暖民調！")
9
Re: [爆卦] 苗博雅臉書被灌爆記者：當時有發文說馬政府執行死刑是為了拯救低迷的民調，民眾想問你對昨天賴政府執行 死刑有什麼看法？ 苗：我想當時情況跟現在情況是不一樣的，當時馬政府民調低迷而現在賴政府有過半民調支 持，所以賴政府並不是像馬政府一樣為了救民調而執行死刑，那至於原因是什麼我不是民進 黨員所以我不清楚，但我相信民進黨有自己的脈絡跟論述，我就不多做評論，謝謝。4
[問卦] 執行死刑的標準是?突然就執行死刑 看不懂耶 這位死刑犯有比其他36位該死嗎 大法官一致同意的標準是？ 不會是想死刑犯的血來暖民調吧1
[討論] 英九、瑩雪，再冷，也不該拿死囚的血來暖廢死聯盟前法務主任苗博雅批評，馬政府歷次執行死刑都是「黑箱」，並無充分說明「選 擇」死囚的程序和標準，「英九、瑩雪，再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調」。 苗博雅在臉書發文批評，自2010年以來，馬政府總是在聲望低迷時執行死刑，將死囚當成 提款機，掩蓋蔡英文訪美新聞，死刑儼然淪為執政者操弄民調的手段，「馬政府這樣操弄 ，是在侮辱理性支持死刑的民眾」。4
[問卦] 死刑可以暖民調是因為台灣人很落後嗎？法治國家 有死刑就有執行死刑 沒死刑那就是無期徒刑 既然這麼單純 怎麼每次執行死刑民調都會暖起來？
[討論] 原來同一件事情對錯是看民調決定的版上看到有一種言論很奇妙 馬英九因為民調低 所以執行死刑是為了救民調 這樣有問題 賴清德因為民調高1
Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決！賴清德：死刑合憲支持大法官宣告死刑合憲，卻造成實質廢死，怎麼還能執行死刑， 照阿苗的標準 1.若國家堅持要保留死刑制度，就應該更完善死刑執行的程序。 2.歷次執行死刑都是「黑箱程序」 3.再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調，好嗎![Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決！賴清德：死刑合憲支持](https://i.imgur.com/kRLlPthb.png "Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決！賴清德：死刑合憲支持")
[問卦] 死刑這種該做的事可以暖民調不覺得好笑嗎死刑 這種本來就應該做的事情 可以因為長年怠惰不做為 突然執行1下 就能達到暖民調的效果
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")