[黑特] 今日柯文哲 明日羈押所有人
看看高院怎麼寫的報告
二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告
4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。
以後塔綠班政敵的都可以用這理由關到死了啊
只要懷疑你會用網路串供
那就關到死
綠共吃屎
--
不貪污很難嗎
別崩潰了 難看
那要先犯罪啊
直接開大絕了,以後對政敵用這理由
不是吧,重點在於柯文哲沒有認罪
林姿妙不是活跳跳在當縣長嗎?
都沒人可以交保,有夠扯的民進黨
我剛到我們還不知道有這麼多串證行為
蛤? 不貪污、不圖利、不串供很難嗎@@
?
手段比國民黨還噁心
犯罪你媽拉 定讞了嗎 低能兒= =
喔 我比較擔心中國百姓
首先政敵要先有不法的行為,你有看到花
蓮王被銬進去嗎?
偶又沒貪污
你就別貪污還怪別人
首先你要先當貪汙嫌疑犯
等你逃離台灣再發文才有公信力
國民黨的時代早就撲殺了
你是嗎
好了啦 哪個貪污犯高調開直播的
還噁心?
科技發達 "誰" 不能用網路秘密通訊啊?
我們又沒貪污
燦燦也沒認罪 是不是要壓回去了
加入ddp就沒事了 活該當藍白
我沒那麼下三濫好嗎,少侮辱人
又是你啊 快點去衝北檢啊 用生命捍衛清白
指示李文娟滅證 怪誰
柯文哲還開心笑開懷與小草擊掌勒
你現在是在自認有罪嗎
敢不敢 有沒有種啦 鋼鐵4% 不要只有一張嘴
快去北院搭帳篷了
7000萬、電子腳鐐,搞得好像很光榮XD
出來就是要人噓 笑死啊 有夠鐵的
今天蔡壁如又自爆XDD
那些詐騙犯全部也全都壓回去
朱立倫也沒被押阿 韓國瑜還要去美國呢
不要貪污很難嗎? 啊橘子清白怎麼都不回
我們又不貪污 也沒本事去陶珠跟大老闆吃
鮑魚 擔心被羈押?
賴對政敵太好了吧
來 人間消失?
舔支仔不是愛吹隔壁貪汙會死刑
為什麼不檢討自己交保之後還要這麼高調
?
所以所有犯人都應該被羈押才對
不貪污圖利很難嗎
你怎麼沒被羈押啊
柯只要眼睛向下看,就知道在說謊。
笑死 啥都不相信 只相信自己的低能
兒
白傻!永不改!木可貪污犯!全台皆
知!
怎麼了,我長得像貪污犯嗎?
4%真的一天不出來討噓 好像日子很難過事吧
不貪汙不就沒事了
羈押所有貪汙犯嗎? 那我舉雙手贊成
別崩潰了 難看
交保候審的嫌犯都該壓回去了!
正常人會貪污圖利嗎?那你是要我選市長
?
反正再來就是嫌犯都會被羈押 看守所要新建
了吧
原來可以羈押所有貪汙犯喔?那我還不
支持爆?
小草都是罪犯?這麼怕被羈押
這應該違反無罪推定原則
你很怕自己被羈押嗎嘻嘻
林姿妙就沒被羈押啊 笑死
支持三年以上重罪不得交保
只有某些無恥政客 私下會跟這些大老闆
眉來眼去的才會擔心吧?
難不成是綠共逼著阿北去陶朱密會的??
守法很難嗎?
牢底坐穿囉 嘻嘻
柯文哲滅證一堆 咎由自取
好哦 如果可以越來越有錢 趕快來羈押
我
無罪推定敢在政黑講出來等著被出征 這裡都
知道有罪推定才是真的 一堆垃圾
不是因為網路 是因為你圖利
贊成通通壓的快去跟執政的請願喔!
然後垃圾黨狂幹檢察官 不跟你卯上不
是人
所以政敵韓國瑜進去關了嗎?
我們又沒去陶朱吃人肉甜點
跟罪無關啊,是串證逃亡之俞
而且橘子沒到案,不押才不合常理
我又沒貪污 怎麼會所有人
不是很愛反觀阿燦嗎?阿燦開庭有找一堆
甲賽
智障去外面聲援嗎?阿燦有找一堆智障去
街頭抗議嗎?阿燦交保之後有光明正大拜
廟嗎?用點腦好嗎
對喔 就是關到死
照你這樣講.....你怎還沒被羈押
每個都抓進去關就好了 還要這麼麻煩罷免
阿北都被關四個月了欸
別人沒有智商157,阿北不但聰明還會自己
發明政治獻金新用法,這身本領是別人沒有
也學不來的
真的能這樣搞,那隻咆哮的早被撈進去
檢調動作也太慢了吧 你怎沒被羈押?
來到這邊跟來到中國大陸一樣 笑死
現在貪污犯講話都這麼大聲了
阿燦爽死了 在外面瘋狂網路串證
以後誰用國民黨名義參選立委就抓去關
覺得阿燦串證 快叫桃檢聲押
對 政黑就是ptt內的中國 但不是大陸 一邊
一國 他們中國我們中國
小草不是最愛說沒犯罪幹嘛怕嗎?
小草全部被羈押 我是很贊成啦
我們又沒有邊騎飛輪邊收黑錢
覺得阿燦有問題就叫黃國昌去抗議很難?
我們又沒有叫橘子出國
M我沒貪污
要給我6千萬啊 不然是在哭啥
我們也沒有a木可的前啊
白畜自己貪汙怪別人喔
阿燦有問題怎麼不抗告?笑死
笑死
唉 腦
我們又沒有邊戴腳鐐邊開直播
你以為大家都跟柯文哲一樣愛貪汙喔?
你以為每個人都喜歡逆天妖精喔
不會,押人是看党證
可憐
這篇都是熟面孔在噓 幫補血
以為是支那喔
乖乖跪好吃台灣價值飼料好嗎
2024/9/5柯文哲被羈押到今天,我沒被羈押
貪污關到死啦
DPP不演了,就是要關你
雞鴨你媽B
40 傻鳥挺戒嚴
你先告訴我如果是這樣那藍白兩黨怎
麼都還沒被抓去關?這件事我問很久
了欸,都沒雜草敢回答好無聊
按你邏輯 現在林姿妙還在看守所
明日盧秀燕
尊督假都
不貪污不就好了 什麼廢草
沒犯法 怕什麼?
我都不知道自己有貪污
不貪污誰抓你?
不要犯罪啊
雜草崩潰 可憐
小草一起去法院自首是橘子
貪污狗柯就是關到死
叫橘子回來不會喔
智障幻想文
我明天沒被押的話.你要吃屎嗎?
垃圾高院
挺貪草才去吃屎啦
可憐啊
北檢:雖然起訴了,但還是在偵查中啾咪
小草:台灣好危險喔 趕快回歸祖國
網軍KPI
XX退散
可憐
貪成這樣還整天幹司法
又一個媽媽沒生腦的智障草
抱歉,我們又不貪污,不會被羈押
別動不動把貪污涉犯扯到我們頭上,我
們一沒有收謝200/飛輪300/地下停車場50
0/宗教1000,二沒有開設木可眾望這些
公司跟基金會
好哦
鄭文燦的檢方為什麼不繼續抗告呢
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案22
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後5
Re: [新聞] 柯文哲4人交保檢抗告成功 高院發回更裁高院表示,依照現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別 - 高院新聞稿這樣說 此例一出 現在是不是一案嫌犯有兩人以上就是羈押了?5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發高等法院 113 年偵抗字第 1337 號裁定要旨: 一、原審並未於裁定中說明被告究竟有何羈押之原因,若被告有羈押原因是否均無羈押之 必要?原審未予以說明其認定依據,本院自無從判斷其適法、妥當性。 二、檢察官已於聲請羈押理由書及抗告書中敘明尚有傳喚桃園市府相關局處公務人員以查 明本案事實之必要,則相關共犯或證人與被告間是否尚有聯絡本案案情之可能?衡以4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!剛剛高等法院也發出理由摘要,經《中國時報》先行掌握: 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇(下稱 被告四人)及同案被告進行訊問後,除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌,且多所辯解;另依本件卷證資料所示,本案多數被告均持否 認犯罪之答辯,而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說: 照高院跟北檢的邏輯,以後任何有多共犯的犯罪,包括鄭文燦案跟林姿妙案等,所有被告 一律要全羈押,永不得交保。 因為交保放出來之後,每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊,隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與同案被告、相 關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後,不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告、相2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,
爆
[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控,和法警發生衝突95
[討論] 國昌阿爸過世了!?76
[轉錄] 吳怡萱:我們都會是老師的堅強後盾55
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金60
[討論] KKC不提我還沒注意,關於橘子...43
[討論] 柯建銘:徐巧芯可能策劃威脅我人身安全46
[討論] 其實故事快完結篇了吧37
[討論] 2025了,請問新政治跑去哪了?45
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料35
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好?26
[黑特] 柯文哲 鄭文燦比較30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶60
[討論] “今天柯文哲明天就是你”這是講幹話嗎?5
[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?36
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧18
[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生23
[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片22
[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官!21
Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控,和法警發生衝突20
[黑特] 阿北自認為雍正 原來是宋徽宗18
[討論] 柯文哲何時變貪的?15
Re: [黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!17
[黑特] 鍾小平:群組有在傳支援1114
[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!5
[討論] 柯建銘:罷免韓國瑜的院會將由我來主持15
[討論] 徐巧芯罷免案雙方應該都會過25%14
[討論] 認真問 朱立倫政治判斷能力怎麼那麼差12
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?19
[討論] 賴功德2024年執政,你各位給幾分14
[討論] 草聊天群 (笑死掉)