Re: [討論] 高院更裁原因
※ 引述 《takuminauki》 之銘言:
: 更裁原因一覽
: 1.對於被告4人無羈押必要性一節,未就其衡量事項為必要說明
: 2.未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡,理由實屬不備
: 3.原審諭知的具保金額,與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當?
: 是否足以形成相當拘束力?也未見妥適說明
撇開柯家財力
光犯罪金額遠就遠高於交保金
柯還不透露這些錢在哪或花去哪
只說沒拿回家?
而且這筆錢對柯根本沒約束力
幹 是我們國昌老濕
很有計劃的早早就床好在等你了啦
幹 真的要笑死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.219.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能說高院英明
→
笑死,保釋金如果是柯家出的還有約束力
→
,結果國蔥硬搶著八分鐘具保,心機真重
→
對 老師早有計劃 真的
→
因為不是柯出的,當然沒約束力,跑了柯又不
→
用賠3000萬
推
不管交保金多少錢對阿北都沒有約束力的,
→
因為宗教力量會讓許多像國昌這樣的人搶著
→
幫阿北出錢,這些都不是阿北的錢。目前看
→
來還是押回去比較保險。
推
欸不是 跟誰出的無關
→
無論是誰的交保 都可以找別人幫付啊
推
犯罪金額在哪裡啦XD
推
彭振聲籌500萬自己出很辛苦 柯的影響力
→
不管多少都有別人幫他出 所以具保不足以
→
避免逃亡
噓
犯罪金額?已經犯罪了?
推
犯罪嫌疑重大 調查已完備 重刑可期 這是
→
北院裁定書説的
噓
這裁定理由果然頗具政治性
噓
目的就是要撤銷,理由隨便找,還把檢
→
方應該說明的義務倒置給地院和被告,歡
→
迎高院裁定的法官加入東廠組織
爆
[討論] 抗告結果出來了剛剛高院抗告結果出來 發回地院更裁 這次會有多少人包圍法院? 三公分館長這次說他要號召一百倍的人出來90
[問卦] 更裁是什麼概念?小妹非文組 看不懂高院更裁的邏輯 為什麼不是高院直接裁定就好 地院覺得A ~~>高院覺得A不妥請地院再看一次(更裁)19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保14
[問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?ㄟㄟ 如果檢方不服地院判決,可以向高院抗告 高院如果又發回請地院更裁,地院又維持原判決 那就會一直來回抽插,交保了又撤銷,交保了又撤銷 一直玩一直爽!11
[討論] 慟!司法又死了!北檢抗告成功,高院發回更裁 又要重開雞鴨庭惹 司法又死了!!!!!! 這次館長會把手機修好,號召100倍雜草嗎?1
[問卦] 既然有500萬標竿以後是不是既然收多少就多少交保 同樣標準好不好 以後詐騙犯罪金額多少就多少交保 法官們看清楚了 不然我就笑你們恐龍法官
爆
[討論] 很爽的進來+1爆
[討論] 柯文哲 羈押 確定重返土城!爆
[討論] 柯:那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道爆
[轉錄] 石明謹FB爆
[討論] 法官問檢察官:要把柯文哲押到什麼時候?72
[討論] 館長:我們只能送阿北最後一程67
[討論] 小草:我們現在就是東漢末年的蜀漢56
[討論] 木炭民調 相信柯文哲沒貪污有6成民眾爆
[討論] 法官可以嗆檢察官嗎?56
[討論] 當庭聽到遭羈押 柯文哲 表情「瞬間石化40
[討論] 柯文哲生前遺照曝光,這次真的關到死了48
[討論] 館長切割惹44
[討論] 法官最怕就證人翻供,柯文哲白目去踩雷45
[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?44
[討論] 陳智菡:我們有串供事實嗎?44
[討論] 城隍爺廟明天會爆滿嗎?42
[討論] 柯文哲就是蠢到哭了40
[討論] 交保→羈押禁見,壁爐要被爆破了吧…40
[討論] 柯文哲被雞鴨 最爽的是誰?39
[討論] 一直延是不是不壓了37
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??38
[討論] 柯文哲羈押34
[討論] 靠,結果沒有大場面喔?33
[討論] 柯文哲自爆他本來要跟陳佩琪子女出國躲避33
[討論] 阿北不知道1000萬是1000萬32
[討論] 旁聽小草崩潰質問警察:你看的過去嗎31
[討論] 柯文哲收妙天錢 小草罵政黑30
[討論] 彭振聲此刻在幹嗎?31
[討論] 柯粉萬人群組:賴清德沒在看臉書嗎?27
[討論] 其實柯文哲也可以抗告吧