[黑特] 青鳥:沒憲法法庭 無法制衡行政權 XD
青鳥很愛說藍白這樣癱瘓憲法法庭
這樣沒人制衡行政權
青鳥真的很愛講笑話
綠色大法官 什麼時候制衡過菜政府 賴政府了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉應該是搞不懂制衡的意思
噓
蔡 賴 何時違憲了 笑死
噓
你在說啥 搞不清楚人家說啥
→
自己提名的東西說功用是制衡自己
噓
你要不要先把字打對 笑死
噓
這說法就像煉銅小草被捉到出來罵
→
你的每個字分開都看得懂 合在一起怎麼
→
做到語意這麼不順的
推
沒有違憲自然就不會被制衡
→
法律啥時制裁綠粉了
→
大法官沒有主動解釋的權力啊,去讀書。
→
幹我就沒煉銅咩 制裁三小
噓
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/20/2024 19:00:48
垃圾狗雜種執政60年不就有制衡過了??
推
上次違憲的叫特偵組
→
現在就是有制衡的樣子,懂嗎?如果沒制
→
衡,還可以玩更大!
推
傻鳥故意裝傻,除非真的腦殘,不過說不
→
定真的一堆死忠是腦殘以為綠狗大法官會
→
制衡行政權
→
憲法法庭真的不是制衡行政權的
推
看來樓上是真的
→
那個是行政法院作的事情
噓
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/20/2024 19:04:52
你以為憲法法庭只審理政治案件
推
人家大神官
→
法規範憲法審查及裁判憲法審查案件
→
明明針對立法機關跟民刑行政法院
噓
制衡不是為反對而反對 藍白根本中共代
→
理人
噓
不要犯法就不會背叛違法啊 XD
噓
制度就是這樣設計,唸書是不是真的犯
→
法
推
違憲會怎樣 你告老師啊 不然是有罰
→
則喔
噓
白癡...你以為大法官跟你一樣是無腦信徒喔
噓
支那人連釋憲是什麼都不知道喔,百度
→
連這個也封鎖喔,木可憐
噓
就是有這種支持者 才會讓藍白搞這齣
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞, 如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮, 什麼事也幹不成! 連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制, 憲法訴訟法是有沒錯,11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...X
[轉錄] 吳宗憲:我不退縮!守護台灣民主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過,不妨來作一種假設性的沙盤推演:假如立法院真的透過修法或其他小動作(希望不 要),硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢? 這樣一來,就可能會出現一種很微妙的局面:到時候,一旦總統橫下心,拒絕公布立法院 通過的法案,那麼,立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲?不好意思,憲法法庭已經被你們弄倒了,沒有法庭可以受理你們的訴訟。4
Re: [新聞] 拋禁伐補償只調1萬 柯建銘:否則只剩下釋其實柯建銘總召說的也不是沒有道理 既然藍白要這樣玩 癱瘓中華民國的預算 那我們民進黨只能聯合大法官來守護台灣的民主法治了 像是在泰國 我國政府就聯合憲法法庭去宣布Pita哥哥禁止參政10年2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院1
Re: [新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌鄉民都說要行政、立法、司法三權分立 並且讓三權互相制衡, 避免單一權力過大的問題 立法權跟行政權衝突的時候, 再由一個更上層的大法官決定。
爆
[轉錄] 飆捍fb爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?43
[討論] 小草1500要到北檢集結了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票42
[黑特] 北檢10點記者會