Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死
我贊成精神障礙或心智缺陷的行為人不應處死刑
只有在嚴謹的審查程序下,最嚴重的罪行才可處以死刑
我這樣算是反廢死嗎?
綠鳥我都表態了,那可以討論藍狗蔥對死刑的立場了嗎?
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 死刑釋憲結果 出來好多天了
: 照釋憲結果
: 簡單說就是死刑已經被收起來了
: 就跟如果把颱風假限制為2300萬人中
: 只要1個反對就不准放假一樣
: 等於實質上沒有颱風假了
: 總之就是實質廢死了
: 問綠鳥挺不挺
: 綠鳥:黃國昌以前也挺廢死呀
: 綠鳥:歐洲很多國家也廢死阿
: 對,所以我是問綠鳥現在挺不挺廢死
: 綠鳥:黃國昌以前也挺廢死呀
: 綠鳥:歐洲很多國家也廢死阿
: 對..講過了..是問綠鳥挺不挺廢死?
: 綠鳥:黃國昌黃國昌…歐洲哪州誰誰誰….
: 釋憲好多天了
: 我觀察藍白粉明顯反對廢死
: 一些人渣,在路上亂砍人
: 毀滅一個家庭,泯滅人性喪盡天良
: 藍白粉希望能夠判死刑讓他付出代價 以告慰受害者
: 但綠鳥我看半天
: 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.236 (臺灣)
※ PTT 網址
X
首Po死刑釋憲結果 出來好多天了 照釋憲結果 簡單說就是死刑已經被收起來了 就跟如果把颱風假限制為2300萬人中 只要1個反對就不准放假一樣2
這什麼問題 會被定義為綠鳥的是一個群體 假設綠鳥有20萬人,30%贊成廢死,70%反對廢死,那到底是支持廢死?還是反對廢死? 而且也沒有哪個綠鳥可以代表全體綠鳥講話吧? 但黃國昌是一個人,挺不挺死刑就一句話X
綠鳥之前憲法法庭宣告國會擴權要暫時處分 各個變成憲法專家 每個人都把內容背到滾瓜爛熟 大法官每個都吹到飛上天去了 阿綠鳥在廢死判決上就只會顧左右而言他2
首先請問 這病的認定 有沒有和所謂你所說的審查程序一樣嚴謹? 譬如有至少三個機構 然後有一致的鑑定
19
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有雖然還沒看主文跟理由,不過剛剛聽到重點就是,死刑不會違反憲法生命權保障,但是必須 在最嚴格的正當法律程序下適用在情節最嚴重的情形:1.被告犯罪時有精神障礙或或辨識能 力顯著降低時,不得科處死刑 2.訴訟時心智缺陷、辨識能力不足,自我辯護能力不足者, 也不得判處死刑 3.雖已判處死刑,但在執行死刑時有精神缺陷,對執行死刑無法理解者也 不得執行死刑 4.犯罪情節必須是最嚴重情形 5.需要行最嚴密正當法律程序 6.必須要有合X
[問卦] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水, 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來, 2024是實質廢死元年,4
Re: [問卦] 釋憲新增加的條件真的很難判死刑嗎?台灣已成為實質廢死的國家 1.台灣人兩成主張廢死, 歷審法官至少11人以上,按比例至少2人會否決死刑。 2.會殺人的人都有精神障礙或心智不健全。 3.情節最嚴重的罪刑是史達林殺害2300萬人,無人能破。2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」2
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑只會玩這種文字遊戲? 是忘記前不久選舉時, 那些挺廢死的候選人是怎麼對廢死緘口不提的嗎? 苗博雅的選舉公報,完全不敢放廢死經歷, 還把廢死進程推給馬英九,2
[轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水, 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來, 2024是實質廢死元年,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半