Re: [新聞] 民眾黨喊京華城20％容獎沒違法 律師

saisai34 09/16 11:53我是法盲 但從字面意思上 A and(B or C)

saisai34 09/16 11:53感覺就脫褲子放屁

HDT 09/16 12:06都知道是法盲了

HDT 09/16 12:08如果是(A and B)or C，那C其實完全可以獨立

HDT 09/16 12:08一條，提到容積率的只有B和C，要or當然是A

HDT 09/16 12:08and(B or C）啊

treasurehill 09/16 12:14從第三項的規定就可以知道，一定是A

treasurehill 09/16 12:14 and (B or C)，不然為甚麼要講依

treasurehill 09/16 12:14第33條「重建」，就不得再依第一項

treasurehill 09/16 12:14申請容積獎勵，因為它就是危老「重

treasurehill 09/16 12:14建」的規定啊！

treasurehill 09/16 12:20然後從法條結構來看，A是構成要件，

treasurehill 09/16 12:20B、C則是可選擇的法律效果

treasurehill 09/16 12:22所以正確的說法應該是if A then B o

treasurehill 09/16 12:22r C

stu85150 09/16 12:22B&C 是符合A的2個危老改建條件情況

B9830226 09/16 12:25但是C是用分號隔開，在法律上有不同見

B9830226 09/16 12:25解嗎

treasurehill 09/16 12:31去看立法意旨

treasurehill 09/16 12:32https://imgur.com/tqDcGVX

treasurehill 09/16 12:34立法意旨第四項就明白清楚跟你講，

treasurehill 09/16 12:34要適用C還是要符合A的條件

HDT 09/16 12:42分號在中文內就是分開複句中平列的句子，而

HDT 09/16 12:42既然是平列，那就只有提到容積率的B和C會是

HDT 09/16 12:42平列

HDT 09/16 12:42意味著(A and B) or (A and C)

HDT 09/16 12:42如果真到如某些鬼針草講的（A and B）or C

HDT 09/16 12:42那完全可以把C的部分獨立出來

kimohuang 09/16 16:11A且B則C（符合A and B才能C)