PTT評價

Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 X 推:2 噓:8 →:24

三十四條原文長這樣

都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意辦理原有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合法建築物原建築容積建築;或符合下列條件者,得於法定容積百分之二十限度內放寬

立法理由是
為 鼓 勵 老 舊 合 法建 築 物 重 建 , 依「 都 市 更 新 產 業行 動 計 畫 」 執行策 略 得 按 原 建 築容 積 重 建 或 於 規劃 階 段 導 入 綠 建築 、 提 高 耐
震 性能 、 採 用 綠 建 材、 提 升 建 築 自 動化 、 運 用 綠 色 能源 等 機 能
相 關 條件 者 , 得 於 法 定容 積 百 分 之 二 十之 限 度 內 放 寬 其建 築 容
積 。



京華城有沒有符合「老舊」的條件,用法條文義解釋是不符合老舊的要件?有沒有更專業的人可以回答?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.154.36 (臺灣)
PTT 網址

raku 09/15 23:37不是都更案 就不能用都更的法規 小學生都懂

lewisk 09/15 23:37不是民進党蓋的不是綠建材/綠能源

treeeasy 09/15 23:38就不是用都更法條呀XD

raku 09/15 23:38這部分適法性似乎已無討論之必要 剩小草側

raku 09/15 23:38翼義勇軍在嘴硬而已

a2080259 09/15 23:40適用 ,準用 ,比照。傻傻分不清

treeeasy 09/15 23:41你看不懂都計獎勵跟都更獎勵差別吧XD

raku 09/15 23:42好了啦 最近的策略是看這個適法怎樣都凹不

raku 09/15 23:42過去 就開始亂抓法條當浮木想要事後解套 問

raku 09/15 23:42題是整個程序跟都委會開會都沒有的東西 事

raku 09/15 23:42後才強加解釋“沒有啦 其實是用XX法第X條去

raku 09/15 23:42取得容積獎勵” 是覺得法官看不懂紀錄嗎?

NinJa 09/15 23:43未載明者,其容積率不得超過下列規定

NinJa 09/15 23:4334條開宗明義 未載明者 不要超過就好了

raku 09/15 23:43好哦 請用用哪一條法律給的都計獎勵 在哪一

raku 09/15 23:44次的會議裡面有討論到?

NinJa 09/15 23:44你要說違法 就是有超過 或是有載明卻不依法

albert221 09/15 23:45或符合下列條件者

pingwawa 09/15 23:45這案不是用度更

ronga 09/15 23:46這案子就不是都更,是都市計劃帶動松山區

ronga 09/15 23:46發展用的

devidevi 09/15 23:46就不是用這一條給容積的阿

devidevi 09/15 23:47就跟你說第25條給容積

devidevi 09/15 23:47然後偏偏要說根據其他條不能給容積

TouchAgain 09/15 23:48或符合下列條件者 下面有列出五項

TouchAgain 09/15 23:48適用那五項 可以再看一下 原文有

pudding86200 09/15 23:49不要把法條斷章取義 整段貼出來

mynews 09/16 00:36阿北就是法 自創獎勵 合法無疑

HAYABUSA1207 09/16 02:30這又不是都更案,網路lag嗎?

wubelin 09/16 03:24有些人好像連讀法條都有困難,那個「或

wubelin 09/16 03:24」是指原建築容積或有條件得到20%,但最

wubelin 09/16 03:25前面的屋齡三十年以上五層樓以下之公寓

wubelin 09/16 03:25大廈要先成立,才有後續的容積

nashpan7 09/16 07:44不是用都更 是用都計 很難懂嗎