[討論] 是監聽意外聽到任何違法情事都不能辦嗎？
原本要監聽甲，但意外聽到乙有違法，這樣乙的違法都不
能辦嗎？還是要看案子大不大，喬事交換幹女人那種才
不辦嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/21/2023 16:34:51
※ PTT 網址
推
申請新的監聽令很難嗎
→
不行啊
推
可以多看些韓劇..
→
這不同案件
→
你要另外處理
→
哪有這樣亂搞的
推
你馬英九嗎？
推
你馬英九嗎？
推
你馬英九嗎？
推
你馬英九嗎？
推
你可以查另案監聽這東西
→
通保法第18條之1
推
監聽不能當證據吧？違法的證據跟監聽不抵償
→
比如，有板友說他發了六篇，你要檢舉他，就要到all
發6篇那個小事，發600篇不檢舉也不會怎樣，如果監聽到 馬上要刺殺元首那種也要等申請才辦喔？
→
post找到他發六篇的證據？
→
不然只有推文也不能桶
→
要先申請過才能監聽吧 不然就變成馬王政爭事件
→
※ 編輯: yangzy (223.137.214.94 臺灣), 02/21/2023 15:00:28
你以為點網路新聞 隨便你點超連結 無限延伸哦XD
推
這就是，對監聽的限縮
監聽管控有必要，但如果聽到違法申請要辦不給過就變 對打擊犯罪的限縮了
※ 編輯: yangzy (223.137.214.94 臺灣), 02/21/2023 15:23:06噓
你這樣講 台灣可以使用菱鏡計畫 所有聽到的通通抓起來
人家是說申請要辦違法不要包庇不給過， 死忠仔在那邊博壞筊扯通通抓起來
推
法理上是這樣
爆
[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證明 --![[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證](https://cdn2.ettoday.net/images/6858/e6858180.jpg "[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證")
12
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未當初你柯建銘涉及關說案的時候 特偵組不就是覺得你法律上站不住腳 才對你監聽的嘛 馬英九還說什麼如果你沒有違法，就不用擔心監聽的金句 結果你當初在那邊叫什麼，就乖乖的讓馬英九和特偵組查嘛，讓他們監聽嘛，讓他們瞭解一1
Re: [新聞] 時力也收到陳宗彥案監聽譯文 邱顯智：爆等等 如果洩漏監聽譯文是違法的 那徐巧芯直接在直播唸出監聽的對話譯文 也有媒體刊出完整譯文 也有講出是誰打給誰 誰講什麼話2
[討論] 沒違法怕個屁是不是萬用如題 高速公路推區間測速 沒違法怕個屁 推中介法 沒違法怕個屁![[討論] 沒違法怕個屁是不是萬用](https://pbs.twimg.com/media/FGAB0F4UUAEJODd.jpg "[討論] 沒違法怕個屁是不是萬用")
1
Re: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證我不認為是工作壓力的因素，真正的原因有許多蛛絲馬跡可尋。 認真說，由我的觀察，這是人為惹的禍！ 因為體會過橋檢的無情無義，所以大概有個架構在我心中。 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : ※ 引述《Ren411097 (美仔)》之銘言：
Re: [討論] 洩漏監聽譯文可能犯通訊保障監察法wwww依我對通保法的理解 是 監聽這個行為本身 就已經違法了 但洩漏監聽的結果 並沒有違法 因為 通保法只反監聽 沒反洩漏監聽的結果 舉個例子 你上班快遲到 而闖紅燈 最後順利準時打卡
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 洪申翰是不是中計了？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")