PTT評價

[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??

看板HatePolitics標題[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??作者
tenfu
(富哥)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:17

吳怡萱提及,木可商品不代表就是「募款小物」,

勞務報酬不代表是抽佣甚至不法所得,不只檢方搞不清楚,

還配合媒體、側翼名嘴誤導視聽,「讓我們實際經歷一次何謂

黨檢媒一體的人格摧毀,原來不用等下週二,放話抹黑隔天就來。」


真的是這樣嗎? 所以小草買這些小物 是買什麼意思?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.253.201 (臺灣)
PTT 網址

m21423 12/18 11:19https://i.imgur.com/p4Mwwja.jpeg

jorden 12/18 11:19花非花 麵非麵 檢調多讀點書

m21423 12/18 11:19自己的黨費自己賺喔 這官網寫的

ji4mp6 12/18 11:19為什麼不敢直接罵聯合在寫科幻小說?

herboy 12/18 11:19https://i.imgur.com/txcmVfW.jpeg

neverfly 12/18 11:19https://i.imgur.com/sCI0iEg.jpeg

gunseed 12/18 11:19都給你們說就好

etset 12/18 11:20重點是 ‘募款’ 兩個字嗎 不對價商品?

daleptt 12/18 11:20其實是民眾黨幫私人公司廣告,帶貨囉?

herboy 12/18 11:20小草:幹我以為是幫阿北募競選經費欸

win8719 12/18 11:21"募款"中文啥意思啊

sam861kk 12/18 11:21反正李文娟擔下來的話 這關戰犬不算輸

ji4mp6 12/18 11:22她說黨檢媒一體?聯合什麼時候是綠媒了?

lin0129 12/18 11:22原來小草還有捐錢給民眾堂的你各位的口

lin0129 12/18 11:22袋啊!這麼簡單的邏輯我怎麼沒想到。這

lin0129 12/18 11:22真的是一門好生意呢!

Szss 12/18 11:22去問蔥仔知不知道自己商業行銷 有沒有收代

Szss 12/18 11:22言費

ji4mp6 12/18 11:23李文娟怎麼可能幫這些白痴擔起來?

sam861kk 12/18 11:24擔起來木可=外部公司 但看起來不太可能

ruru0827 12/18 11:26意外嗎?演唱會當初也沒報政治獻金啊

nnkj 12/18 11:29假募款 真商業 這不就是詐騙

dasuperray 12/18 11:43去你媽的民眾黨不要把其他人當笨蛋

ddg1802 12/18 12:04李文娟沒有擔啊,李文宗更是兩手一攤,

ddg1802 12/18 12:04木可柯掌控的

vaughn 12/18 12:10不是競選小物更慘

vaughn 12/18 12:11如果不是競選小物,就是假借競選名義斂財

vaughn 12/18 12:11那就是詐騙

joet 12/18 12:34詐欺跟違反政治獻金二選一