[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告
黄珊珊也選過台北市長
競選時間花用的錢
跟柯文哲的金主還有大水庫
不可能沒有關係
她如果完美閃過
我覺得她就是臥底
這樣推測
會不會太武斷 太多腦補
--
立委
她律師耶 又不是柯文哲那種智障
起訴書又還沒出來,搞不好33沒逃過
柯文哲就土炮垃圾阿 以為自己懂
人家律師啊
柯文哲就不尊重專業 自己又不懂 裝懂
不過33只負責拍馬屁,柯違法是柯的事
柯文哲以為不算犯法 不會被抓 真的笑死
是說柯也不會聽33的就是
她選市長的時候是無黨籍吧@@?
他連小牛話都不聽了
沒說柯喜歡聽的話就會被趕走
她是律師 阿北是法盲 差別就在這裡
當年是老宋興票案的律師團之一,什麼大風
大浪沒見過聽過
如果真是無間道,就真的太精彩了
柯文哲就那種喜歡讓人家覺得他很聰明又什
麼都懂的人 讓人家覺得他好棒棒好配服來
滿足他的虛榮心跟自卑感
沒像另一個怯戰仔當法學小丑
也只有小草會被他這種人吸引而已
有點法律常識的 都不會去拿那些錢好嗎!
她是律師,而且是不是狗娼那種一輩子沒開
過幾次庭的律師
雖然他沒什麼選舉魅力,論述也不如國蔥,
不能碰都不去碰吧
他學法律的
真的要賺自家的獻金 最少得先入黨庫
然後開公司 去承接黨的活動或商品
還是有一些小草對這次競選總幹事這工作
表現不量解
雖然外人都曉得肥水不落外人田
就靜靜的看著柯文哲自己玩的不亦樂乎
但告上法庭 才有機會全身而退
今天換成姚立明來接這個競選總幹事,柯文
哲會被叫去拉正100次
真的蠻屌的完美閃過
TMD現在的搞法 上法庭通通穩死的
問就是小英女孩
她只要別有金流對價,再注意閃一下,
上面交辦事項都留下證據,就算不小心
獲罪,態度好一點,很容易無罪或緩刑
。貪權不貪錢是聰明的法律人。
黃閃閃阿 有夠會閃
但那個委員會的玩法 可能是33建議的
黃閃閃
她的人脈最開始那個阿 尼奧時樂那邊
那個女老闆就最早裝無辜下車的
她如果不是在防疫記者會口頭清晰 建立知
名度 不會出來選市長 用無黨籍選 是測水
溫 背後還是阿北阿
因為她懂法律
難道真的是陳永仁?!
她沒有任何簽名,當然逃的過
她是律師然後在政壇打滾超過二十年,妳説
呢?
三三蔥不沾鍋
專業還是有點用的
他是台大法律系的大律師欸,不像其他人
傻傻的
阿北
搞不好有講過沒人聽就在旁邊看
因為她在錢的這方面不蠢
律師懂法 跟那種草包市長不同
一樣是唸法律的 她聰明多了
律師
因為人家是真的接案的律師 不像那個號稱民
訴大師的行動侏儒
實務熟得很
小英女孩
保住33才能牽制國昌啊
國昌這種自大狂 一堆方法能對
付他
白痴才領這種小錢
懂法律
又不是柯屁那個法盲
人家當過執業律師,不是白癡
同一國的嗎?
會把雙黃當白痴的 大概只有真正的白痴
對, 我就是在說柯和雜草 呵呵
被抓到的金額永遠小於實際貪污的金額 沒金
流 沒對價 就能全身而退 33的職務難以證明
有對價
懂法會閃
知法玩法懂法閃法
他其實很厲害,他鮮少露面督鯊魚才是
現在民眾黨人該學的
小陰女孩 謊33
關燈大師
這 就是 智慧 !!!!!!!!!!!
人家混幾十年了
爆
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛我也民眾黨員柯粉啦 暐翰批評的內容除了全民調外 我對柯的選擇也是失望 沒錯啊 現在拿過去柯說過的話拿來打臉15
Re: [新聞] 點名黃子哲 黃珊珊:若認為民眾黨這麼壞網軍是下了什麼指令嗎 這兩天突然群攻33 以前沒印象在洗珊珊是小英女孩 還有更誇張的什麼小英臥底 說為了小英參選台北市長要拉下陳時中16
[討論] 停權三年還能選台北市長嗎?這個「權」到底是什麼「權」? 如果只是不能參與黨務的權好像也還好 反正影響力還在的話 安插個自己人進去也可以 我只想知道這個停權三年之後12
[討論] 柯文哲如果(假設)再選台北市長 XD突然好想看柯文哲再回來選台北市長會拿到多少票 XDD 第一次拿85萬票 第二次58萬 第三次柯團隊的珊珊拿34萬 XD 板上有人說9
[討論] 我為八年前挺柯文哲而感到高興很簡單 因為如果柯從來沒選過及當過台北市長 是現在才突然出現 而且是同八年前的那個樣子要選總統 那我可能真的會投柯 XDD4
[討論] 台北市醫界支持阿中還是珊珊?每逢大選 醫界都會成立後援會 年底的台北市長選舉 阿中部長是牙醫 現任的市長柯文哲是重症醫師 雖然珊珊不是醫師 但珊珊是柯文哲的代理人 那麼 台北市的醫界在年底大選會站在哪一邊?4
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜說實在的拉齁~~珊珊就真的一直是第三名~~藍綠怎麼樣都會有自己基本盤的 珊珊算是不錯的人才,政治歷練也好過往也沒出過啥大包的 只是倒楣在柯文哲那張嘴而已 如果台北這場不是有珊珊的話,柯文哲民調滿意度會更低的 別不信 直白說我是泛藍仔的話 我是可以接受珊珊的 不過現實中我就是反共義士- 珊珊究竟有什麼魅力? 我朋友在中南部工作 這次珊珊沒選上台北市長很難過 他決定要遷戶籍到臺北市 下次台北市長選舉要投珊珊一票!
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?