[黑特] 大法官候選人為什麼不回答國昌老師的問
如題
國昌老師
康乃爾大學
好學校、充滿法學素養、律師
我就問
為什麼大法官候選人
不回答國昌老師的提問?
https://udn.com/news/story/6656/8271498
給人高傲的感覺
這還沒上任
只是候選人
就如此風範
我退一百萬步來說
你們這些大法官候選人
其法學素養,有沒有國昌老師足夠都是問號
大法官
從根本上來說
根本就是該廢掉的組織
用立法院跟公投
就足夠彌補
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不太懂為什麼要這樣展示自己沒有公民
→
素養,對政府體制運作認識為零?
噓
狗娼什麼咖?喔 大法官的法官啊!
→
狗娼有律師執照?喔!那我就問他打贏
→
過幾場官司??
噓
憲法基本認識都沒有就不要來丟臉了
→
請問這幾年一拖拉庫的人想跟狗娼辯論
→
,他有出來迎戰嗎?喔!他只會嗆對方
→
地位不到,沒資格跟他辯,但他自己卻
→
無恥至極地抬高自己 整天嚷著要跟賴
→
清德辯論 我就問這傅家舔狗有當總統
→
嗎?依牠自己的標準憑什麼跟總統辯?
→
憑什麼要大法官回答他那套爛問卷??
推
說得好,國昌比那些廢物大法官強多了。
推
國昌算哪棵蔥,為何要回應
→
請藍白推薦國昌當大法官
噓
審查的時候你想問什麼就問什麼,審查前
→
的內容有名訂在法律內,人家沒有義務鳥
→
你
噓
他以為他是誰啊
43
[討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題 還要問大法官你是不是要問OOXX 然後回答問題到一半 又被大法官打斷 說不是問你這個 回錯問題37
[討論] 國昌晚上直播會怎麼罵憲法法庭大法官?今天國昌的表現相信大家有目共睹 一些精彩的片段也不再贅述了 可想而知晚上又要開直播和雜草們討拍 那直播上會說什麼呢? 1. 大法官帶有特定立場,我回答過的問題都不滿意還一直問我17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同5
[討論] 大法官看完國昌老師的書面報告會羞愧嗎上次大法官可能因為時間太短或法學素養不足 聽不懂國昌老師的論述 居然要國昌老師補書面報告 現在時間也過了好幾天,國昌老師的書面報告應該都寫完了 大法官看完這些書面報告,會覺得羞愧嗎X
[黑特] 大法官一直用還沒發生的問題來懟國昌老師整場辯論看下來 不管是哪個大法官提問 都一直假設一些還沒發生或不可能發生的狀況來懟國昌老師 啊事情就還沒發生 也不可能會發生2
[討論]看完國昌老師報告,覺得大法官無存在必要剛剛在FB上面看完國昌老師的報告 不敢說自己都看得懂 但完全有感受到字裏行間,國昌老師的浩然正氣 正可謂是字字珠璣,每一句都打到大法官臉都抬不起來 以後有了國昌老師,基本上大法官已無存在之必要2
[討論] 還是在此奉勸 鄭秀玲 多看點 卡提諾餓死抬頭 鄭秀玲 有什麼資格投書批評國昌老師 沒待過中研院 沒讀過東大 康乃爾 退黨就退黨2
[討論] 國昌反質詢:我有回答但你不滿意國昌老師針對大法官的提問並沒有詳細回答 被大法官指出後 結果國昌老師卻說:我有回答但你不滿意 那大法官可以說你這是反質詢嗎?X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的X
[黑特] 大法官不過爾爾!還不是被國昌老師慘電!看了好幾遍白羊跟國昌老師的問答 國昌老師有條有理的回答下來 尤大法官問的問題根本就不是問題 純粹只是大法官搞不清楚狀況而已 康乃爾法學博士跟政大法學碩士真的有差
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半