[黑特] NV選北士科是不是證明圖利

40 

就根據林延鳳索資顯示 北士科第二次招標時 新壽建議納入財團法人也能投標 及延長招商時間 希望讓新光醫院一起參與投標

34 

天母傑仕堡改26日開標, 新光國際商業大樓改27日開標 其他兩案新光信義華廈跟台証金融大樓標得比預期好一點點 新光信義華廈2,001,688,999元, 高於底價14.93%標給立志開發公司 台証金融大樓2,447,088,847元, 高於底價 5.33%標給聯合信用卡中心 相較之下, 台南新光三越剛好以底價標出去顯得有點....

26 

43 : : : 哈哈，東廠就是東廠，當打手當的不餘遺力。 : 先說，吳造謠所說的11億元最早是從1999年起算的標案，如下圖所示： :

25 

不知道科技園區的目標是啥? 維持一樣的投標條件 然後每次流標 荒廢在那邊 這個就是科技園區的目標? 變成廢墟? 不管目標是啥 能找到廠商願意開發投資這才是真的 不知道什麼叫為標而標? 哪個標案不是為標而標? 不然是為流標而標? 說啥小實在聽不懂....

11 

元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊，還是柯P偽造會議紀錄啊？ 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶，根本沒照過其他家

16 

稍早看了一下留言發現不少人對「標案」有一些誤解，剛好小弟的工作性質也是從事標案 相關，這邊稍微解釋一些留言中有誤會的點。 一.限制性招標就是圖利悍創啦！ 依照此案的招標公告依據法條欄位所寫的：採購法第22條第1項第9款-委託專業服務、技 術服務、資訊服務或社會福利服務，就公開評選爲優勝者。

北士科大弊案 圖利新光財團 黃珊珊： 只有一家（新光）來投標， 不能說他來投標，就是圖利特定廠商 因為沒有禁止任何人來投標

 1 

唉，今天最後一篇還是要來打臉綠畜， 今天柯P就已經回答過這題了， 你們知道什麼叫做潛在投資人拜訪嗎？ 好啦，你們覺得什麼叫做投資人？ 講白了叫做金主！

 6 

最近喜歡的物件在法拍 因為沒有碰過法拍 所以有一事想請教各位 出價方式 是不是開箱前半小時投入票匭

第一，政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文，目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二，造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽，結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三，拿元大email打臉出席簽名造假，這段還須澄清簽名部分，但是元大email間接證明柯市府當時有就北士科案去問元大，但是元大拒絕，根本間接打臉圖利新壽的指控。 未來綠媒藍綠議員側翼網軍還有更多的抹黑造謠。 見招拆招吧！