Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無
: 從前有個鄉野郎中一直都以行醫為生,結果有天朝廷頒布了醫師法,規定所有要行醫的人都
: 要有執照才能幫人看病,但現在本就以行醫為生的人可以免考試直接來衙門領執照。
: 結果這個鄉野郎中沒去領照,每天還是繼續幫人看病,一直到退休為止從來都沒有收過官府
: 的勒令。
塔綠班 愛硬凹又喜歡造謠阿 果然就是垃圾才會去支持民進黨阿
https://imgur.com/M5to7aP 這是當初賴皮鬼的叫民進黨黨部發的澄清圖
結果房屋是 兒子所有硬凹說是親戚的
當初在2003改建 根本沒有取得合法建照 還欺騙支持者有合法建照
明明就已經沒人住了 還在扯屋頂屏蔽物 當初就是利用這塊地在多蓋隔壁透天
你的例子 就是在閃躲 政府不是不給你合法的機會好嗎
本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,
且無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形之舊有建築物。
講難聽點 如果當初一直都沒改建 到現在也可以申請合法房屋證明啦
如果真的只是為了漏水還是安全整建就算了 還給人家多蓋哩
難道居住權是保障 你在土地上可以隨便想怎麼蓋房子就怎麼蓋嗎
一般來說 就算當初賴皮寮申請合法房屋 他的建蔽跟容積
也只能跟舊有的房屋一樣啦 還可以給你蓋到二樓 還變胖變寬喔 笑死人
重點是 改建的時候 賴清德自己就在當立法委員 難道立法委員也不懂法律?
如果說鄰居那些礦工老人就算了 當過國大代表 大立委的人
連改建房屋要申請建照都不知道 明明要作財產申報 明明土地上有房屋
難道自己會不知道房屋應該要登記 要取得合法使用執照
今天你賴皮鬼 要當的是總統 不是里長耶
我真的感受到 當初全黨護一人的小智論文的氣氛了 繼續凹阿
裝可憐阿 當初小智也被 姚惠珍說
姚惠珍8日在政論節目上表示,林智堅要選的是市長,如果他的市政成績是80分甚至90分,那大家又何以要一直糾結他10多年前的那幾篇論文。姚惠珍說,林智堅或許以前比較不會念書,所以在從政後去補足學歷,她認為這件事打到最後,恐會面對反撲的力量,「我就不信桃園、新竹寫過論文的人會比沒寫過的多」。
現在塔綠班又要再重蹈覆轍了
--
wtf5566又不知道躲到哪了
你要不要說重點就好了?
只好投候
好懷念小智,上次賴品妤也說小智,
到底有幾個
看不懂重點?不就是賴清在凹什麼
結果換一個貪污垃圾上來 台灣人多少學到
教訓了呢
紅酒大師你有沒有考慮精簡一點
好的 keep parking
1
黃國昌與柯太衝動 太早拆了 應該向趙少康一樣 交換條件 賴拆我就拆 賴Peter基本上贏定了 ~ 所以就是哭哭 哭他爹娘當年困苦 給他演一下 不是他不拆 那是他兒時記趣阿 怎麼可以不拆 所以違建定義到底是啥? 原住民可否說 漢人來台前,所有土地都是俺的 所以你們漢人都是侵占11
賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法5
這舉例真的很難分辨到底是壞還是傻。 我來用你的邏輯,配上現實來舉個更恰當的例子。 舉例如下: 從前有個鄉野郎中一直都以行醫為生,結果有天朝廷頒布了醫師法,規定所有要行醫的人都 要有執照才能幫人看病,但現在本就以行醫為生的人可以免考試直接來衙門領執照。2
原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!43
Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝!賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築13
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法今 : 日稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件,不是只有門牌一項」,但《新北市政府核 發 : 合法房屋證明處理要點》載明,民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可, 明1
[討論] 大直下陷!老天都看不下去賴清德說謊!!看到賴清德整天扯民國100年的合法房屋要點 連老天爺都生氣了,氣到大直的地都下陷 賴清德還是認命吧! 翻開民國90年頒布的《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點》,內容提到,本要點所稱 合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,4
Re: [新聞] 新北市府依法認定違建從未改變 籲民進黨我不用打那麼多 我只跟你說 《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》第二點你到底看懂沒有 一句話 "看 懂 沒 有" 會寫在第二點2
[黑特] 看不懂在凹什麼不論是 台北縣 或 新北市 核發合法房屋證明處理要點 都明確指出 不允需 擅自新建 修建 改建 那之前中央黨部在凹什麼 [誠心誠意要自清 就建照、使照、繳稅證明、合法房屋證明、公職財產申報 提出來是最快有效澄清的方式]1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:依照你和民進黨那個說法, 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法,不管你有沒有違建。XD 人家講的日期,明明就是另有規定,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬