Re: [討論] 為什麼冤案十個有八個是警察搞事
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題
: 為什麼沒人覺得司法最大毒瘤是警察啊
: 各位怎麼看
抱歉,這裡就有一個認為警察取證不確實造成很多問題,
但還是認為該有死刑的人。
重點是,警察取證不確實,那該改革的是警察,而非廢死,
所以sanae的邏輯根本是有問題的;
其他我就不多說了,因為整篇文章都有邏輯問題,還需要反駁嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --4
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢所以台灣廢除死刑了嗎? 還沒。 那警察會被殺死是因為有廢死團體嗎? 因此反推,沒了廢死團體就不會有殺警事件了嗎? 邏輯?5
[問卦] 歐美廢死 警察卻可以擊斃歹徒?剛剛看一個加拿大新聞 警匪槍戰 擊斃兩個歹徒 歐洲美國也有擊斃歹徒的事情過 欸 不對阿 廢死不就是因為不能讓政府公權力殺人嗎1
[閒聊] 殺警察就要判死是什麼邏輯?大家安安 乳題 一直堅定廢死的執政党 為什麼遇到殺警察就轉彎了? 「我反對死刑,但殺警察一定要判死」4
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?是 : 人所能犯下的罪行? : 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有 影 : 像的,為何還有人要幫??5
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?老哥,你說你試圖找出很多論點,代表你應該很努力在思考吧? 那你為啥沒想到,冤獄跟量刑有什麼絕對的關係嗎? 是否是冤獄,為什麼不是去在乎罪證確不確鑿? 今天一個人疑似殺人,跟一個人在公開場所拿槍大規模屠殺,你覺得會判誰死刑? 所以你現在要說,因為我不確定我能不能判一個疑似殺人的嫌疑犯死刑,X
[問卦] 我又不襲警,警察各種用槍又怎樣安安 欸 幹 照邏輯 反正我又不會違法或攻擊警察 那警察合理用槍,或開放更多場景可以使用槍枝又怎樣 到底是誰在那限制一大堆警察用槍守則- 如題 廢死論點之一 但4不4R 因為不公正所以要廢除死刑 那其他刑罰呢 又好比我也不相信國家能善用稅款 不會貪汙 那照廢死邏輯 是不是也該廢除納稅呢 畢竟40擺在那 天天有人貪汙 稅金根本不能公平正義的運用 怎麼不廢除稅金
92
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告74
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?46
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了43
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命40
[討論] 央行這次真的太狠了QQ40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?22
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!33
[討論] 台灣經濟真的很好吧?30
[討論] PG涉及的案件51
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗21
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命26
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押19
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植25
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?12
[討論] 又要釋憲大戰了?55
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!18
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命56
[討論] 年初票投柯文哲的出來+186
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?11
[討論] 阿北的後宮真煩傳!53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國3
[討論] 賴清德:台灣前途由公民投票方式決定42
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸10
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉3
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?