Re: [討論] 為什麼冤案十個有八個是警察搞事
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題
: 為什麼沒人覺得司法最大毒瘤是警察啊
: 各位怎麼看
抱歉,這裡就有一個認為警察取證不確實造成很多問題,
但還是認為該有死刑的人。
重點是,警察取證不確實,那該改革的是警察,而非廢死,
所以sanae的邏輯根本是有問題的;
其他我就不多說了,因為整篇文章都有邏輯問題,還需要反駁嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --4
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢所以台灣廢除死刑了嗎? 還沒。 那警察會被殺死是因為有廢死團體嗎? 因此反推,沒了廢死團體就不會有殺警事件了嗎? 邏輯?5
[問卦] 歐美廢死 警察卻可以擊斃歹徒?剛剛看一個加拿大新聞 警匪槍戰 擊斃兩個歹徒 歐洲美國也有擊斃歹徒的事情過 欸 不對阿 廢死不就是因為不能讓政府公權力殺人嗎1
[閒聊] 殺警察就要判死是什麼邏輯?大家安安 乳題 一直堅定廢死的執政党 為什麼遇到殺警察就轉彎了? 「我反對死刑,但殺警察一定要判死」4
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?是 : 人所能犯下的罪行? : 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有 影 : 像的,為何還有人要幫??5
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?老哥,你說你試圖找出很多論點,代表你應該很努力在思考吧? 那你為啥沒想到,冤獄跟量刑有什麼絕對的關係嗎? 是否是冤獄,為什麼不是去在乎罪證確不確鑿? 今天一個人疑似殺人,跟一個人在公開場所拿槍大規模屠殺,你覺得會判誰死刑? 所以你現在要說,因為我不確定我能不能判一個疑似殺人的嫌疑犯死刑,X
[問卦] 我又不襲警,警察各種用槍又怎樣安安 欸 幹 照邏輯 反正我又不會違法或攻擊警察 那警察合理用槍,或開放更多場景可以使用槍枝又怎樣 到底是誰在那限制一大堆警察用槍守則- 如題 廢死論點之一 但4不4R 因為不公正所以要廢除死刑 那其他刑罰呢 又好比我也不相信國家能善用稅款 不會貪汙 那照廢死邏輯 是不是也該廢除納稅呢 畢竟40擺在那 天天有人貪汙 稅金根本不能公平正義的運用 怎麼不廢除稅金
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何佩珊哭屁哭