[討論] 為什麼冤案十個有八個是警察搞事
如題
被帶風向的法盲最喜歡攻擊法官蛋頭、律師都是顛倒黑白、二次加害的豺狼
因為法盲暴民就是要看死刑，所以理想中的刑事法庭是像天主教異端審判庭那種有去無回的「死刑的前一道手續」
但是綜觀台灣從1949以來的刑案
為什麼冤案幾乎都跟警察有很大關係？
破壞證據、破壞現場只是基本款
抓人和恐嚇更是家常便飯
（某部描述日本司法問題的漫畫，還直接臭日本警察/刑警到現在還會威脅要對嫌疑人家屬不利來逼迫認罪）
最扯的就是旱溪穿刺女童案
謝振茂不但不在場證明明確
而且物理證據經過鑑識後全都錯到離譜
血衣根本不知道哪裡找來，血型根本跟他和受害女童都不一樣
證據只有受害者指認和經過刑求的自白
而受害者指認根本不可信的原因是警察那個素質去做引導式訊問
根本是警察隨便抓一個名聲不好的交差後再用「科學辦案」來「曉之以理」
這種作法跟東德史塔西不相上下的噁心
為什麼沒人覺得司法最大毒瘤是警察啊
各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.103 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvZEo0xFmJU
→
過去為了控制社會擴編一堆垃圾也有關係
→
，其實現在的警察素養已經好非常多了
推
我搜尋了一下這個案件 也太噁 看文字
→
描述就快受不了
推
你是不是在偷臭猴猴
噓
....判刑的是法官
證據主義，法官只能依照警方和檢方、辯方提供的證據 警察偽造證據在1990年代依然惡名昭彰
※ 編輯: sanae0307 (42.76.184.103 臺灣), 06/17/2024 12:56:37推
黑單仔又在我下面留言喔
→
黑單仔去吃屎好嗎
→
警察真是蠻吃養成品質的，這輩的還不錯，
→
上一輩的就不少仗著自己制服以為自己什麼
→
都能做的人。前天被警察包圍有感
推
綠共執政，控制學法和學醫的
噓
你不知道法官可以職權調查嗎
推
警察就專門誣賴構陷別人賺取業績
→
不覺得這輩警察哪裡好, 看看牠們層出
→
不窮的案件就知道
爆
Re: [問卦] 警察說從你家IP發文用PTT毀謗他人之前我也看到朋友被警察訊問的狀況 年代有點遠了沒辦法逐字稿 只能大概說一下 警察：你是不是XXXX？ 朋友：是47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案，台南殺兩警案，鐵路警察遇刺案，跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑，要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求![[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見](https://i.imgur.com/d8dHaCwb.jpeg "[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見")
9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我報案之後，被告在同年8月間有到店裡找我，說要跟我談和解的事，被告說他願意賠償，並要求我跟警察說是店內自己遺失而沒有被竊之事，但我沒有同意，被告8 月份來找我時也是騎機車，當時騎的機車跟案發時相同等語（參見警卷第11頁至16頁，偵卷第11頁至12頁）；證人即全家超商草狀元門市店員賴碧純於警詢中證述略以：被告在8 月間確有來到我們店內找店長，似乎是談論偷竊的事情，但詳情我不清楚（參見警卷第23頁至24頁，偵卷第13頁至14頁）。 黑心律師您好 您不覺得這段怪怪的嗎？ 店長報案之後，警察根本還沒去找被告 被告不知道從哪邊聽到風聲3
[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP](https://i.imgur.com/NhjfyS1b.jpeg "[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP")
X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁很多推文說罪證確鑿 沒有冤的那種可以判死刑了吧 問題是臺灣法官判決就是認定了罪證確鑿才判刑的阿 台灣是無罪推定， 會判刑肯定是認定了罪證確鑿 江國慶案 就是他自己都承認 還自己親手寫下自白認罪書![Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/04/20180904-055707_U7418_M449415_7433.jpg?itok=uuO8z-s1 "Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁")
3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統，就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪，你就有5％的可能造成冤案 反之若判他無罪，你也必然有95％的可能錯放壞人 （PS：然後現在實務上再犯率約為五成。）
Re: [新聞] 快訊／無罪！林金貴槍殺小黃司機案 纏訟廢死跟一些覺青一定都認為這就是台灣司法制度的不公平， 為了有人避免被冤死，所以死刑要廢除。 不過，這個案件本來警察送的證據就非常薄弱： 靠著模糊的影像，再給人指認，而且按摩女每天要看的人很多， 記憶力怎麼可能會有效果?1
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死通常法官會這樣判，通常都是事後確認、有證據的情況下，才會讓小孩父母從輕處理啦 這只能說這對父母運氣好而已 為什麼說運氣好，因為看新聞原文並沒說先調監視器或者其他證據認定對方是犯罪者 看新聞原文只是女童單方面指認，小孩就算不說謊，臉盲機率也蠻高的，他們能被從輕處理 真的只是女童沒臉盲指認對了而已![Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死](https://cdn2.ettoday.net/images/5340/5340116.jpg "Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死")
X
Re: [新聞] 殺2警惡徒林信吾當庭道歉 家屬怒喊「閉對! 壞男人林信吾直接殺死兩警察 這肯定死刑! 如果沒死刑 那就太荒唐了!
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")