[討論] 為什麼冤案十個有八個是警察搞事
如題
被帶風向的法盲最喜歡攻擊法官蛋頭、律師都是顛倒黑白、二次加害的豺狼
因為法盲暴民就是要看死刑，所以理想中的刑事法庭是像天主教異端審判庭那種有去無回的「死刑的前一道手續」
但是綜觀台灣從1949以來的刑案
為什麼冤案幾乎都跟警察有很大關係？
破壞證據、破壞現場只是基本款
抓人和恐嚇更是家常便飯
（某部描述日本司法問題的漫畫，還直接臭日本警察/刑警到現在還會威脅要對嫌疑人家屬不利來逼迫認罪）
最扯的就是旱溪穿刺女童案
謝振茂不但不在場證明明確
而且物理證據經過鑑識後全都錯到離譜
血衣根本不知道哪裡找來，血型根本跟他和受害女童都不一樣
證據只有受害者指認和經過刑求的自白
而受害者指認根本不可信的原因是警察那個素質去做引導式訊問
根本是警察隨便抓一個名聲不好的交差後再用「科學辦案」來「曉之以理」
這種作法跟東德史塔西不相上下的噁心
為什麼沒人覺得司法最大毒瘤是警察啊
各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.103 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvZEo0xFmJU
→
過去為了控制社會擴編一堆垃圾也有關係
→
，其實現在的警察素養已經好非常多了
推
我搜尋了一下這個案件 也太噁 看文字
→
描述就快受不了
推
你是不是在偷臭猴猴
噓
....判刑的是法官
證據主義，法官只能依照警方和檢方、辯方提供的證據 警察偽造證據在1990年代依然惡名昭彰
※ 編輯: sanae0307 (42.76.184.103 臺灣), 06/17/2024 12:56:37推
黑單仔又在我下面留言喔
→
黑單仔去吃屎好嗎
→
警察真是蠻吃養成品質的，這輩的還不錯，
→
上一輩的就不少仗著自己制服以為自己什麼
→
都能做的人。前天被警察包圍有感
推
綠共執政，控制學法和學醫的
噓
你不知道法官可以職權調查嗎
推
警察就專門誣賴構陷別人賺取業績
→
不覺得這輩警察哪裡好, 看看牠們層出
→
不窮的案件就知道
爆
Re: [問卦] 警察說從你家IP發文用PTT毀謗他人之前我也看到朋友被警察訊問的狀況 年代有點遠了沒辦法逐字稿 只能大概說一下 警察：你是不是XXXX？ 朋友：是47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案，台南殺兩警案，鐵路警察遇刺案，跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑，要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求![[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見](https://i.imgur.com/d8dHaCwb.jpeg "[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見")
9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我報案之後，被告在同年8月間有到店裡找我，說要跟我談和解的事，被告說他願意賠償，並要求我跟警察說是店內自己遺失而沒有被竊之事，但我沒有同意，被告8 月份來找我時也是騎機車，當時騎的機車跟案發時相同等語（參見警卷第11頁至16頁，偵卷第11頁至12頁）；證人即全家超商草狀元門市店員賴碧純於警詢中證述略以：被告在8 月間確有來到我們店內找店長，似乎是談論偷竊的事情，但詳情我不清楚（參見警卷第23頁至24頁，偵卷第13頁至14頁）。 黑心律師您好 您不覺得這段怪怪的嗎？ 店長報案之後，警察根本還沒去找被告 被告不知道從哪邊聽到風聲3
[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP](https://i.imgur.com/NhjfyS1b.jpeg "[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP")
X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁很多推文說罪證確鑿 沒有冤的那種可以判死刑了吧 問題是臺灣法官判決就是認定了罪證確鑿才判刑的阿 台灣是無罪推定， 會判刑肯定是認定了罪證確鑿 江國慶案 就是他自己都承認 還自己親手寫下自白認罪書![Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/04/20180904-055707_U7418_M449415_7433.jpg?itok=uuO8z-s1 "Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁")
3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統，就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪，你就有5％的可能造成冤案 反之若判他無罪，你也必然有95％的可能錯放壞人 （PS：然後現在實務上再犯率約為五成。）
Re: [新聞] 快訊／無罪！林金貴槍殺小黃司機案 纏訟廢死跟一些覺青一定都認為這就是台灣司法制度的不公平， 為了有人避免被冤死，所以死刑要廢除。 不過，這個案件本來警察送的證據就非常薄弱： 靠著模糊的影像，再給人指認，而且按摩女每天要看的人很多， 記憶力怎麼可能會有效果?1
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死通常法官會這樣判，通常都是事後確認、有證據的情況下，才會讓小孩父母從輕處理啦 這只能說這對父母運氣好而已 為什麼說運氣好，因為看新聞原文並沒說先調監視器或者其他證據認定對方是犯罪者 看新聞原文只是女童單方面指認，小孩就算不說謊，臉盲機率也蠻高的，他們能被從輕處理 真的只是女童沒臉盲指認對了而已![Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死](https://cdn2.ettoday.net/images/5340/5340116.jpg "Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死")
X
Re: [新聞] 殺2警惡徒林信吾當庭道歉 家屬怒喊「閉對! 壞男人林信吾直接殺死兩警察 這肯定死刑! 如果沒死刑 那就太荒唐了!
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD![[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD](https://i.imgur.com/0NmkDk0b.jpeg "[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD")
96
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙![[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙](https://i.imgur.com/bnAXFtqb.jpeg "[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙")
27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命![[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命](https://i.imgur.com/TS2wRTOb.jpeg "[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命")
16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源![[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/68e09e10a0e06a48560f290cecdb717f/photo_l.jpg "[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源")
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")