[討論] 捐給政黨無罪是柯文哲太聰明還是小草太蠢
我看到連朱亞虎本人親口在法院承認
210就是因為公司虧損不能用公司名義捐款
所以請幹部合捐到民眾黨帳戶
這筆錢 朱亞虎本人承認
他承認是為了12萬樓地板的行賄前金
然後小草崩潰了 說捐給政黨不是給政治人物不是貪污
那素不素柯文哲太聰明
以後貪污都捐給政黨 被抓包在說這不是貪污行賄
難怪柯文哲跟小草都覺得柯文哲是無罪的
肥燦跟阿扁智商沒有157沒有踏入柯文哲的思考領域
不然當年捐給政黨 阿扁就沒事了嗎？
只有低智商小草相信吧 哈哈哈哈哈
也難怪柯文哲會挪用民眾黨的政治獻金
先叫人行賄捐款給政黨 自己再挪用政黨的獻金
一切合法？？？
哈哈智障小草 哈哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
捐給政黨無罪那為啥妙天1000萬不捐進TMD
要放阿北口袋☺
他們都認為政治獻金原本就是阿北的 進到個
人口袋沒關係了
要看有沒有對價關係
朱雅虎改說210萬是12萬坪的前金，其實這樣對
柯文哲更不利，但小草卻高潮說阿北要無罪了
。真的搞不懂小草在想啥
把賄款說成政治獻金的人很多,還有說是
借款的,法官通常不會採信啦
除非你案子沒通過
柯文哲侵占政治獻金去買豪宅
草莮全身G點
傻鳥都是大聰明
但後來把政治獻金洗到私人帳號耶
房子在我名下更好監督，這種鬼話小草都信
了
好了啦 賴清德手上只有現金存款兩百萬 你
們點點頭 阿 這是我們偉大民主的領導
捐給政黨有入民眾黨黨庫嗎？小草說看
看。
齁齁齁 民眾黨怎麼能收政治現金呢 像我
們民進黨台南宣傳旗子那麼多 都是熱心民
眾捐款的呢
收政治獻金可以啊，但洗到個人名下又是另
一回事
新政治
收在我名下 監督更有力
好惹啦
或蔥說合法就合法
千古名句：我在名下，監督更有利
現任黨主席沒幫黨討回被前任黨主席a走
的政治獻金？
妙天一千萬進阿北帳下
公司虧錢不能捐 用幹部捐錢 幹都虧錢
捐個屁
蠢草又在顧左右而言他了 沒辦法辯
駁只好亂扯跟國蔥一樣 柯憐
朱亞虎有承認呀，承認那是他個人的猜猜
，
小草真可憐 為了挺柯連智商都不要了
小草是忘了木可如何洗錢是不是
有金流又再哭 記得幫鄭文燦辯護
我看政黑一堆腦蟾都是法官 真欣慰
小草才是什麼excel 專家 嘻嘻
還在洗喔，是想騙多智障的綠衛兵呢？
XX
Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p政治獻金法14–1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 這位大立委為什麼一直要把違法講成合法啊？ 都不談劉德勳監委後來還去威京集團爽當官25
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候，每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰，所以選完之後，如果有選舉補助款 ，也不好意思私用，都會會捐給所屬政黨，做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨，民眾黨拿來幫阿北打選戰，選後補助款，民眾黨只拿三分之一，阿北 拿走三分之二，去買個人名義的辦公室，真的細算的話，也要算民眾黨多少錢給阿北打選34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定，只有在選舉期間可以募款、平時不能募款![[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法](https://i.imgur.com/S4ZRkJxb.jpeg "[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法")
16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法推 startiger: 這樣獄中犯人只要是人證物證只有一個 223.23.249.127 12/28 11:13 → startiger: 的通通無罪，小草說好不好 223.23.249.127 12/28 11:13 關鍵在證據力。 一個任何人都能編輯的excel紀錄， 且紀錄方式和上下欄相比，簡略了不少。![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.ytimg.com/vi/tVNAPYLPQ9k/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
9
Re: [討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？不要在崩惹啦唉唷 1. 政黨不是《貪污治罪條例》下的「公務員」主體 政黨本身不是「公務機關」或「公務員」，因此政黨即使收下有對價意圖的捐款， 並不會直接構成收賄罪。 2. 在朱亞虎案中，檢方未能查出柯文哲或民眾黨內特定個人知情/指示/對價交換![Re: [討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？")
8
[討論] 如何定義一刀斃命？小草防線愈來愈後面 0. 商辦和木可權利金柯文哲一切合法 1. 1500萬不是時間是錢 2. 小草說是政治獻金是沒有對價 3. 朱亞虎坦承行賄210，但是收賄的是李文宗彭振聲X
Re: [新聞] 獨／相信柯文哲 黃國昌：沒看到錢放口袋政黨有政黨的專戶 參選人有參選人的專戶 把演唱會收入匯到公司 然後說這公司的收入不是口袋 我想只有小草會信了4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己其實這樣很合理啦 國民兩黨人才那麼多 都是經過初選廝殺後才能被黨推薦成總統候選人 選舉期間的費用我看也是黨來出費用 那"總統"個人補助款回捐給政黨是非常合理的X
[討論] 檢方連行賄時間都掌握了 還在沒金流行賄的朱亞虎都承認行賄被緩起訴了 檢方連柯文哲收賄時間都掌握了 還在沒金流 小草是不是連基本的邏輯都不會啊 不是號稱理科男政黨？
![Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/Uo39lDCb.jpeg111.246.246.6 "Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己](https://i.imgur.com/AEufMG5b.jpeg118.163.110.210 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")