Re: [討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？
不要在崩惹啦唉唷
1. 政黨不是《貪污治罪條例》下的「公務員」主體
政黨本身不是「公務機關」或「公務員」，因此政黨即使收下有對價意圖的捐款，
並不會直接構成收賄罪。
2. 在朱亞虎案中，檢方未能查出柯文哲或民眾黨內特定個人知情/指示/對價交換
的直接證據，因此政黨本體不構成收賄主體。
3. 朱亞虎在法庭上表示，捐贈行為是為了感謝台北市政府將京華城的容積率
恢復至560%。然而，監察院指出，該容積率的恢復是基於監察院的糾正函，
並非市府主動作為。因此，檢方認為朱亞虎的捐贈行為具有行賄意圖。最終，
朱亞虎獲得緩起訴處分，需向公庫支付330萬元。
你各位柯黑請把重點放在560% -> 840% 不要被副本分心了啦
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言：
: 欸欸太神奇了
: 小草是不是平均智商比麥玉珍還低？
: 看到綠畜貼的朱亞虎昨天講話全文
: 人家講的很清楚 210萬因為公司虧損
: 不能用公司名義捐款所以找幹部合捐
: 這筆錢目的就是為了爭取12萬樓地板才捐款的
: 小草為什麼智商低到連這麼簡單的文字都看不懂
: 是想著看起來像智障能被民眾黨提名不分區嗎！？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
末代皇帝．清德宗
https://i.imgur.com/Kyu6yQW.jpeg
--
所以你要去幫忙辯護了嗎lol 師傅真可
惜 沒有請你去救他
你看我只是陳述事實就一堆人崩崩 加油好嗎
奇怪 你們每個都好像通靈知道師傅到
底做了什麼 檢察官到底手上有多少證
據lol 唯一的事實只剩下師傅屁眼有沒
有通乾淨而已啦
朱雅虎不是說210萬是12萬坪的前金。
給你個同情推 朱亞虎昨天說原本210是答
謝560的他後來是講答謝2年前的不合理 這
筆210他承認是行賄 目的是爭取12萬樓地
我已經懶得打字了 直接上GPT 朱亞虎在2020年4月1日曾透過簡訊向時任民眾黨財務長李文宗表示： 「小沈十分小氣的捐210萬，...，弄成560沒有給您或市府帶來困擾」 。 這段訊息顯示，他將捐款與京華城容積率恢復至560%一事聯繫在一起， 表達了感謝之意。
板 當然小草堅持不同意朱亞虎本人說他行
賄也沒辦法 可憐喔QQ
如果可以脫罪，朱亞虎為何認罪？
阿災 幫沈認罪嗎
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 05/09/2025 12:38:03我承認我是綠共的爸爸 有犯罪事實嗎？
可見朱亞虎找不到能解說他沒有行賄的點，不
然也可解釋他聽柯文哲演講要贊助的，但他沒
有辯解
朱雅虎改說210萬是12萬坪的前金，這樣對柯文
哲更不利吧
他們只會excel1500
柯那時是台北市長
朱亞虎答稱，偵查時他原本回答捐款是為了答
謝560%，但事後想想，特別答謝2年前的事，沒
有道理也沒必要，其實是為了爭取12萬樓地板
而捐款，才表明更正筆錄，「所以我認了行賄
210是朱自己的錢還有的說可惜是沈的
、我認罪，這可以代表我的初心，還有我的懺
悔」。
朱雅虎改說210萬是12萬坪的前金，其實對柯更
不利
他傳的560感謝訊息是白紙黑字 他之後要怎麼改他的證詞那是他的選擇
感謝恢復560 然後蓋820??
就跟你說了560%是副本 你要專注在840% 文盲嗎?!?
這種答辯也很凹啊 我感謝你幫我糾正 但我
要蓋更高喔
我真的同情你 再給你一個同情推
謝謝你邏輯死亡的同情推
如果還有腦子這種器官 怎麼會去信柯文哲啦
840% 放水還不是對價喔 ..小草的邏輯 真
還有捐給政黨就沒事 以後貪污行賄就捐政
黨 本人再挪用政黨的政治獻金 有可能嗎
哈哈
樓上邏輯拿去檢驗民進黨看看
怎麼一堆對柯案一知半解的跑來大放
厥詞
既然TMD是貪污犯的犯罪工具
那應該予以沒入
柯黑真的法盲低能兒智障笑死
以後只要陷害政黨貪污就匯政治獻金30
萬然後法庭上講這是賄款
傻鳥真的還是待在政黑取暖就好
不管啦 我們綠共說了算 大家不能指手劃腳
可是有人把政治獻金洗到私人帳號耶
給政治獻金+廠商真的有拿到不法獲利=賄賂貪
污
這是基本法學常識吧
這跟法學無關 你要說是常識可以 但是柯文哲的政治獻金案與朱案無關 一樣啦 接下來大家請關心560% to 840%就好
幫補血 疼惜小草的邏輯思維能力 幫QQ
講一堆幹嘛 我就問阿北有沒有收錢
啦 有沒有放到私人口袋啦 東繞西繞
就是證明阿北這個人為了貪污精明得
很
捐政治獻金可以啊 事後有沒有申報
嘛 還是抓到再來做假帳掩蓋 推給做
錯帳就好 潮爽的
柯的政治獻金案與朱亞虎無關
綠畜每天造謠又要想新劇本了XDDDDD
政治獻金洗到個人戶頭也不是用貪汙治
罪來辦啊…
就事論事對你們好像很困難…
奇怪 尿尿可以通靈不准別人通喔
你法官？還在洗欸，是要騙多智障的青鳥
啦
![[討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？](https://i.imgur.com/rzLINzob.jpeg "[討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？")
爆
[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 柯文哲fb.![[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wGxyq2Kb.jpeg "[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
72
Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句讓人真的很好奇 那些一天到晚講得斬釘截鐵的青鳥 蟾蜍 各種側翼 說柯文哲收賄的證據都寫在起訴書裡面 然後猛酸小草不讀書 全黨挺貪腐 這些咖小都死去哪了?![Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250508/2000x1050_031125977154.jpg "Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句")
38
Re: [新聞] 快訊／北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願推文一堆人講得像是被禁見的人還能知道外面天下事一樣 還有人說可以看小電視 都禁見防串證了還給你看小電視知道自己的偵辦進度喔 乾脆直接說看守所發給人手一本鏡週刊我還比較信 另外 拜讀了一下今日鏡檢巨作 內容寫到朱亞虎跟其他京華城員工承認的是在2020京華城確定容積率560%後4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控：「小沈十分小氣的捐了210萬（七人、依 : 規定每人30）要用我的名字，但是我絕對不會領情省稅、必須向您說明、我領他薪水必 須 : 依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何困擾、而我也絕對不會在以後任 何6
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准 北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准 保障京華城捐地後的基凖容積率為560%（商三標準）及原已申請執照的樓地板面積120284 平方公尺 86年完成捐地![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://i.imgur.com/qBa3cr9b.jpeg "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
3
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了朱亞虎本來就不可能佐證柯文哲受賄 朱亞虎用七個人頭給民眾黨政治獻金, 簡訊上寫的是「感謝560」 560是甚麼？560指的是京華城原始容積率從392%提高到560% 這件事情是監察院糾正, 台北市政府只是依照監察院糾正案辦理 柯文哲實際被懷疑行賄的是給京華城20%容積獎勵這件事![Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://i.imgur.com/XeBXeCVb.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
4
Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩但 : 那只是補足完備證據調查 : 其他人頭證人當然每個都會來作證說自己是人頭根本沒有要捐政治獻金 : 所以小草亂凹什麼政治獻金就是無知發言 : 另外有物證就是對話紀錄以及匯款紀錄![Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
3
Re: [新聞] 京華城案「完全認罪」！朱亞虎200萬交保今天的 裁定書 還沒有看到 有人知道 那裡可以看嗎? 非常想知道裁定理由是什麼? 一定有精神錯亂又邏輯不通的地方www 來對比一個月前的裁定書 就會發現一些很有趣的點 "X
[討論] 檢方連行賄時間都掌握了 還在沒金流行賄的朱亞虎都承認行賄被緩起訴了 檢方連柯文哲收賄時間都掌握了 還在沒金流 小草是不是連基本的邏輯都不會啊 不是號稱理科男政黨？
![Re: [新聞] 快訊／北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願](https://i.imgur.com/84p6A9Mb.jpg140.112.125.216 "Re: [新聞] 快訊／北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願")
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")