PTT評價

[討論] 如果立委可以質詢總統好嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 如果立委可以質詢總統好嗎?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

美國代表的總統制根本沒有質詢,但國會可以在事情大條時把閣員請來聽證會,說謊視同作偽證,必要時好像連總統也可以請來聽證會。有總統的內閣制似乎沒有在質詢總統的,只有閣員,但閣員通常也是國會議員,而且總統通常沒有實權。


但台灣的總統是有實權的,至少在外交、國安領域有。總統是經人民投票選上的,同一天選出的立委也是。如果立委可以質詢總統好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
PTT 網址

Okutaguramu 02/14 20:51民選的縣市議員可以質詢縣市首長,

Okutaguramu 02/14 20:51民選的立委怎麼就不能質詢民選的總

Okutaguramu 02/14 20:51統?

我也這麼想。我知道當時好像設計時是說總統的位階高約五院,但實際上總統每次都跟行 政權站一邊,卻不受質詢。

Jimstronger 02/14 20:52台灣跟美國韓國都是總統制 我印象中

Jimstronger 02/14 20:52總統制國家有國會把總統叫來國會質

Jimstronger 02/14 20:52詢的嗎?

Jimstronger 02/14 20:53回一下樓上 因為立委相對應質詢的行

Jimstronger 02/14 20:53政權是歸行政院長 所以立委當然是質

Jimstronger 02/14 20:53詢行政院長

Cosmoswalker 02/14 20:53修憲啊

※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/14/2024 21:01:12

h100733 02/14 21:20去問國民黨啊、他們修的憲

blue0310 02/14 21:30我也認為立委質詢總統不好,應該是向部

blue0310 02/14 21:30會首長質詢才對,總統頂多重大事件說明

blue0310 02/14 21:30或例行國情報告就好

lbowlbow 02/15 00:22問那個充滿漏洞的爛憲法啊

irenes 02/15 03:22去修憲啊