Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
※ 引述《benka (*0*)》之銘言：
: 藍白立委現在加起來超過一半
: 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬
: 該怎麼做才能反制？
: 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場？
: 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院？
: 還有其他手段可以不讓這個法案動過嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
為什要反制？
根本不需要
你想看看
現在年輕人根本不婚不生 哪來陸配需求
再來 中國男多女少怎會輪的到台男取陸配
塔綠班 用點腦好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在這種狀況下,很多來的陸配都不單純
→
中國小三比較單純 不過只有天哥罩得住
推
去中國的台商也不單純。應該全抓
→
請民進黨恢復思想犯，覺得不單純就抓
→
一定要天0哥試用過
→
中國男很多想娶台女的啊
噓
所以沒有陸配需求，這根本假議題。藍白
→
還把它排在優先法案？？？
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制？ 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場？ 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院？![[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/02/20240202-112551_U18448_M930523_01dd.jpeg?Z98sN1fCRn1CxF83ONacuWa0vQXfeOCi&itok=KGAawnKe "[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/XqHuroXb.jpeg "Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
這反制手段太簡單了 民進黨就優先排案廢除集遊法啊 你們想，廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼 就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊 現在既然時空背景不同
我是建議大腸花2.0 不然11萬哥沉寂這麼久 也沒什麼代表作 當年的大統領 現在連屁都不敢放 至少把立院翻掉 賴皮也才看得起你 再不然就是派出黑熊部隊 搞個戰時賣台戰犯審判大會5
方法： 1、提對案反制：提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議，大家一起死。 重選決定新民意！6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/5WCWwEub.jpg "Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
6
Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票其實真的很多人相信，尤其藍白自家基本盤(鐵粉)，深覺得藍白整合有望。 所以朱立倫、侯友宜和柯文哲才來演演戲，給自家鐵粉交待，拱顧基本盤。 (只是阿北演的很鳥) 在我看，朱立倫甚至沒有把總統大選打贏的打算，只要泛綠立委不過半， 國民黨2024大選就算打贏了。![Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票](https://cdn2.ettoday.net/images/7310/e7310720.jpg "Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票")
1
[黑特] 塔綠班不敢修憲 只會欺負陸配 無恥！塔綠班泱泱大黨 執政8年 加上貪污扁一共執政16年 不想被當成中國人 想大搞兩國論 執政16年來 卻不敢修憲 剛好這次 遇到陸配參政問題X
[黑特] 陸配問題，看不懂綠共網軍的手法看不懂，真的看不懂 政黑領薪網軍在這邊繼續配合黨 在興風作浪 這我能理解。 不能理解的是挑議題的能力![[黑特] 陸配問題，看不懂綠共網軍的手法](https://i.imgur.com/n0SRDMWb.png "[黑特] 陸配問題，看不懂綠共網軍的手法")
X
[問卦] 陸配比外省人更高級，為什麼還被歧視有些板喔，整天有人在攻擊陸配，不知道是不是吃飽閒著 實際上，陸配（我媽）在台灣是最高級的外省人 這個是戰勝者的基因 是從來沒輸過任何一場戰爭的東亞戰鬥民族優秀基因（我姥爺打敗過蘇聯、日本、美國、![[問卦] 陸配比外省人更高級，為什麼還被歧視](https://i.imgur.com/HQ7fFRcb.jpg "[問卦] 陸配比外省人更高級，為什麼還被歧視")
2
[討論] 話說為何藍白要滑坡到陸配不能參選阿最近有一件事很怪阿 為何藍白要滑坡陸配不能參政的問題啊 明明柯CF就想要提他阿 他有不能參政嗎? 人家再討論他的背景問題啊3
Re: [討論] 陸配如果像黑嘉嘉這麼正大家可以嗎?!陸配不需要很正啊，像富察延賀那樣就好了。 我覺得像延賀這樣就是正面的陸配，讓我們知道說"陸配也有很關心愛護台灣的人"。 所以我也不會一竿子打翻所有陸配，我相信大部分的陸配仍然是心向台灣的... --X
Re: [新聞] 快訊／要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春蔡易餘稱陸配差別待遇剛好而已 民進黨：無法認同 國民黨台北市長參選人丁守中1日說，陸配應比照外配，4年就能拿到身分證成為中華民國![Re: [新聞] 快訊／要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春](https://i.imgur.com/WbOslBEb.jpg "Re: [新聞] 快訊／要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春")
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜？ 徐春鶯嗆邱太三而香港早就回歸對岸了理應算對岸的一份子，所以也應該算陸配吧！ 如果陸配+香港（港配）的話，就不只三十八萬了（將近四十五萬人） 所以既然塔綠班和塔綠班的名嘴不是說：陸配移民來台，無法自行申請取消陸籍，所以許 春鶯說的也沒錯 而且我記得之前塔綠班還要立法規定陸配要來台，要向自己向對岸申請來台要先自己向對
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")