[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
藍白立委現在加起來超過一半
如果一定要用人數優勢通過陸配放寬
該怎麼做才能反制?
1. 杯葛議程 直接不來或鬧場?
2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?
還有其他手段可以不讓這個法案動過嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
60%民意耶,過就過啊
你是在鼓吹台獨?
依柯建銘以前做法一〉大院表決
就讓他過呀,台灣也不是只有綠粉住而已
覺青又要佔領立院了 .哈哈哈哈哈
藍白粉連貪污都能支持了,這些根本沒什
麼
忘了,現在連性騷都可以了
大陸地區來臺配偶參政權之限制:釋字第61
8號
過就過了,智障小草的選擇
dPP還活在過半
但是藍白肯定不敢推這法案,推了下次就落選
生活從寬,身份從嚴
沒看到有哪個候選人敢跳出來支持這法案
就讓他們玩啊,台灣人自己選的
那就多繳一些健保費啦
周玉扣早上在廣播也在罵民進黨,要民進
黨用數據向人民說明,跟藍白說明沒用
https://bit.ly/3P5g3Mh 民進黨可以去
跪那個沒用8席
我想看國民黨提案後,黃國昌大聲喊,我
們全力支持(微笑
可以提全部比照外配啊,要放棄國籍,要
考試,而且比照香港要審核,以免共諜
尊重台灣人的選擇好嗎 60%的過半民意耶 以
然後取消60限額,因為外配也沒有
後台灣人的後代 就是堂堂正正的中國人了
不怎麼辦 選民的選擇阿 不然?
要公平條件全部比照外配,不能有特權
綠營GG了
沒人在意
對民進黨下次選舉有利阿 真的有一堆小草在
他說他以前在北大讀書時認識了幾個來自新
疆同學聊過天,中國才不吸汗台灣那一點
健保福利,中國要的是未來能像新疆這樣,
但是這要一步一步來?
喊被TMD騙了 這次TMD騙了不少覺得投哭P也
能抗中保台的白痴
他覺得民進黨連論述力都沒有
趙天麟 應該很有經驗呀,不會問他喔
周玉蔻講的沒錯啊 這事要鬧到檯面上
徐春鶯條款
藍白硬要過擋不了 但要讓台灣人知道誰在亂
别吧 大腸花plus
搞
藍白眼中只有短期中配選票,深層問題沒討
論
趙天0 XDDDDD
而且不要覺得藍的也都支持 很多藍的本身也
是鄙視支那人 現在對支那人放寬 那些也會
肚爛 而且這類人還不少
60%的選擇
你以為民進黨還沒完全執政過嗎
就是大家已經看到原來可以這麼爛 抗中保
台可以又丟中線又丟海域 現在要用這些小
抹黑真的沒感覺
哈哈哈
讓你沒選舉就不用擔心了
放寬也沒多少人想來,別想太多
其實藍的支持者比綠的還瞧不起中國人
不怪侵略者怪有抵抗意志的是有毛病嗎
其實齁...大概要等2個會期後了拉
就打啊,民進黨又不是沒有少數過,想盡辦
法與台灣社會溝通,都站藍白那邊也沒辦法
當然是罷免啊,民進黨加油
你先提案 政黨協商 破局 然後就一個
會期了
不然用大招 挑釁中國佔領金門馬祖
直接去掉兩個立委...(X
我公司雇用兩個985陸配,根本不想領身分證
不怎麼辦 沒辦法擋 除非又搞大型運動
以前8年改6年 也沒看這八年民進黨改回來
綠粉是在拷貝
不想領是很好啊,不就要感謝他們不能投
票,你要感謝不要身份證的
改回來會增加社會對立
我原本不覺得中配怎樣,從這次選舉到現
在,我都對中配開示反感了
藍蛆和小草的選擇阿 繳稅給敵國人看病
真的死一死好了
亂台黨日常
政黑塔綠老人:年輕人幫我佔立院
民進黨腦袋真的很有事 一直說對岸是他
國 卻又不願意用他國標準對待對岸 ㄏ
放寬陸配年限不過就是比照他國而已 不
曉得是在歡什麼
人民的選哲啊,這4年的後果就全台灣一起
笑死,現實連個陸配都不認識也在反感
讓小草感受一下自己的低能才不會亂投
票啊
擔啊~~
外交部快去跟中國互設使館
要比照他國標準是不是?那叫陸配先放棄支
綠粉崩潰,表示做對了
dpp最喜歡行政命令了,萊豬就這樣過
的;你叫ee直接下聖旨吧。
那國籍啊?你各位藍白拖雜草曉不曉得陸配
不必放棄支那國籍就可以拿到台灣籍啊?
綠綠都能在床上反攻大陸了 開放陸配當我女
友有何不可
那就過啊,反正立委是自己選的,自己承
擔
知道其他國家的人民都必須先放棄原有國
籍才能入台灣籍嗎?肯定不曉得吧?反正你
給小草看看中國人得意忘形的嘴臉阿
幹你娘 要死的自己去死 不要牽拖其他人 幹
們的腦也從來沒發揮過作用,不然怎麼會把
台美也可以雙重國籍啊 蔡英文家人都多
少美國人了 還來這招 有事嗎
原來只有塔綠班可以開放硬督人
小草:大不了再一次太陽花
票投給舔支那舔得那麼用力的真老二跟舔
真老二舔得那麼用力的假老二??
連署罷免中國國民黨立委啊。
況且依法放寬陸配年限明明就是當初民進
黨提的 是來亂喔
放棄國籍這點,中國和日本一樣不承認中華
民國所以沒辦法放棄中國藉日本藉
那是民進黨自作自受 不尋求第三勢力民眾黨
的支持 不但講起義回歸說加以侮辱 而且還要
別人用熱臉貼民進黨冷屁股 孰可忍孰不可忍
?
民進黨的垃圾程度,令人無法置信
台灣人自己投票的選擇就是要承擔啊,民主就
是這樣
直接禁陸配這麼簡單還需要教嗎
自己愛投 台灣人夕厚
難道以為投票不會有後果要承擔?
哭文哲喊著要跟KMT下修放寬支那人
結果柯糞居然還罵DPP 笑死
民進黨之前硬過法案的時候也沒怎辦啊
不然民進黨現在是想怎樣 推翻憲政嗎
戒嚴就不用管在野黨有人數優勢了
民進黨的尿性,不合理的東西也要無理
取鬧耍無賴,毫無底線
過就過啊,行政團隊調高保費就有理由了
只能杯葛議事
哪有怎麼辦 台灣人自己選的 負責啊
這從來就不是區區錢的事情是公民權耶
那個第三勢力別裝了本身就是紅的
民進黨硬過什麼法案說來聽聽啊?XD 性別平
權、礦業法、反滲透法還是年金改革?
柯糞哪有什麼腦 腦裡都裝屎阿 "阿民進
就瓜分健保資源而已沒啥啦
歹丸狼最大方了
黨的錯啦" 沒救了 XDD
明明已經低薪很可憐了 稅還要給敵國人
看病 這不是自作虐 不可活嗎 XDDD
那台男會很爽
藍白粉幫忙付大陸爺爺奶奶的健保費啊
其實陸配比例現在變低了吧 東南亞較多
60%民意耶,過就過啊+1
陸籍配偶一年2000人,還一年比一年少
年限到願放棄中國籍領台灣證的還不到一半
https://reurl.cc/09GRNk 所以這個也該
下去
未來領台灣身分證的陸配一年還不到1000人
一年不到一千人到底是多可怕,笑死
其實有差嗎 kimochi的問題而已
釋憲
內政部資料,東南亞掉更多,越南人都不想來
就過啊,然後把所有之後發生的鳥事記在
藍白頭上,選舉前幫他們複習
比照外配的話 我覺得可以增加考試
呵呵,你知道為什麼陸配不用考試嗎
因為不用準備通過率也差不多100%
考試難度是人可以調的 這麼自信100%呀嘻嘻
外配門檻主要是因為語言問題
為什麼不能過
來個公民常識測驗 可能都有台灣人答錯
比照外配標準考試可以啊 就是增加財政
收入而已 但陸配基本上語言文化無障礙
幾乎可確定100%合格
這真的很可怕 中國張牙舞爪 藍白還大
開後門配合
過就過啊,反正你4年後也不會記得
投藍白的自己承擔吧!笑死
問題是還會拖人下水 投過KMT的賤種蠢渣活
著就是禍害惹
蛤你是主流民意嗎?
60>40
民主就這樣啊,全台灣一起被投兩個舔共黨害
慘而已
可惡誒,對敵人友好的政黨
推了換來下次落選
這就是民意
藍白仔的最愛阿 沒關係 自己選的
盡量舔 用力舔 看四年後有沒有票嚕
過就過了,尊重60%多數民意
尊重民意很難嗎
白癡少數民意贏不了就想搞反動,那多數
是不是能直接朝少數暴力一下
拿台灣國家未來開玩笑才叫做反動
尊重一下多數好嗎
綠蛆席次比藍共還少,又拉不下臉求白
笑死 40%不是很屌?
直衝國民黨部啊 從1949的開始算
真的蠻生氣的不過有60趴中(華民)國人同
意我實在很想說就讓他們試試,但我真的不
想牽拖到,幹
藍白現在瞎搞健忘的中(華民)國人四年後
選立委早就忘了好嗎?
有啥好怕的 人家對岸飛彈演習飛過台灣上
空還有選前衛星發射 結果手機警報響 你有
在怕嗎? 自己嚇自己
小藍咖啡館,啟動!
幾歲了?不懂政黨協商、議事規則?
習包子的指令,籃白要執行
想搞垮健保?
如果綠硬要通過開放萊豬怎麼辦...啊 已經
開放了
2年後教訓噁心藍白
不能怎麼辦,多數決定的事你少數只能吞
少數就別鬼叫啦,阿不是很嗆?立委先選贏
過半阿,垃圾綠畜
小草的選擇啊 看樓上就知道了
3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
爆
[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?69
[黑特] 藍白立院過半 陸配取得身分證6年降至4年選舉公報已經下來了 侯友宜真的把陸配取得身分證, 由6年降至4年列為提案。 塞在政見【最後一項的最後一行】38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、6
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票其實真的很多人相信,尤其藍白自家基本盤(鐵粉),深覺得藍白整合有望。 所以朱立倫、侯友宜和柯文哲才來演演戲,給自家鐵粉交待,拱顧基本盤。 (只是阿北演的很鳥) 在我看,朱立倫甚至沒有把總統大選打贏的打算,只要泛綠立委不過半, 國民黨2024大選就算打贏了。6
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好- : : 上官亂10月31日在臉書發文直言,如果柯文哲真的是為了陸配圈好,而不是為了討好對岸 : ,那找一位熟悉新住民業務的技術官僚或者NGO人士即可,不一定非得是陸配。她解釋, ~~~~~~ : 陸配們大都活得小心翼翼,在兩岸越是緊張的時期,越不希望被推到前台,柯文哲此舉把
2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --- 剛查立院通過的法律 總統有否決權, 除非2/3立委通過, 但是藍+白沒超過2/3, 這個應該是假議題吧? 反正總統不簽也不會過
X
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春蔡易餘稱陸配差別待遇剛好而已 民進黨:無法認同 國民黨台北市長參選人丁守中1日說,陸配應比照外配,4年就能拿到身分證成為中華民國- 民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰