Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行
然後宣布內閣總辭
由新內閣來處理
這樣待退大仁哥就不用背鍋了
新內閣如果依然無法執行
就請立院行使信任案投票
投票不通過建請總統宣布解散國會
重新改選 來互相傷害啊
這樣台灣史上第一次倒閣跟解散國會
就發生了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.22.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這招好讚欸
→
這篇文章一定要叫民進黨來學習
→
這樣我這輩子都投民進黨，這幾年太憋屈
→
，民進黨一直被打
→
看了超級不爽
推
這是有想過啦，但為了幾個陸配就互砸
→
飯碗這種事也太好笑
推
這件事就是有這麼嚴重
→
藍白真的願意為了陸配重選ㄧ次？
→
樓上~民進黨自己提倒閣看看
推
好喔，快點
推
我要民進黨倒閣跟國民黨同歸於盡，重選
→
解散國會
→
現在就倒閣
→
本人樂見
噓
藍白要倒閣才能讓閣揆請總統解散國會
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制？ 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場？ 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院？![[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/02/20240202-112551_U18448_M930523_01dd.jpeg?Z98sN1fCRn1CxF83ONacuWa0vQXfeOCi&itok=KGAawnKe "[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/XqHuroXb.jpeg "Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
為什要反制？ 根本不需要 你想看看 現在年輕人根本不婚不生 哪來陸配需求 再來 中國男多女少怎會輪的到台男取陸配![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/2E22QZSb.jpg "Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
這反制手段太簡單了 民進黨就優先排案廢除集遊法啊 你們想，廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼 就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊 現在既然時空背景不同
我是建議大腸花2.0 不然11萬哥沉寂這麼久 也沒什麼代表作 當年的大統領 現在連屁都不敢放 至少把立院翻掉 賴皮也才看得起你 再不然就是派出黑熊部隊 搞個戰時賣台戰犯審判大會5
方法： 1、提對案反制：提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議，大家一起死。 重選決定新民意！6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/5WCWwEub.jpg "Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的？因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家5
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？因為這制度是給內閣制使用的 議會對內閣不信任所以提出倒閣 內閣就反制提出解散議會 由人民重新選舉選出新民意去重組新內閣 雙首長制也是內閣總理由議會最大黨擔任4
Re: [新聞] 高雄市長夢魘！韓國瑜竄熱搜關鍵字「立立院要先提倒閣 總統才能解散國會 所以真的不爽韓到極點的話 51席先提倒閣案 這樣總統才有理由解散國會
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半？立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊！2
Re: [討論] 假投票是啥意思？？不只國民黨這攤， 前些日子草之八位立委提出一點就是 「行政院長任命需要立院假投票」 簡單的說就是我立法院要能決定 行政院長人選，而且規避了憲法1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題，有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權，立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面，立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然，立院可以自嗨去排這個議程1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼![[討論] 倒閣是怎麼發動的](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "[討論] 倒閣是怎麼發動的")
1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間，第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻，但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是，第五共和憲法加入總統這個憲法機關
Re: [討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎？「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。 立法院解散後，應於 六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
93
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查58
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
51
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
57
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？31
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
34
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...35
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密![[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446238220_420521917529992_576897328169332967_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4Mjk0LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=IpAPwj3_UJYQ7kNvgHDSdwL&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NzI0Njc2MzU2NTQwNTcxMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDi5ZRNKw8ZDG0FclkgVGcfAy0PSSsSymX6K4sxDUfY4g&oe=665A893A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密")
35
[討論] 笑死，一群文盲！26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
21
[討論] 今天是不是抗議取消了？16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
14
[討論] 黃國昌：528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
30
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?27
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了28
Re: [討論] 人咧？![Re: [討論] 人咧？](https://i.imgur.com/wjBDroEb.png "Re: [討論] 人咧？")
25
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」？16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?![[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?](https://i.imgur.com/lJwoQX5b.jpg "[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?")
16
[黑特] 黃國昌：民團、年輕人受到民進黨迷惑20
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點？![[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點？](https://i.imgur.com/SKbLue4b.jpeg "[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點？")
21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?16
[討論] 外面現在有幾萬人了25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")
![[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?](https://i.imgur.com/Zs5622ib.jpeg180.217.219.185 "[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?")