Re: [討論] 沒有原始data的資料還能算民調嗎？
※ 引述《g84h21e4 (沒有綽號)》之銘言：
: 現在是給錢發新聞稿民調競賽嗎？
: 沒有原始資料，沒有交叉分析
請問民眾黨內參有交叉分析，有母體抽樣數據，有公佈民調單位嗎?
你說的這種問題，如果拿來審視那九份民調，不管是KMT和民眾黨，都會是同樣的問題。
因為我們看到的那九份，請問有多少份有母體抽樣數據。
侯友宜昨天出來就是告訴你，KMT的資料準備好，要審大家就一起審。
把真實的數據，那一份不合理，通通公開透明檢驗?
請問有誰可以告訴我，現在那裡可以搜到這九份數據的全部資料。
而不是只有一個表格?
如果關總認為巿話民調的普及率己不如手機民調，那他就要用更合理的研究報告告訴大家
現在有那一份報告真真實實的告訴大家，其中覆蓋率不足的地方。
他知道中華電信有一個功能，就是巿話轉手機；手機轉巿話嗎?
同樣的道理，現在那一份真實的研究報告告訴你，手機取樣的樣本有辦法切合現在的民意
，請注意在台北巿長選舉時，匯流的民調還做到黃珊珊第二，陳時中第三咧!
但是投出來最不準的反而是匯流民調，比ettoday還不準。
: 這是新的民調方式嗎？ 還直接被點名 哈哈哈
: 這九份民調拿出來結果依然是3:3
: 國民兩黨到底要鬧多久？？
: 承認這就是一齣鬧劇很難嗎？
: 瘋狂纏著對方講一堆廢話......
--
民眾黨內參甚至沒有公布調查單位
因為其實跟匯流是同一家，公布了就要被
剔除
沒要合了，要合的自己滾
等珊珊同意專家會議，就會公佈raw data
國民黨不是吃素的
那老K請的專家不就來騙錢的
直播的時候就會秀出
對丫，直播就會秀出來。 我就是這個意思。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/22/2023 12:32:00就打定要翻臉不認了 不用講那麼多
反觀匯流那三家也要備好raw data
但我猜珊珊不敢
民眾黨的內參不是關智宇的求真嗎
希望下午國民黨拿原始資料來打臉
不要一直拿表格再講廢話
專家會議直播時才會秀
網路上還有人說民眾黨的內參手機佔七成，
然後還有加進郭董入民調
實在不懂幹嘛把異常的資料放進來評斷，還
可以扯那麼久..
重點是，對有問題的資料，那麼認真統計做
蝦小，看了無言
18號討論那天怎麼不帶過去審查？留到今
天？
還是你覺得幾頁新聞稿就可以打發對方
所以啦，就找一天把資料全部攤開來。 很簡單，侯的意思就是把所有的資攤開，公開透明談。 現在反而是黃珊珊怯戰了。
因為當天以為是走過場，不能跟民眾黨太
難看，結果沒想到對方翻桌了
專家會議都寫就是5：1，民眾黨不認而已
柯跟黃還好意思說統計就是統計，當天都5
：1了，是誰不認
無聊 還要吵這個 沒原始就沒原始
推
爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：真心覺得國民黨很厲害，現在回過頭來看每一步都有暗棋，這九份民調中剔除的三分 民調有看雙方幕僚在政論節目上講就知道，國民黨決定不剃除而是用"擱置"。 當時還想不懂既然幾位民調專家都同意不用這幾份資料不全或沒有代表性的民調， 為什麼不直接剃除而用"擱置"，原來就是為了現在這種時候拿出來，說當初是遷就民眾黨 才擱置，我們其實不覺得這幾份民調有問題，只是在禮讓民眾黨。![Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：](https://i.imgur.com/BzVnN6Bb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
37
Re: [新聞] TVBS封關民調／蔣萬安36%力壓陳時中25%今天也是能討論民調的最後一天 盤點一下各家封關民調及其抽樣方法 純市話電訪: 自由時報 陳時中 34.80% 蔣萬安 28.71% 黃珊珊 23.45% 三立 陳時中 32% 蔣萬安 29.5% 黃珊珊 17.6% 中廣 蓋洛普 蔣萬安 34.25% 陳時中 22.70% 黃珊珊 15.6%5
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2為何會認為手機民調比較準？ 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 去年2022 年台北市長真實選舉結果![Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2](https://i.imgur.com/8wffdqEb.jpg "Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2")
7
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費單就這幾組數據去分析 統計是沒有啥固定3%這種概念 兩黨把原始數據交出來 給真正統計 系的教授去分析 以現有資料來看 柯侯應該已經超過侯柯 到誤差範圍外了 臺灣總還有拿過國科會傑出研究獎的統計專業教授 以他用人格保證自己的專業 去回答 這 些數據 是否 可以確認 柯侯 侯柯 是否在誤差範圍內 我相信這樣輸贏大家多少都能接受![Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費](https://img.youtube.com/vi/zE31KSAsy1A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費")
9
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享這部份同意，抽樣母體樣本群不同，抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數，和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果![Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化")
6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份，如果只比母體 其實是4:2
87
[討論] 快訊！徐巧芯痛批王義川：大耍特權！![[討論] 快訊！徐巧芯痛批王義川：大耍特權！](https://img.youtube.com/vi/Y1nQvclJaTY/mqdefault.jpg "[討論] 快訊！徐巧芯痛批王義川：大耍特權！")
64
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮![[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮](https://i.imgur.com/KZoxjbkb.jpeg "[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮")
40
Re: [新聞] 謝和弦硬起來！亮證據遭中共伸觸手 狠嗆43
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"26
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設27
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾![[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾](https://i.imgur.com/rmwqNOTb.jpeg "[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾")
21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚！讚！![[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚！讚！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240611/1088x768_wmky_0_C20240611000108.jpg "[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚！讚！")
X
[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多![[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多](https://i.ytimg.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多")
9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產![[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產](https://i.imgur.com/h3YlfFZb.jpg "[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產")
12
[討論] 波特王傑出的一手![[討論] 波特王傑出的一手](https://i.imgur.com/hNLgEApb.jpeg "[討論] 波特王傑出的一手")
7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以？![[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以？](https://i.imgur.com/lijPFKFb.jpeg "[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以？")
8
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎！![[討論] 沈伯洋不是智障好嗎！](https://i.imgur.com/oCiEmJNb.jpeg "[討論] 沈伯洋不是智障好嗎！")
13
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎![[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎](https://i.imgur.com/cSx0ZNUb.jpg "[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎")
2
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?![[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?](https://i.imgur.com/oYQRsGBb.jpeg "[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?")
3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認？![[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認？](https://i.imgur.com/LVpwTFCb.jpeg "[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認？")
9
[討論] 民調！六成民眾支持行政院覆議！7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎？![[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎？](https://i.imgur.com/24BVRlib.jpeg "[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎？")
4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以？7
Re: [討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營![[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營](https://i.imgur.com/PFJdL8Ib.jpeg "[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營")
32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣![[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣](https://i.imgur.com/GctW8Ngb.jpeg "[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣")
9
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎7
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想7
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」![Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」](https://i.imgur.com/xhVrXDEb.png "Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」")
8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心6
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢，花東三法害台7
[討論] 舔共者會不會被屠殺--從法國大革命談起32
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧
[黑特] 超思老闆娘是不是一般人![[黑特] 超思老闆娘是不是一般人](https://img.youtube.com/vi/1aC_HrjhxxE/mqdefault.jpg "[黑特] 超思老闆娘是不是一般人")