[討論] 沒有原始data的資料還能算民調嗎?
現在是給錢發新聞稿民調競賽嗎?
沒有原始資料,沒有交叉分析
這是新的民調方式嗎? 還直接被點名 哈哈哈
這九份民調拿出來結果依然是3:3
國民兩黨到底要鬧多久??
承認這就是一齣鬧劇很難嗎?
瘋狂纏著對方講一堆廢話......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也許下午老K從四次元口袋裡拿出來了啊
→
只是這樣 就顯得前面很蠢而已
→
習近平說可以就可以
25
[討論] 716人數加權後應該算多少人?今天阿北公布了三份民調 這三份民調 原始民調中,阿北都在第三名 加權民調後,阿北都變第一名 我不禁想到7
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳不對啊~三個民調專家 其中一個在柯營 共同審視民調資料 才能做出決定不是嗎? 柯營幹嘛不直接叫6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份,如果只比母體 其實是4:26
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話: 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說,沒有處理的原始資料是垃圾。5
[討論] 菱傳媒下禮拜會有縣市長滿意度剛剛收到菱傳媒民調廣告了 題目是縣市長滿意度 沒意外下週公佈 有問和前一任的比較 不過菱傳媒最近通通不放交叉分析原始資料5
[討論] 蛤 6份民調有2份只有新聞稿 什麼都沒有蛤 剛剛民眾黨的記者會 當天參與的專家還原現場 3:3 的6份民調 還有兩份民調是只有新聞稿4
[討論] 原始資料擁有者,著作權前新竹市林市長一直強調民調資料提供研究單位,提供學術研究製作成學術論文,該論文的著作權本來就屬研究者,並非民調資料的擁有者,難道研究論述都不具保護了嗎? 民調資料您擁有,請問是不是也是民調公司做的,你付清帳單,我的田野調查還要自己去鋪天蓋地收集,這才是自己親力親為的民調資料,你是聘請民調公司幫你做,這樣邏輯民調資料原始擁有者是民調公司,你透過僱用方式買下,試問這樣是買下論文嗎? ----- Sent from JPTT on my Vivo 1913. --4
[問卦] 民調的流程要多久民調正常來說都要一段時間吧 從委託開始 設計問卷一天 拍板定案一天 狂call 三天1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析?據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分,3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧?- 剛記者會上提出 有兩份民調沒附raw data 原始資料 只附新聞稿給專家審查 TMD退讓 所以納入比較? 正常人都知道
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如