Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉

原本柯說要比全民調
讓3%應該也是比母體

而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距)

最後的六份，如果只比母體

其實是4:2

比差距的差距，正負1.5%誤差下，才是3:3

假設 柯是善意的3個百分點

請問：

一、政治語言中的民調都是比高低是否在3%內，為何比的是差距中的差距？

二、六份民調中，有一份民眾黨內參民調，未公開民調公司原始資料？

三、如果要比差距中的差距，那為何民眾黨內參民調包含郭台銘呢？

藍營善意拿掉民眾黨不要的3份

也善意使用無公開民調公司原始資料的數據

那在柯善意的3%中

是否早在前一天

就找破局的理由呢？

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 其實我覺得
: 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的
: 包含白營、藍營、名嘴
: 很多人不約而同提到
: 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何
: 重點是全台灣
: 包含民眾黨支持者 都知道柯文哲講的3%
: 是政治上的善意3個百分點
: 願意退讓促成政黨輪替 才落淚
: 這也是當初民眾黨幕僚們落淚的原因
: 因為他們感受到柯文哲選擇犧牲 柯真的要讓了
: 但是後續出來的6份民調
: 在讓了3%後，意外打成3:3
: 這個時候
: 已經不適合再把政治上的3%
: 為了讓侯柯配出線，而解讀誤差+-3%應該共6%
: 因為一旦用不符合柯文哲原先善意的方式勝出
: 而柯文哲還為讓而讓直接吞下去的話
: 會導致柯文哲的支持者出走
: 讓柯文哲變成沒有支持者的「空殼」
: 不但無法轉移柯粉支持侯友宜 也不會有政黨輪替了
: 總結藍營想要的是
: 侯柯配，而不是「侯空配」，空殼的空
: 所以應該著眼在3:3後
: 在最後的時間，怎麼樣取得新的協商結果
: 不要再想把柯文哲釋出的善意解釋對沒誠信
: 也別想著拿著簽字把柯文哲押上車
: 硬是得到一個柯粉跑光的空殼 敗選版本的「侯空配」
: 儘量努力
: 如果不成
: 那就分手快樂 互相祝福

--

差距的差距才正常 那為何內參民調有郭台銘？六點聲明時也說對比互比都可以，結果到 底要對比還是互比？要比就同一個標準

加郭進來 市話打得多 拉低侯 支持比例 手機打得多 拉低柯賴 支持比例 不管對比還是互比 請要有一定的比較基礎