Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
※ 引述《terrymoon (橋)》之銘言：
: 你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊
: 你會員有特定的偏差（可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構）
: 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病
這部份同意，抽樣母體樣本群不同，抽出來的樣本結果一定有很大偏誤
尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數，和台灣實際差很多
同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機
: 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點
: 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機
部份不同意，美麗島委託戴先生 所作的民調就是用"室內電話"訪問出來後再加權
不加入手機但如何加權很重要
(如姚有一次台北市出現的民調 20-29支持度=0 時就知道根本有問題)
這幾年更有研究顯示，加入了手機民調後，結果會不準
尤其是該議題透過網路散播時(如同性結婚...)會差更多
--
加手機更準吧，不然蔡母豬跟賴初選時
為什麼一定要加手機民調？
有學者研究了,,你可以去找看看 目前手機門號數是台灣有手機數近二倍..同時門號開頭碼數量差很多
白粉：塔綠班害怕了嗎
手機不准阿 一個人可以辦好幾支手機
沒錯..手機門號數好像比手機擁有數快二倍以上 同時 0910 0909 門號開頭碼數量天差地遠
我一直都很好奇 為什麼用市話的母體是最
準的？難道民調公司知道這電話裡的人員組
成 還是根據受訪者說什麼就記錄什麼？
1.因為台灣有經過室話的過程，近6x%有裝室話，大陸沒有這過種，他們直接跳手機 2.那個叫戶中抽樣，比最常使用的分層隨機抽樣更難
喜歡講話的容易接 有人從不接外人的
市話可以對某一區狂打 接的就是住那
樓上這種人參與公共事務的意願更低啊
母體很多大學研究可以免費抄校正係數 而且
還是台灣
不會 那是我親朋好友 還沒錯過任何一次投票
怎麼民調都不會準拉!! 我媽根本不接民調電話
每次都去投票，而且只投藍!! 調查的到才有鬼
我只能說,,你去學一下什麼叫統計學，什麼叫抽樣吧
※ 編輯: VANNN (36.226.95.110 臺灣), 06/14/2023 16:12:29只能說你想的到的誤差都有辦法校正只是
準不準= =
就是準不準的問題啊!!!
不然哪一家敢說每次民調跟結果都能在10%誤差
以內??? 根本沒有!!
19
首Po1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差（可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構） 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://i.imgur.com/zCD5EOwb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
3
你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分) 本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了) 既然你提到 , 我就來講一下我的看法 首先 台灣 2021年 年齡比例 年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例9
我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本3
會加權沒錯 但這次的民調有個最大的問題就是 他的連結是可以重複使用的 所以很多人收到連結後就把連結轉傳到各群組，這樣就會產生一個問題，各群組都有人去洗這樣就不準了 像我上週沒事幹，看到連結也點進去投票了1
精準嗎？可能也不一定 畢竟網路民調有不少變數之類的 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 1.會員母體約70000人 這個可能就要看他的會員大約是那個族群的5
菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調 當時離九合一選舉前還有2個多月 菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟 國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://i.imgur.com/xhp1xgqb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
5
戴立安上黃暐瀚的節目談「為什麼不做手機民調」 其中有一段聊到了這份菱傳媒民調 戴立安的觀點 1.網路民調的抽樣沒辦法界定母體 2.網路民調留的資料有可能是假資料![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://img.youtube.com/vi/SJxTizshpMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
![Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓](https://i.imgur.com/myOR24Pb.png "Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎？= =6
[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講![[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講](https://i.imgur.com/EP4NFTSb.jpeg "[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講")
7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")