[討論] 如果時代力量這樣操作有搞頭嗎?
時代力量滅黨不失為大破大立、涅槃重生的機會。
我一直在想,以前意見領袖重要,是因為人民沒有其他發聲管道,需要代理人,可是現在人民的聲音常常比意見領袖更大,也不再容易被意見領袖綁架,那為民喉舌還有什麼意義?
而且黨名是時代力量,可是做法其實很老派,等於放棄自己的優勢去別人設定的戰場裡。
我是這樣想,首先我會設計一款時代力量APP,當作虛擬服務處,至於實體服務處賣塊畸零地,弄個小派出所或站亭讓人駐點服務不會用APP的人就好。
這個APP,不實名認證也不繳費只可以看,只實名認證但不繳費的可以陳情(可選擇實名或匿名),實名認證又繳費的可以參與議題投票。
議題分為長期、短期、全國、地方。
像長期議題廢死、反核這種,其實人民的立場常常變來變去,所以就不設投票截止時間,時代力量就是讓黨內的人自己在廢死區塊裡自己去說服APP會員,時代力量只要看哪個票數高調整立場就好,甚至選項裡還可以預設一個不要管這個議題,如果在廢死議題中,不要管的票數最高,時代力量就對廢死閉嘴。
而且這種投票都是可以取消或重投,反正時代力量只看APP實事票數做事。
有些議題則是有投票截止時間,像別黨提的案在某天要表決,時代力量一樣讓黨內各方派系自己在APP上拉票,但是設定某一個時間把票數固定,就照投票結果去投票。
所有會員都能投全國議題,但是地方議題以實名認證填的地址為準,只讓當地人決定。
所有投票都會公布部分加密的投票人資訊,例如名字末字+身分證字號末三碼,讓所有投票人自己去驗票。
這種操作最重要的就是資安能力,所以每個派系都要自己養資安大神形成恐怖平衡。反正如果自己的派系弱到連別人作票都看不出來,那只能怪自己。為了避免資安大神是內鬼,一個派系最好多找幾個
參與感這麼強的APP,年費只收個500元很划算吧,平均一天還不到兩元。
可能有人會說,我只關心礦業法,難道要我為了礦業法一個議題就要包整年?沒關係,這可以使用零售方案,只要實名認證+100元就能對一個議題投票(概不退錢)。
如果選舉到了,時代力量要推人,一樣讓想參選的人自己來APP上初選拉票,選不分區的也是看票數排順序,投票資格比照議題投票。
還有些新聞熱點,像要不要掛看板罵黃國昌,要不要跟風罵統神,這些都可以先在APP上徵詢VIP會員即時反饋。時代力量會滅黨跟管理層太自嗨自大,與支持者脫節有很大關係,這個APP剛好可以彌補缺點。
如果時代力量這樣操作能龍王歸來嗎?
--
沒人在乎
沒有 現在的時力還是會活在前人的
陰影下 剩下的人重新創一個政黨說
不定比較好
早就關燈了 只會窩在小圈圈取暖
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會,說明本黨對於年底四大公投案立場。 出席人員: 陳椒華|時代力量立法委員暨黨主席 白卿芬|時代力量秘書長/決策委員14
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現2
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書 要綠先承認錯誤我個人啦,我個人,畢竟要代表黨要決策委員會,我只能代表我自己說話, 但我個人覺得黃國昌這樣做,確實是蠻對不起 2020 投票給我們的人。 這是我不會否認的事情。 去年選後很多人把焦點放在請辭,但其實多數想請辭的人, 只是覺得應該要為了這兩年辜負選民的期待而道歉而已。3
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力民選的中央民意代表只剩下立法院 不分區這張政黨比例代表的票 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時6
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?時代力量沒只甘於屈居國會, 在上一屆的縣市議員選舉也是推了幾個縣市長候選人跟很多的議員候選人。 在苗栗還出現打贏分裂的國民黨的情況。 但是以去年票開出來的情況,時代力量當前的支持族群, 就是還不足以支持執政,這是個現實。5
Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?像你這種一直拿過時資訊在政黑騙人的ID 說起來都是任務型的 時間到了就撤退 昨天禮拜六時代力量在立法院群賢樓舉辦活動及遊行 王寶萱在登上戰車宣講就對著所以參加遊行的時力支持者講- 個人觀察多數民眾,對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。 更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質,才是趨使民眾投下那一票的關鍵。 現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨,而深綠台獨就是投基進黨。 時代力量有什麼誘因去讓選民投他? 罵綠營比不過民眾黨,當小綠比不過基進黨。
33
[討論] 館長拜託大家多買電商 辦比賽營業額慘淡29
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲29
[討論] 中華神話故事真的超級粗淺==27
[討論] 國眾修法跟人民索資 卻拒絕公督盟索資19
[討論] 賴總統要新設3個委員會34
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片21
[討論] 柯文哲怎麼看待台指飆到2300020
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待15
[討論] 脆的出現與打破同溫層13
[討論] 陳亭妃這次市長可以拿65%嗎?9
[轉錄] 政客爽FB:笑了 我被黃暐瀚封鎖12
[黑特] 柯可能要動國昌11
[討論] 為什麼小草把自己支持度洗到崩盤?12
[討論] 所以波特王有告P圖嗎?26
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服10
[討論] 那個...政黑小鳥們 明天記得去阿6
[討論] TVBS政黨傾向 民進黨30國民黨27民眾黨1510
[討論] ptt很多詐騙,不要太掉以輕心。9
[討論] 館長也很會幫民眾黨敗票欸,到處找人開戰8
[討論] 黃國昌民調有13%是不是穩了?27
[黑特] TVBS政黨滿意度民調8
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊4
Re: [討論] 大禹治水 你製杖嗎?16
[討論] 黃國昌真的有幫民眾黨敗票?都沒拉到票?8
[討論] 阿北親征新北 會比13%高嗎?6
[黑特] 只有我覺得哈綠波特真的很噁心嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-27
[討論] 認識大禹,不如認識李鴻源吧?2
Re: [討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸6
[討論] 新竹人準備好喜迎黃國昌了嗎