Re: [轉錄] 恢復「台灣人也是中國人」認知
其實這種策略就還是以往的
「國、族」混淆策略
把政治上的「中國」國,和文化上的「中國」人混為一談
所以在民調上的問答,
依據回答的角度就有
「我是台灣人,也是中國(文化) 人」
「我是台灣人,不是中國(國籍)人」
這兩種不一樣的答案
要破解這種文字策略
就必須將這種政治上的中國和文化上的中國劃分清楚
例如將PROC的簡稱,統一改為過往使用「中共」
中共國民簡稱為中共人而非中國人,以此將文化上的中國與政治上的中國分割
而要再更極端點
在一些正式文書
更可以強調,則認為中華文化傳承者,可自稱為「華人」
諸如問卷調查時,便應有以下區別
詢問政治認同時:
「請問您自認為台灣人、中共人,或兩者兼具?」
詢問文化認同時:
「請問您自認為台灣人、華人,或兩者兼具?」
以此強調兩者區別
政府部門還可以教導自認華人的民眾
對外國人自我介紹時可用「ethnic chinese」,以免與中共人「Chinese」混淆
而非一昧將自己幻想為所謂原住民後代,不切實際
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
不過原住民立委跑去中共參加兩岸一家親了
還有一個點,台灣文化是中國文化的一
部分,跟中國文化是台灣文化的一部分
,兩者也可區分
我認為英國人、美國人、加拿大人、澳洲人 不會太糾結彼此之間有誰的文化 同就同,不同就不同
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/13/2024 11:26:14推說明 游錫坤這方面就滿務實
台人是華人 但不是中「國」人 這我
可以認同
台灣文化融合了荷蘭日本中國,已經不是中
國文化可以一句話帶過了
那你舉幾個台灣文化有幾個荷蘭日本
台語中一堆日本用詞,我們每天吃的便
當也是日文來的
食衣住行育樂 有跟荷蘭日本一樣的
荷蘭我就真的想不到= = 怎不舉原住
民文化
然後美國人明明就自認文化熔爐,就是
他們自己文化複雜性,很難說同或不同
外來語根本沒啥,日本外來語更多
飲食上對日式料理接受度很高,這其實
可追到日治
一堆建築仍保有日式趣味
接受度不算文化
建築哪有日式 不要往臉上貼金
不用理這麼多,你就說這樣分太狹隘,大
家都是非洲人,特意只要分中國人台灣人
純粹就是只想佔對方便宜而已
你捫心自問到底台灣建築日式多不多
改 共匪 更直接 你是台灣人還是共匪
人
不多,但數量足夠標誌為文化的一部分
,要比數量,最多的是西方現代建築,
那我們都美國阿拔人了嗎
就叫China國的國民為China人就好了啊,
幹嘛解釋這麼多呢?
台澎人又不是China人,
誰規定一定得用China國的用語叫他們呢?
如果我不承認是中共=中國,只承認中華
民國就是中國,你說的衝突就沒有了
沒什麼,就漢人,漢文化而已。國籍上就
中國、台灣。文化上才有漢人、漢族、漢
文化。
中國人和漢人是兩回事。
說到底,China國是不是所謂的中國還很有
問題,
中國人當中有56個民族。還包括朝鮮族、
越族、俄羅斯族。
如果按照中國是儒家利用道統說串起各個
馬來西亞、印尼、新加坡人都有很多漢人
!
不同國家的觀點來看,
儒家已經不存的現在,中國也自然不存在
回歸清國、明國、唐國、宋國的本色,
自然China國也只會是China國,
不會變成中國啊。
如果照China國認定的說法,那朝鮮、
俄羅斯跟越南都會是China國的一部分喔。
也有China人認為美國洛杉磯是China國的
一部分耶?
台灣受日本文化影響超多的...會懷疑的大
概不是台灣人
假如台灣人不知道台灣建築有日本風
大家街小巷到處都看得到
假台灣人
台語星期都講禮拜禮拜的 這就一定是傳教
士帶進來的呀
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
中正文教基金會 推廣中華民國建國歷史與蔣中正先生行誼研究 ... 革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義1
就整個撰稿來看,嗯... 這意思是在說,「國族認同」這事上,應該是要以中國方面為主,而不是台灣方面,理解 應該沒有錯吧? 倘若真的是這樣,這代表與「促統」沒有差別了... 學者如此的想法,與一般觀念背道而馳1
我覺得重點應該是「恢復對岸人民自己也是中華民國國民的認知」!這比較重要吧! 不管中華民國簡稱什麼,重點是兩岸人民都應該認知到自己是「中華民國國民」的事實! 馬英九既然已經去到對岸,就應該宣揚此一理念,讓對岸人民恢復這種認知。 兩岸人民都應該遵守中華民國憲法! ----3
其實一直很討厭這種講法 這就跟美國白人說我們是印地安人後代一樣噁心 台灣人多數就福建移民後代有那麼不好意思承認嗎 --7
你破解不了 因為你看得到的名人 每個都喊我是中國人 就算你自high喊中共人也沒用 因為你沒影響力13
1. 關於這個問題我先後問過ChatGPT a. 華人和中國人有何差別? b. 華人和中國人在英文是不是無差別都是chinese? 2. ChatGPT (3.5) 的回答如圖一至圖四6
只要中華民國還在原本就要面對這個問題 你要改變 要就是正名制憲 台灣就真的是台灣不是中華民國 但你還是很難逃掉Chinese 可以翻成華人跟中國人這問題 很明顯的對面就是掌握China跟Chinese 的話語權,除非他們要像龍一樣開始廣推新的詞取X
所以台灣人整天動耍嘴皮子的事情 台灣的美國爸爸說過一句話 真理在大炮的射程內 其他的都是屁話 毛主席也說過革命不是請客吃飯
13
Re: [閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感錯了,現在中共才是發揚中華文化,因為中華文化就是低劣到最後被西方文化清洗 所以中共才要一直講「文化自信」,就是因為中華文化之前被人認為是落後野蠻的 現在台灣人的文化早就被西方文化清洗的差不多了 台灣本來還遺留很多不文明的中華文化,也漸漸的越來越文明 比如說三十年前霸凌通常會被認為是被霸凌者的問題,現在則是教導不能霸凌9
[討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述撇開原住民不談,事實就是遷居到台灣的漢人就是這邊最多的人口, 所以要從文化.血脈.語言.遷徙這層面來談,台灣的確就跟中國有歷史上強烈的連結, 不涉及政治這層面來說,單論文化.血族覺得自己是中國人並沒有錯, 但如果你覺得中國人=中華人民共和國人.或是中國人就是掛鉤上政治的詞彙, 那要改泛稱華人.漢人也都可以2
[問卦] 「中華」正名運動中華正如大家所知,包山包海 而中華主要的意涵是一個文化圈內的所有文化統稱 包含我們現在講的中文、民俗、信仰 而中華本上也可以代表著一種文化認同 這點其實講起來非常簡單,沒有什麼問題3
Re: [問卦] 台灣再這樣下去真的不會亡國嗎?說太陽花是文革的是不是搞錯了什麼 太陽花是一場台灣人民展現意志的運動 告訴政府誰才是老大,亂搞的下場就是人民反撲 怎麼會跟中共那種毫無理智、完全是民粹的文革放在一起比? 就算真的要跟文革比 那也是民主的文革- 寶哥那一代的人很多都是大中華思想 自我認同就是繼承中華文化 中國是根源 台灣是故鄉 邏輯清晰 不反中只反共 反觀現在一堆邏輯錯亂跟政治風仔洗腦仔 反中反到邏輯錯亂 看到對岸出事開心叫好
X
[問卦] 為什麼罵別人垃圾的卻作一樣的事?對一位鄉民所言有感而發。 ※ 引述《ll33457791 (The Gazer)》之銘言: : 阿肥認為 : 依照ptt的理論 : 哪邊在風口上,哪邊就是塔綠班、哪邊就是低端2
Re: [爆卦] BMW在中國引發眾怒很意外嗎?我們每年交通事故死多少人 政府無作為,直到外國媒體報導、國內外國人在社群媒體上討論行人地獄 才開始做做樣子 你以為台灣贏中共多少?本質上就是崇尚帝制的華人文化 而台灣現在再參考國外的制度,都會說「先進國家...」X
Re: [討論] 韓國怎麼看台灣對日本的態度?應該會看出文化輸出的重要性吧。 台灣人從小看日漫、日劇看很多, 還有好萊塢電影、美劇等等, 文化輸出久了自然對這幾個國家好感度高。 這幾年韓劇、韓國娛樂大幅進入全世界,- 台派覺青連自己閩南客家祖先移民的歷史事實都反了,哪可能對中華民國的前世今生與為 何如此輕易就在台灣立足有所認知。 搞台獨到運用這種誤導、造假、否定、推翻的手段,實在是很下作;把中共或國共政權跟 中華文化扯在一塊,偷渡概念把中華文化等同於反民主、女權、同志、環保、廢死等等一 切對立面的邪惡根源,再把歐美、南島文化扯上天,替自己的基督長老教會信仰、南島史
- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。