[討論] 台灣還是像日本走內閣制比較適合
行政院長和立委不同黨做事會互幹,
像日本爸爸和英國就是內閣制,
行政院長和立委同黨比較好做事,
政局也比較穩定,
台灣還是像日本走內閣制比較適合!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不是贏者全拿 比較獨裁?
→
權力越集中越容易獨裁欸
推
那是最大黨單獨過半的情況,沒過半
→
就是組聯合政府,跟歐洲一樣吵吵鬧
→
鬧
→
人家有皇帝做憲法上的虛位元首
推
台灣還是走民進黨制最好
推
小草就喜歡吵吵鬧鬧才有存在感☺
→
不然小草很可憐根本沒人鳥他們☺
噓
你這樣太麻煩,還不如總統當選者指派立
→
委跟行政院官員
噓
台灣國會議員的素質能當閣員??
噓
你要馬文君當國防部長?
→
台灣行政官的素質也沒比立委好到哪
→
阿
→
講得好像行政院素質比立法院高多少
→
笑死
→
立院院長是韓國瑜 KMT總召是傅崐萁 書
→
記長是洪孟楷 我們的行政官員素質真的
→
比立委好多了
→
因為行政官是你支持的黨
→
所以你才說素質好
→
根本就不是實際上素質好
→
明明就都是垃圾
→
民主政治到最後就是看立場認主子而
→
已
→
藍白垃圾立委太多不適合
噓
綠的官員本來就比藍的好,何況是藍的立委
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德,拋出修憲議題,表示他如果當選總統,要推動台灣改為「內閣雙首長 制」,除了行政院長任命一定要立法院同意,還要讓立委兼任部會首長,避免執政與民意31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦17
[討論] 見識到八卦版多容易被洗腦師傅提內閣制 八卦版一面倒歌功頌德 超級好操弄 一點獨立思考都沒有 事實上內閣制就不適合台灣 首先這二十年就是歐洲廢物 美國堅挺 歐洲效率廢到笑13
Re: [新聞] 認同柯文哲「內閣制」 朱立倫:藍、白兩現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看6
Re: [問卦] 內閣制國家,鬥爭得程度如何?內閣制是最符合學理的設計 也是目前人類政治體制中最完美的制度 有著行「行政立法合一 一黨或執政聯盟獨大」的優點 大多數時候 1.總理做得太爛 馬上就被同黨「其他派系拉下去」 換上「同黨的另外一人上台」 所以不用重新選舉 你真以為立委沒事幹 本身想重新選舉嗎X
[討論] 我說那個內閣制雖然柯文哲拋出要內閣制的議題, 不以人廢言,我也是很同意內閣制。 一黨獨大未必爛, 朝小野大絕對爛。 因為台灣的選舉制度,會產生一黨獨大的情況X
[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡A:內閣制對台灣不錯喔 B:你沒學過君主立憲?高中公民死當 台灣誰要當君主? A:德國內閣制(共和立憲) 以色列內閣制(共和立憲)1
[討論] 內閣制?遴選?之前不是也是搞遴選,結果呢?選總統就像一間公司的總經理,當然各部門經理都是總經理派任這樣才有效率,聯合政府內閣制各部會都不鳥總統或是行政院長是要怎麼做事,效率應該也不高,變成沒有效率的政府。 --X
[討論] 內閣制很像不錯吧?內閣制的精神,就是讓做得好的一直做下去 例如德國梅克爾一做十幾年 做不好的,幾天就垮台,例如英國前首相特拉斯 但是像新加坡那樣,是透過選區劃分及特殊選制造成執政黨永久執政 日本則是在野黨太廢,讓自民黨長期執政
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?