Re: [討論] 台灣還是像日本走內閣制比較適合
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 行政院長和立委不同黨做事會互幹,
: 像日本爸爸和英國就是內閣制,
: 行政院長和立委同黨比較好做事,
: 政局也比較穩定,
: 台灣還是像日本走內閣制比較適合!
那是因為日本 英國就是兩強政黨
所以你會看起來感覺好穩
即便如此英國換首相就像換衣服一樣 經常更換
像歐陸這種多黨林立 很難自己過半需要結盟的
經常因為政策衝突說翻臉就翻臉 改選根本家常便飯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.93.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐陸是制度問題,政黨不管怎麼選都
→
不可能過半
→
內閣制有好有壞,好處就是如果首相真的是
→
手腕高超,能擺平各方的幹練政治家,那他
→
可以不斷地贏得任期以長期執政,不會受到
→
任期限制。
17
[問卦] 老牌民主的英國怎麼政治這麼動盪??如提 英國新首相幹不到一年就被拉下馬了 然後前任首相又急急忙忙想回鍋搶回大位 英國不是老牌民主大國嗎 怎麼感覺政治很動盪11
[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?很多專家說內閣制比總統制好 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員,但是這樣不會產生身分錯亂嗎? 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎? 再來首相是由多數黨黨魁兼任,但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉, 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定,政策也沒辦法延續4
[問卦] 有沒有發現日本和英國對民意反應很快?日本的消費稅退稅做法, 很快就要改變, 應該是改成歐洲各國的做法, 英國之前的首相用了很糟的人當閣員, 馬上就被換掉。 大家有沒有想過為什麼? 其實就是內閣制vs 總統制的問題 沒錯吧? 像Neflix的英國影集 Diplomat 一樣, 英國首相就是隨時要緊張被奪權,3
[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?話說民主國家如英國、美國、日本 政黨產生首相或是總統候選人的方式 好像從來都不是用全民調 英國跟日本因為是內閣制 所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任4
Re: [閒聊] 打完仗還會做朋友嗎你看英國跟法國啊 用打完仗就要結仇的角度來看 百年戰爭打完根本深仇大恨吧 普魯士要打法國 英國不是應該要拍手叫好嗎? 然後普魯士要打法國就要通過比利時 要通過比利時就要跟巴伐利亞結盟 跟巴伐利亞結盟動就能動到比利時4
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先3
[討論] 英日的內閣大臣都歷練過很多職務如題 最近內閣制甚囂塵上 小弟不才研究了一下內閣制國家 發現英國跟日本的內閣大臣 許多人都歷練過好幾個職務 像日本首相岸田文雄就當過外交、國防大臣以及科技政委(擔當大臣)1
[問卦] 世界上哪個國家解散國會讓人最驚訝世界上許多國家都有政黨立場矛盾的狀況 為了避免立法權過大,許多國家都規定國家最高權力者可以解散國會重選 像內閣制的英國就有許多國會解散後改選的經驗 我們隔壁的日本也有這方面的經驗 畢竟國會有衝突矛盾,就讓民意解決,這是最好的方法X
[討論] 台灣推動完全版內閣制也不是不行制度最怕改一半,弄得四不像 假設台灣要改成完整版內閣制 就像英國、日本這樣 其實是可以的 也不會不行X
Re: [新聞] 第4任新加坡總理! 李顯龍宣布黃循財接班內閣制就是「誰是國會最大黨的黨主席並且是國會議員」就自動兼任總理 假設日本首相去年被幹掉 首相死了 要如何決定新首相 你可以看到「誰接任執政黨黨主席」誰就直接具備首相資格! 因此 在2025年新加坡國會選舉前 李顯龍就會主動把「黨主席位置」交給「黃循財」
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院