Re: [新聞] 去年才稱「普亭輸了」…白宮憂俄軍正改
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: 哈爾科夫俄羅斯是幾個營打沒錯,但是本來看起來就像是火力偵查(親俄說法)
: 我覺得只是分兵給壓力,讓烏克蘭正在準備的大反攻失去資源
: 沒想到一打就打穿了
: 打穿了俄羅斯就傻眼了,怎麼防禦這麼弱,只能打進去了
: 烏克蘭也傻眼了,怎麼哈爾科夫方向地雷也沒埋,龍牙變蛀牙
: 北約也傻眼了,錢都到那邊去了(聽說是給三億鎂然後污到只做一千萬鎂)
: 損失比較大的還是兵要拉去顧哈爾科夫,因為吃不下來但是圍起來還是有可能的
: 這下其他戰線又崩的更快了,因為烏克蘭現在資源非常有限
: 抽一隻機械部隊就少一隻部隊防禦,靠國土炮灰旅是撐不了的
: 現在炮灰旅大概一碰就倒,有幾個地方就是這樣只能讓俄軍直接佔領
: 哈爾科夫應該不會打,但是這輪至少會吃下沃爾昌斯克,現在已經進城了
: 這樣庫普揚斯克到伊久姆一線掉只是早晚的問題
: 烏克蘭不止要擔心這些,更嚴重的是,明顯的烏克蘭已經資源不夠
: 那個2025北約大反攻如果真要打,假設被俄羅斯擋下來,烏克蘭很有可能會軍事上大崩潰
我猜應該是不會攻城 應該只是圍城
畢竟嗚嗚已經收縮戰線 把部隊牽制在這就好
可能圍城切斷補給 沒必要硬幹
一圍這些兵力也只能守 沒辦法攻
反正嗚嗚現在戰意全無 讓嗚嗚順坡下驢找藉口投降
一是不要耗損自身兵力
二是嗚嗚投降可以當資訊戰宣傳
我是認為 到今年底明年初都不會樂觀
俄爹可以好整以暇慢慢吃掉整個聶伯河以東
所以硬攻哈爾柯夫的機會非常低
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.92.137 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整昨天分享過的軍事智庫有更新的報告 俄軍過去24小時重點攻勢放在基輔、東北戰線和南線。 基輔西北方向有城鎮戰,俄軍投入傘兵和特戰,但是尚未投入裝甲。 克里米亞方面,俄軍主軸從敖德薩方向轉向聶伯河東南方向的紮波羅熱和梅利托波爾,49
Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同赫爾松戰線並不是很好的目標,原因是聶伯河阻撓了俄軍的補給, 但也將阻止烏軍的進攻, 如果烏軍真的想打回克里米亞,那麼想打下烏南的主攻應該放在扎波羅熱, 由東往西打,自然會切斷赫爾松俄軍的退路,根本不需要硬攻赫爾松. 至於目前的情況,坦白說,根本莫名其妙.47
[爆卦] 烏俄戰爭 第八天 俄軍動向整理懶人包直接看地圖 烏俄戰爭 第八天 俄軍動向整理懶人包 ㄧ、南部戰區 1. 西南戰線33
[討論] 烏軍接下來的作戰方向開戰至今,烏軍大致上都遵循著: 1.避免大規模主力會戰,收縮至城鎮要點固守 2.伺機攻擊、襲擾俄軍後勤補給線或落單單位 但以這幾天的發展來看: a.俄方開始無視平民用空襲和重火力轟擊11
[問卦] 古代打仗常被圍城為何沒想過搞城市莊園?古今中外 只要發生戰爭 最常聽到的就是被包圍殲滅 而即使你固守城池 敵軍還是可以用大量的兵力圍城跟你耗 結果就是城內的糧草最終耗盡 城內的軍心民心動搖、大量人吃人的情況出現 最終在所有官兵餓肚子的情況下 投降的投降、出城決一死戰的被打敗 最後整座城被敵軍 順利攻下7
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾俄羅斯普丁大帝之前就沒全力準備,以為烏軍 爛,可以一鼓而下,簽訂城下之盟。沒想到我 敗失心瘋,已經在圍毆中共了,還在烏克蘭和 俄羅斯對幹,強令司機、北約和俄羅斯死磕。 普丁現在就認真要和北約打消耗戰,徹底、完5
Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測猜想若是俄軍總崩,或許會是如下情形: 11日澤倫斯基說戰事已經到達戰略轉折點,其實就在暗示烏軍已經開始轉守為攻。 對於俄烏雙方都有不得不進行決戰的轉折點。 俄軍是因政治原因急於攻克基輔,由西北與東北不顧一切投入兵力突進,已達強弩之末。 烏軍是因烏東大城已經遭圍對戰兩周,再不設法解圍,不久各城恐怕面臨糧彈補給問題。1X
[提問] 烏的反攻是否會是圍城而非攻城孫子兵法中 攻城是最萬不得已的情況 巴赫姆特這種絞肉戰已經可以看出問題所在 烏軍如果沒有美軍的戰技與速度 那攻城方式也是會如同俄軍一樣毀滅城市 而鋼筋混凝土建築又超難打2
Re: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少?如果以明朝末年遼西的幾次圍城戰役來看,圍城的清軍在戰場上佔有較多主動優勢, 使得較為被動應對的明軍無法內外夾擊: 圍城的清軍擁有野戰優勢,使得清軍能夠主動截斷明軍的堡臺、城池,後期甚至能夠 以行動緩慢的牛車載運重炮,圍攻明軍的據點。進攻方初期在進攻區域的野戰優勢, 是圍城的先決條件,迫使防守方收縮兵力,依托堡臺、城池自保,拖延時間等待增援。
80
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊39
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?18
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧19
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯