[討論] 是什麼信仰讓綠鳥堅信路人會被叫到國會
我也不要去提什麼99.9%了
我只問 小鳥到底覺得誰會被叫到國會
我發現小鳥們
現在認為
1、鍵盤肥宅
2、超商店員
3、社區插花班老師
以上3種近乎路人的都會被叫到國會
原因是這是什麼沈伯洋苗博雅之類給小鳥的感覺
天啊…笨小鳥
感覺流
是什麼信仰讓綠鳥堅信路人會被叫到國會?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘻嘻 你只要出頭就會被叫啦 4X貓等
→
著被叫吧
推
小粉綠:阿苗直播及摔熊圖卡有啊
推
藉調查背後的網軍,那個違反圖書館規則的
噓
那是什麼樣的人才會怕中介法呢?
噓
言而無信的咖 這是今天第二篇文嗎?
→
真可能被叫到國會來"聽證"一下.
→
傻鳥不關心被監聽 只關心怕說謊被罰鍰
→
塔綠班每個都瑟瑟發抖你不知道嗎
→
更別說那個膝蓋監控小草的平民,是不是也
→
平常的言論說謊慣了 宣示不能說謊太難
→
會有可能被叫到國會"聽證"? 沒說錯吧
→
隨便膝蓋想都可以想到這些,一般平民不怕?
噓
圖書館被叫去 是徐大餅那個事件嗎?
推
嘻嘻 大餅都可以叫警察局去調了
噓
開徐噁芯違停的警察會不會被叫去立院?
→
網軍可能用圖書館擾亂社會,這個不嚴重嗎?
→
不應該查嗎?
噓
你要先確定他是網軍不是民眾耶
→
聽證完就知道是不是網軍啦
→
網軍用圖書館電腦去留言 資金這麼短缺
→
?
→
因為是關係人可以傳來聽證...不能亂說,會
→
被罰鍰呦
推
大餅信誓旦旦說網軍啊 她立委餒
→
真希望你在反串….
→
專業代議士餒 你敢嘴
→
只能跟你說放心 法條一過三黨絕對玩
→
出新高度
→
只要說被調查的都不是路人
噓
反串不下去了喔...可憐阿
噓
因為範圍不明確,誰會被叫去不是重點,
→
問題是立這法最後淪為鬥爭工具,還不如
→
不立。藍白就喜歡看綠的被抓去羞辱,但
→
綠的其實也能羞辱藍白且無論是非。即便
→
最後司法判無罪,立委依然能繼續換個藉
→
口重複開罰,老子鐵票區不分區你耐我何
→
?
→
而這就是藍白賤畜腦子內的國會改革,呵
→
呵
推
你找綠的官員去就算,萬一連圖書館那個路
→
人平民去"聽證".萬一真發生這樣就很不ok
噓
反對藍白的吧
45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼修法擴權後 國會認為有理由傳喚一般百姓就可以投票表決叫你去國會 基本上去了之後就像是上了沾板的豬任人宰割 每個都會利用你來表演一下 如果今天是你被叫上去你們會講什麼28
[問卦] 被叫「小鳥」會覺得難聽嗎?我的朋友參加幾場街頭運動後,現在自稱他是「青鳥」。 然後就有人說什麼「青鳥」,明明就是「小鳥」,說著說著大家就笑起來了…… 問卦:被叫「小鳥」會覺得難聽嗎? --14
[閒聊] 星鐵不會打算一顆星球開一個深淵吧?在冰球上打機器人之後 被叫回列車上,一個賽博女鬼開了深淵 後來仙舟圍毆完火焰女鬼 被叫到書店前,一個會說話的智障小鳥給了第二個深淵 在匹諾康妮揍完老歌之後9
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意有一件事情我一直想不明白. 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例? 難道國會有責任處理你跟隔壁鄰居糾紛好幾個月都擺平不了的案子? 還是綠腦每個都是在大企業做老闆接政府幾十億標案的, 隨時都有被叫過去被扯衣領的風險?8
[討論] 賴清德進國會 會被藐視國會嗎?道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、政治的完人、 法條的化身、正義的夥伴、智慧的巴特農神殿的黃國昌老師 不知道怎麼看 要是賴清德先生進去立法院即問即答時 要是使用李全教時的狀態4
[討論] 政黑綠畜都怕被叫去國會但這夢在晚上做就好 你會不會太高估你自己啊 還幻想會被叫去國會罰站 一般人進去還會被趕走 為何政黑老綠男個個幻想以後2
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要2
[黑特] 韓狗魚藐視國會!垃圾韓狗魚,被叫草包不是沒理由的。 一個只會打麻將,每天睡到中午的酒空, 怎麼會知道國會是一個神聖的殿堂呢? --- 國會改革很多人說不是全反 民進黨也很多人挺改革 只是很多條文覺得不妥 但代表其他條文都正常可以用 那麼大家來分享自己喜歡的改革條文吧
- 小鳥被打臉 說什麼國會藍白過半 執政不利 臉被打得好腫 別跟我說這是賴的功勞 1. 1/13前 市場早已預期賴會當選
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長