[討論] 大家挺國會改革的什麼內容
國會改革很多人說不是全反
民進黨也很多人挺改革
只是很多條文覺得不妥
但代表其他條文都正常可以用
那麼大家來分享自己喜歡的改革條文吧
別說你說不出來喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.52 (臺灣)
※ 編輯: astrayzip (110.28.65.52 臺灣), 06/07/2024 11:35:20
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtS6AMKG6lmM
→
||||||不同領域~ 只能旁觀~ 我聳我無言中
→
當然是蔑視國會罪
噓
國會改革是要改立委自己本身的行為及作
→
風作派,而不是要給他們去擴權,例如
→
有前科者不能選立委這種法條他們敢不
→
敢入法?
→
立委拿造謠的資料詢問官員,說謊造謠要
→
不要罰?
→
光敢不敢把立委的言論免責權拿掉他們就
→
不敢了,還在那邊唉唉叫,唉三小啦
你是不是活在平行世界 這十多年民進黨的國會改革的主張都是 廢監院、增加立委能監督行政的力道、透明化國家 而沒有要限縮立委欸 你的平行世界是誰在推國會改革?
※ 編輯: astrayzip (110.28.65.52 臺灣), 06/07/2024 10:36:49
推
法院就沒判他褫奪公權
推
我也覺得小綠是不是哪裡搞錯了,如果
→
要限制那些民進黨自己早就能做了吧,
→
就怕打到自己人所以誰會去提那種東西
噓
以為綠提那種國會改革綠支持者也會無
→
條件支持喔?還活在平行世界咧
→
而且也不是廢監院是廢考監兩院,想偷
→
渡喔
你平行世界沒錯啊 小鳥就一群不反改革反黑箱了 還是小鳥智障居多你不挺小鳥? 你也看太輕小鳥了吧
→
改革不等於擴權,一堆沒腦袋有前科的人憑
→
什麼擁有更多的權力
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒9
[討論] 為什麼民進黨不挺國會改革阿看條文明明就很好阿 總統也要定期到國會報告 怎樣看都很好阿 為什麼民進党要擋阿?有理由嗎? -----9
[討論] 所以國會改革法案條文在哪?等等就要表決國會改革法案了,總該有條文內容了吧? 請問哪裏可以看到這些內容? 很好奇倒底這個版本跟之前國民黨的草案有什麼不一樣。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --6
[討論] 太扯了吧 陽光國會改革過關 股市創新高這也太扯了吧 昨天陽光國會改革法案 一些相關核心條文一過關 今天股市立刻用大漲來慶祝 以後就沒有綠友友企業自己黑著賺了4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰- 當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事
X
[討論] 笑爛 國會改革法案到底擋三小這裡的整天編故事 回到最基本的法案本身好嗎 國會改革法案 這到底要擋三小?? 全部條文都是2016民進黨之前的政見 哪一個條文有侵害到人民的權利和利益?- 國會改革一下 大家就吵吵鬧鬧 青島東路還聚集10萬人 去現場看人家條文二讀 我就在想 這是世界末日了嗎 有這麼急? 接下來不就總質詢了嗎? 條文若有用 弱小官員無故被告 人民被叫到立法院拉正
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?