[討論] 大家挺國會改革的什麼內容
國會改革很多人說不是全反
民進黨也很多人挺改革
只是很多條文覺得不妥
但代表其他條文都正常可以用
那麼大家來分享自己喜歡的改革條文吧
別說你說不出來喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.52 (臺灣)
※ 編輯: astrayzip (110.28.65.52 臺灣), 06/07/2024 11:35:20
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtS6AMKG6lmM
→
||||||不同領域~ 只能旁觀~ 我聳我無言中
→
當然是蔑視國會罪
噓
國會改革是要改立委自己本身的行為及作
→
風作派,而不是要給他們去擴權,例如
→
有前科者不能選立委這種法條他們敢不
→
敢入法?
→
立委拿造謠的資料詢問官員,說謊造謠要
→
不要罰?
→
光敢不敢把立委的言論免責權拿掉他們就
→
不敢了,還在那邊唉唉叫,唉三小啦
你是不是活在平行世界 這十多年民進黨的國會改革的主張都是 廢監院、增加立委能監督行政的力道、透明化國家 而沒有要限縮立委欸 你的平行世界是誰在推國會改革?
※ 編輯: astrayzip (110.28.65.52 臺灣), 06/07/2024 10:36:49
推
法院就沒判他褫奪公權
推
我也覺得小綠是不是哪裡搞錯了,如果
→
要限制那些民進黨自己早就能做了吧,
→
就怕打到自己人所以誰會去提那種東西
噓
以為綠提那種國會改革綠支持者也會無
→
條件支持喔?還活在平行世界咧
→
而且也不是廢監院是廢考監兩院,想偷
→
渡喔
你平行世界沒錯啊 小鳥就一群不反改革反黑箱了 還是小鳥智障居多你不挺小鳥? 你也看太輕小鳥了吧
→
改革不等於擴權,一堆沒腦袋有前科的人憑
→
什麼擁有更多的權力
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒9
[討論] 為什麼民進黨不挺國會改革阿看條文明明就很好阿 總統也要定期到國會報告 怎樣看都很好阿 為什麼民進党要擋阿?有理由嗎? -----9
[討論] 所以國會改革法案條文在哪?等等就要表決國會改革法案了,總該有條文內容了吧? 請問哪裏可以看到這些內容? 很好奇倒底這個版本跟之前國民黨的草案有什麼不一樣。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --6
[討論] 太扯了吧 陽光國會改革過關 股市創新高這也太扯了吧 昨天陽光國會改革法案 一些相關核心條文一過關 今天股市立刻用大漲來慶祝 以後就沒有綠友友企業自己黑著賺了4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰- 當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事
X
[討論] 笑爛 國會改革法案到底擋三小這裡的整天編故事 回到最基本的法案本身好嗎 國會改革法案 這到底要擋三小?? 全部條文都是2016民進黨之前的政見 哪一個條文有侵害到人民的權利和利益?- 國會改革一下 大家就吵吵鬧鬧 青島東路還聚集10萬人 去現場看人家條文二讀 我就在想 這是世界末日了嗎 有這麼急? 接下來不就總質詢了嗎? 條文若有用 弱小官員無故被告 人民被叫到立法院拉正
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?