Re: [討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 我柯粉
: 不過今天要罵一下柯文哲
: 下架民進黨是對的,你怎麼說是錯的不要再提?
: 你覺得執政黨這七年做得好不好?
: 執政黨做得不好要不要下架?
: 不要下架民進黨,那你要讓他繼續在架上囉?
: 不要下架民進黨,那你選總統是在選身體健康的哦?
: 不要下架民進黨,那你要怎麼上架民眾黨?
: 想搶淺綠票不是這樣搶的
: 深綠才不會管你民進黨執政還是在野、多好還是多爛、上架還是下架,他們就是投民進黨: 可是淺綠會管。懂嗎?柯阿伯
: 淺綠知道民進黨腐化了就應該讓他在野反省一下,這樣對民進黨才是長遠發展,愛之深責之切
: 你柯阿伯虛情假意喊出不要下架民進黨,反而讓淺綠看破手腳
: 淺綠很聰明的,知道你這樣喊只是想吸他們的選票,根本不是為台灣政黨政治體制做著想: 這是反效果耶
: 民進黨應該要下架,不是因為他叫民進黨,是因為他目前是腐化的執政黨,對事不對人: 你不要民進黨不要國民黨,卻又不喊下架民進黨,然後民眾黨自己參選總統
: 這樣的論述淺藍淺綠都不會理你好嗎?
: 幕僚該打屁股
這種狀況應該只有死忠的柯粉看不懂啦
講明白一點,就是阿北經過這四年的衝撞,終於相信了一件事
美國把拔現在的乾兒子是民進黨,民進黨的路線最符合美國利益
而台灣從總統直選開始,被美國diss的候選人非但從來沒當選
甚至會被美國修理到連職位都沒有(看看阿扁and韓國瑜)
柯阿北終於明白了自己在2024幾乎沒有機會勝選
所以已經開始做敗戰處理,轉換自己的外交路線開拓不分區選票
目的是在藍綠夾殺之下,吸取一些親美但不太爽DPP的選民
讓他們總統投美國的乾兒子DPP之餘,不那麼排斥把政黨票給民眾黨
目標是讓三黨不過半,自己能成為關鍵少數而維持影響力跟聲量
再利用這四年學習柯粉們最討厭的蔡英文,慢慢修復跟美國的關係
柯文哲的這條路會走的比蔡英文更艱辛,蔡英文當年被美國diss時
仍然可以得到台裔美人的支持,藉由在地社團的協助改善對美關係
但柯的這四年左打美國政府右打美國智庫跟媒體,一言不合就罵人家綠營側翼
連葛來儀這種對中鴿派的學者都可以得罪
現在美國本土有影響力的智庫跟台裔社團,不講他壞話恐怕都是對他的溫柔
要從零開始重新取得美國的諒解跟"不反對" 恐怕只能期待下一任總統犯大錯
嚴重傷害美國利益跟台美互信,他才有見縫插針的機會
阿北都醒了,死忠的也趕快醒醒吧,現況就是親美的台灣人占絕對多數
不要再繼續學國民黨用疑美論偷渡反美思想,你們這樣只會害了柯
跟深綠側翼趕走中間選民一樣,把親美的選民全部趕去DPP那邊
最後總統、區域、不分區三輸,害柯文哲退出政壇
--
--
其實民進黨的路線一點也不難做到啊
其他人如果願意放棄紅色資源就可以
我也覺得不難阿,四年前我就說過柯文哲該走的路線是親美勤政,但他就想不開 硬是要嘗試離間美國跟台灣人的信任,讓民進黨得不到美國支援的政治利益
抗欲不了誘惑,怪不得別人
柯文哲有一段時間就陷入民進黨贊成的我
就要反對的陷阱題裡,現在有好一點
衝撞美國撞的滿臉血才醒過來,前面都有阿扁、蔡英文跟韓國瑜借鏡了 到底是多想不開啦
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/08/2023 12:46:07美國比較難搞,中國只要宣示支持統一
就能考一百分了
事情一直都很簡單 他當然想選總統 但也要
為沒選上時作自己跟民眾黨的打算
現在勝算最高的是民進黨 在這個情況下他
不再喊下架民進黨 就是為了選舉過後的合
作作準備 畢竟就算這次選輸 還是可以靠
台美人應該不會想理他了吧
有點歷史的社團都不想理他啦,可能只剩剛剛去美國還沒有政治影響力的GG美國廠工程師 會支持他
與民進黨或國民黨合作想辦法搶下更多立委
席次 而民進黨又比國民黨強 國民黨也未必
想配合柯 所以柯也找民進黨探路看看
這一點都不奇怪 如果柯真心想在台美中之
間畫三角形 那為什麼他不能在白綠藍三者
講過N次,三角形一定要任兩邊長相加大於第三邊,這是數學 請問中國加台灣能大於美國嗎? 如果不行,就不存在三角形
間畫三角形
他沒有一定要下架民進黨 但也沒說絕對不
會跟藍合 這不是符合他一貫的人設嗎
真正懂柯文哲的死忠仔就應該要認同他這點
他本來就不會特別佔其中一角 頂多是就是
哪邊比較強就稍微往那靠一兩步
但還是保留站回中間的路線
但國民黨加民眾黨或民進黨加民眾黨就可以
真正的三角形是台灣 美鷹派 美熊貓派
大於第三邊 否則就不會有人推藍白合
只是美熊貓派讓人有了中國在三角形裡的錯
覺
而如果國民黨加民眾黨真的沒有大於民進黨
那柯本來就會偏向明顯較強的民進黨 自然
也不會再喊下架
藍綠白三角形就是三黨不過半,這是柯有機會拼到的,但美中台三角形天生就不存在 希望柯文哲在撞得滿臉血之後可以認清現實
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/08/2023 13:06:11一個愛跟著八卦悲憤仔一起臭嘴的黨
是要美國人認同你什麼 狗肉上不了酒席
在媒體嘲諷臭嘴的時候是很爽啦
搬到正式檯面就會像個素質很差的無賴
外界就是用common sense在看他而已 沒
想到那麼容易看破手腳
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 270481030
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,- 你的第一句話就點出了問題的本質啊,確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有,不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是,台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨,他們的路線就是走的親中路線,要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意,因為他們的路線是抽掉民主的根基,是以民主之名在破壞民主。
6
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救因為你搞錯吸綠票的意義 如果這一票很討厭國民黨 但[也不怎麼喜歡]民進黨 那只有藍綠PK的情況下 這一票8成會投給綠的 可是若有夠強的第三種選擇,這一票很容易跑去投第三勢力 這樣的結果會造成藍綠之間差距少了一票7
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得王鴻薇啊王鴻薇 妳是不是搞錯了什麼 柯文哲不選,不代表這群人就會投國民黨好嗎? 妳是不是忘了2020年的蔡英文817萬票比韓國瑜的552萬票了,就算2018年全台最大黨是討 厭民進黨,也不代表你國民黨可以不看中間選民的意向啊~
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?