Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？
※ 引述《pkpk23456 (阿學)》之銘言：
: 綠粉都覺得要發展台積電，
: 又不要核電！
: 拼死用燃煤跟天然氣發電，
: 然後賴清又說要減少排碳量，
: 所以之後要把燃煤跟天然氣的發電廠給減少嗎？
: 不要核電又不要燃煤跟天然氣發電！
: 綠粉是真的信仰用愛發電喔？
: 還是智商都有問題？
: 又或者都是包牌大師？
: 還是他們有什麼黑科技能夠生電出來？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
燃煤的排碳大概是燃氣的兩倍吧
台灣不管是誰在位
減碳主要方式都是燃煤退役換燃氣上
你說的第五句話根本不成立
先去台電看一下計劃表不難吧
https://i.imgur.com/GuuOCcC.png
侯侯反火又反核
整個黨來看的話之前彰化還多反風
阿北在公投議題意外的兩種電都反
但有人說不是全反或是過了一年半想法不一樣了
所以結論來說
扣掉還會變得阿北
侯侯跟國民黨是真用愛發電吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北用蚵粉發電就好
→
柯有說要用核電延役了！連核四都要去了
→
解了！少甩鍋
噓
問題是燃氣一被封鎖就再見了
→
何況天然氣價這麼不穩定 今年拿稅金
→
補貼台電虧損 每年都要來補助嗎？
→
燃氣都超過1/3十幾年了，怎還不封鎖??
→
所以我說柯還會變，結論只有侯是阿==
![[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？](https://i.imgur.com/b5cz2tqb.gif223.138.192.204 "[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？")
![Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？](https://i.imgur.com/eYfuG9jb.jpg "Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊？")
爆
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減其實關於台中電廠的改造方案，多年來一直 討論不斷，電廠交錢生煤之爭時提過，馬英九 時代也提過。 但是民進黨卻選擇了一條花費預算最多，且效 益最差的路線。![Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減](https://i.imgur.com/9lsT0LHb.png "Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減")
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現拿英法德這些工業為主的國家就知道， 就知道能源配比影響了排碳，核能為大宗的法 國為排碳最少。 反核者永遠不去回答想減碳，又要維持供電， 該怎麼做，![Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現](https://i.imgur.com/ibUxoV6b.jpg "Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現")
X
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/r0YzH3Ub.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
4
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛如果核能 燃煤當基載 天然氣回歸到快速救場 然後備轉容量拉高 那昨天這種突然 電廠跳 或是 變電所掛掉 都能靠後備的燃氣快速上來救場![Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛](https://i.imgur.com/eZhl9Ktb.jpg "Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛")
X
Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣![Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇](https://img.youtube.com/vi/kRqMQMG86W8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？