Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?
※ 引述《pkpk23456 (阿學)》之銘言:
: 綠粉是真的信仰用愛發電喔?
: 還是智商都有問題?
: 又或者都是包牌大師?
: 還是他們有什麼黑科技能夠生電出來?
藍白粉真的很愛自介
相信用愛發電的不正是藍白粉
各機組即時發電的數據就在那邊
然後整天看你們藍白粉在酸綠電
這樣叫做用愛發電
你們現在用的電是用愛發的就是了
用點腦子好嗎(如果還有的話)
如果你們要說綠電都不算發電
那不如來說說看公投兩好兩壞--不要核能又不要天然氣
柯黨到底打算用什麼發電?
民進黨提的就是綠電,也很明確告訴你了
你可以不相信2025年會達標,你可以唱衰
但實際上就是正在做,太陽光電也可以做到近20趴了
那你們藍白仔到底想要用什麼發電?
火力發電要求降載--市長換人,空氣換新
公投核四、藻礁,一黨在那邊兩好兩壞(就是都不要)
另一黨現在在選總統的那位也只是在跳針沒有核安沒有核電
至於要怎樣有核安不甘他的事,中央要想辦法(即使自己在選總統也一樣)
能不能明確說出來,你們到底想用什麼發電
民進黨推綠電叫做用愛發電,你們是用嘴發電吧
說要發展核電,那來說說看核四怎麼重啟阿
核四不敢重啟,那來說說看你們核五要蓋哪裡阿?
說沒有核安沒有核電,請問核安的策略是什麼?
沒有執政沒關係,政策白皮書總要有吧?
用嘴發電的藍白仔
好意思說人家用愛發電
可憐
--
小智螺旋丸?
藍白遊行主張?綠粉都這類貨色?
跟藍白認真就輸了
中肯,一直在講用愛發電的反而是藍白粉
蚵粉只敢在網路上擁核啦,真實世界裡去辦個我
小英上台後大力發展綠電!
是蚵粉,我支持核電的遊行都不敢...
我講用光發電反而被推噓平衡,他們不只不
想看,更希望別人看不到
不用太在意啦 這裡不是讓你講道理的地方 發文爽就好
確實
TMD快辦支持核電大遊行
當初公投時,有看過甚麼擁核團體去新北市貢寮
公布核56789的地點
都做到綠電發電量大於核能了
不穩定的能源然後需要大漲電價這類事實
塔綠班也不敢承認啊
馬英九油電雙漲是不是用了不穩定的能源?
辦甚麼擁核遊行,或挨家挨戶去向當地人拉票嗎?
結果白藍粉還活在過去
人家選議員選立委都要辦政見發表會,擁核團體
其實也不是說綠執政就不會有核能
做愛發電
核四公投那次 蘇貞昌就說了
怎不去新北貢寮辦個支持核四蓋當地說明會??
公投過了就會重啟程序
但既然公投沒過 火力+綠電是務實的做法
最好笑的是KMT挺核電但侯朱不敢支持核4
不要生氣,藍白仔他們的經費陸續下來,有
請款核銷的壓力,嘻
再給綠共執政8年 大概要賠掉2個台電
我幫他們思考的出路,建核五,也是被
推噓平衡,他們根本不是永和,他們只
是要臭dpp而已
太陽下山請關閉家中總電源 日本仔
請問你太陽下山後都有關掉總電源嗎? 林北人在日本,但我台灣家裡的電源也都沒關掉 也沒有聽說有停電啦 你是住在哪個平行時空?
樓上可憐啊,今天一堆電廠降載,備轉
15%,你們很難體會”我就是要站著,
還把錢掙了”這樣的感覺對不對?
肺
爆
[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎誒各位你們說說看 多高的智商才會一邊反核四重啟 另一邊又想保護藻礁拒絕天然氣接收站? 還是那些人是想執政後 把塔綠班關進倉鼠輪發電嗎?53
Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變到了2023了,台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下,民進黨對電力的看法。 民進黨反核,具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建,到馬英九封存核四到現在, 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。18
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了你知道裝置容量10%的核能 最高瞬間可以占台灣發電比將近20% 而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0 而且累計整年發電占比只有5-8%嗎? 不要把你的無知當成驚人大發現4
[問卦] 有智障會要藻礁不要核電嗎?年底有四個公投阿 關係到我們台灣人的未來 but!!! 最近有聽到很智障的言論 要藻礁不要重啟核四9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。X
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊雙 : 方激烈交鋒。台北市長柯文哲30日說,公共政策、能源政策都是要討論的,不是遊行可 以 : 解決;柯文哲也表態,自己反核四,但不蓋核四的配套要講清楚,「核四跟三接藻礁兩 個10
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?妳們這些說什麼核四專業問題 不該公投的論點 其實很奇怪 阿請問你們是執政黨嗎? 不是嘛!8
Re: [新聞] 綠電占比何時達標?王美花:可能2026去年公投前不敢講,騙完票現在才承認 光是台灣的綠能發電規劃 維基百科白紙黑字寫在那裡 真的不可能2025達到綠能發電20% 但還是一票死忠仔相信8
[問卦] 台積3奈米去美國是缺電政策的影響嗎?台積3奈米去美國, 其中一個原因是美國政策。 另一個原因, 不就是台灣的畸形發電政策所引起的嗎? 昔日驚人台電藏電說,
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽