[討論] 黃國昌噴爆司法院，法律不處理自己人?

SDuncan 07/25 14:09泣!!洗好洗滿蛆腦

vajra0001 07/25 14:09民眾黨公職被起訴 民進黨迫害

vajra0001 07/25 14:10民眾黨公職被判刑 民進黨迫害

vajra0001 07/25 14:10民進黨公職被調查 派系鬥爭

vajra0001 07/25 14:10民進黨公職被起訴 民進黨貪汙腐敗

louiswei1986 07/25 14:11你貼的那個叫大法官贏喔？

vajra0001 07/25 14:11反正無論司法怎麼處理 罵民進黨就對了

louiswei1986 07/25 14:11反貪污也沒有定義

louiswei1986 07/25 14:11反擴權也沒有定義

louiswei1986 07/25 14:11反民主也沒有定義

louiswei1986 07/25 14:11那小鳥到底是在靠北三小的呢?

SDuncan 07/25 14:12看三民自的都這樣覺得吧.

vajra0001 07/25 14:12wow 卡提諾法學派現身了也

vajra0001 07/25 14:12法明確性原則對應的是有強制性的效果也

vajra0001 07/25 14:13這句話聽的懂嗎?不懂我也不想解釋給你

vajra0001 07/25 14:13聽 呵呵

JGOBUYO 07/25 14:13語塞到底是三小

JGOBUYO 07/25 14:13看三立比看卡提諾還慘

JGOBUYO 07/25 14:13法律明確性誰不知道？

JGOBUYO 07/25 14:14哪一個部分具體有問題牴觸釋字432所闡明

JGOBUYO 07/25 14:14的三項條件

JGOBUYO 07/25 14:14不是整天拿這個原則不去闡釋跟涵攝內涵

JGOBUYO 07/25 14:15你申論這樣寫的，哪間大學？

JGOBUYO 07/25 14:16*闡釋內涵，*涵攝事實

wayne41035 07/25 14:20貼三立！？你認真XDDD

wayne41035 07/25 14:20你是不敢貼直播吧

gp99000 07/25 17:27不是很懂想要表達甚麼，意思是廢物黃國昌

gp99000 07/25 17:28在主張為什麼一審判決後不能殺了檢察官對

gp99000 07/25 17:28吧