PTT評價

[討論] 黃國昌噴爆司法院,法律不處理自己人?

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌噴爆司法院,法律不處理自己人?作者
asassbulu
(哈哈哈)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:26

https://www.youtube.com/watch?v=l6Wf3XcexHY

身邊的蔥粉整天貼這種影片給我看

一直跟我說下次黃國昌出來選一定投他

然後我貼這個給他看
https://www.youtube.com/watch?v=8meToBFRRNo

他就狂罵那個大法官是綠營的打手根本不適格

--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
PTT 網址

SDuncan 07/25 14:09泣!!洗好洗滿蛆腦

vajra0001 07/25 14:09民眾黨公職被起訴 民進黨迫害

vajra0001 07/25 14:10民眾黨公職被判刑 民進黨迫害

vajra0001 07/25 14:10民進黨公職被調查 派系鬥爭

vajra0001 07/25 14:10民進黨公職被起訴 民進黨貪汙腐敗

louiswei1986 07/25 14:11你貼的那個叫大法官贏喔?

vajra0001 07/25 14:11反正無論司法怎麼處理 罵民進黨就對了

louiswei1986 07/25 14:11反貪污也沒有定義

louiswei1986 07/25 14:11反擴權也沒有定義

louiswei1986 07/25 14:11反民主也沒有定義

louiswei1986 07/25 14:11那小鳥到底是在靠北三小的呢?

SDuncan 07/25 14:12看三民自的都這樣覺得吧.

vajra0001 07/25 14:12wow 卡提諾法學派現身了也

vajra0001 07/25 14:12法明確性原則對應的是有強制性的效果也

vajra0001 07/25 14:13這句話聽的懂嗎?不懂我也不想解釋給你

vajra0001 07/25 14:13聽 呵呵

JGOBUYO 07/25 14:13語塞到底是三小

JGOBUYO 07/25 14:13看三立比看卡提諾還慘

JGOBUYO 07/25 14:13法律明確性誰不知道?

JGOBUYO 07/25 14:14哪一個部分具體有問題牴觸釋字432所闡明

JGOBUYO 07/25 14:14的三項條件

JGOBUYO 07/25 14:14不是整天拿這個原則不去闡釋跟涵攝內涵

JGOBUYO 07/25 14:15你申論這樣寫的,哪間大學?

JGOBUYO 07/25 14:16*闡釋內涵,*涵攝事實

wayne41035 07/25 14:20貼三立!?你認真XDDD

wayne41035 07/25 14:20你是不敢貼直播吧

gp99000 07/25 17:27不是很懂想要表達甚麼,意思是廢物黃國昌

gp99000 07/25 17:28在主張為什麼一審判決後不能殺了檢察官對

gp99000 07/25 17:28