[討論] 事實台灣就是中華民國(中國)一部分
事實 台灣就是中華民國的一部分
中華民國是中國唯一合法政府
中華民國包含 自由地區與大陸地區
為何青鳥不願意接受事實?
每天活在詐騙 毒品的迷幻中
要戒斷很辛苦
指鹿為馬 顛倒黑白都不可能成真
--
等中國經濟崩盤 台灣就能獨立了
台毒賤種還在那邊說ROC不是中國 笑死人
智障塔綠班現在不敢跟著功德喊中華民
國 笑死
好啊,微信上怎麼不寫中華民國
微信是大陸那邊的軟體。
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:17:19少了台灣你中華民國剩什麼 哈哈
不如這樣講 台灣沒有中華民國剩什麼? 我們的總統 官員 法律 鈔票 ptt板規 都掛著中華民國
青鳥:福建省金門縣 是台灣的屬地
就還是台灣阿==
沒有喔 所有官員頭銜都掛著中華民國 板規第一條也是掛著中華民國
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:19:41中華民國沒了台灣剩金馬?
台灣以前可是西班牙荷蘭大清日本的 現在
是中華民國又怎樣 不過是換衣服而已
所以板規第一條掛的是西班牙荷蘭還是大清? 板規是依照中華民國法律喔 你不認同你可以離開
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:22:18少了中華民國又怎麼了?
板規少了第一條就沒板規了啊
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:22:42蛤現在要認同板龜才能在這裡窩?
我就不認同 你能怎麼著?怎麼著啊?
你不認同板規?那看板主怎麼看囉 我是勸你遵守板規 板規依照中華民國法律 你能說我錯嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:26:13 ※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:27:05你的大陸地區有認同中華民國嗎 還不是用
中華人民共和國活的好好地
我們沒有承認中華人民共和國 但我們開放對岸人民可以來 也可以讓他們選擇自由
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:28:26中華民國法律有規定一定有認同板龜嗎 現
在不認同是要抓去關了是不是
板規是依照中華民國法律 如果你遵守板規也是遵守中華民國法律 乖
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:29:20認同退守到遵守啦
不求你認同。只要你乖乖遵守我國法律就好
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:31:18要這樣講也沒錯
但翁的發言 有種一點放上國旗
中華民國是中國? 你要不要去問問中華
人民共和國要不要讓你這樣說? 要不要
去問問聯合國要不要讓你這樣說?
對中華民國來說 中共就是叛軍
微信幹麻迎合他們
國旗貼上去給他們看不會?
事實這就是支那賤畜的幻想
你錯了 你才是幻想 板規第一條就是依照中華民國法律設定的 再來 我國憲法跟相關法律還有陸委會都真實存在的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 10:40:01說幻想的拿起身份證看一下
#1cSFo-jS (HatePolitics) ← 我是勸你要
談「大陸地區」之前,先回頭看看你在這篇
文章裡的表現。
我講的哪裡錯? 反倒是幻想嗑藥台獨的一直不承認中華民國法律才可怕
中華民國就是中華民國,還把地名加上,民進
黨就只會自爽。阿不就台美友好,什麼時候建
交?
呵呵,那麼依據你最愛的憲法,中華民國在
2024 年巴黎奧運,目前拿了幾面獎牌?
中華民國自由地區的中華台北得到3面獎牌
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:07:40我問的是「中華民國」,誰問你「自由地區
」了?
自由地區就是目前中華民國政府控制區域啊 所以你要問那個區?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:09:56「中華民國包含 自由地區與大陸地區」 ←
不拉上去看一下你文章開頭寫什麼嗎?
對啊。所以你問那一區
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:12:34我會這麼說 中華台北得三面獎牌
我問「中華民國」啊,誰問你「哪一區」了
?
恩啊。因為奧會的確把中國分為四個隊伍 中國 中國香港 中華台北 中國澳門
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:14:16沒人問你「中華台北」耶,我問的是「中華
民國」唷~
客觀條件中華民國政府控制的我可以講 但不受中華民國控制的區域沒辦法替他們負責
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:15:50嗯,所以依據憲法,中華民國在2024年巴黎
奧運,目前拿了幾面獎牌?
三面啊。 因為客觀條件中國大陸與中國香港 中國澳門 不在中華民國政府控制範圍
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:17:01「中華民國包含 自由地區與大陸地區」 ←
不受中華民國控制的區域我看你講得很順
口啊~
沒錯啊 你可以去看自由地區與大陸地區的法律定義 我那一句話有錯?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:21:08嗯,所以依據你最愛的自由地區與大陸地區
法律定義,中華民國在2024年巴黎奧運,目
前拿了幾面獎牌?
三面 大陸地區含香港澳門 客觀上就是非政府統治之區域
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:23:47 https://i.imgur.com/wmYpBSI.jpeg
「中華民國包含 自由地區與大陸地區」 ←
可是你的中華民國是這樣寫的耶,你怎麼
可以不把大陸地區算進去?
我照著法律定義啊 中共控制區域就不是我們控制的 我們統治力未及大陸地區
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:27:22依據你最愛的自由地區與大陸地區法律定義
,你的中華民國怎麼可以排除掉大陸地區?
沒有排除啊 你沒看。 大陸地區依然是我國宣稱主權範圍 但治權不是我們
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:28:20客觀上大陸地區就不是我們控制的
他們要拍出奧運代表團也不是我們能控制的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:29:32你說你照著法律,但問你中華民國在2024年
巴黎奧運,目前拿了幾面獎牌,這時你的中
華民國卻沒有包含「大陸地區」?這樣對嗎
?
我們主權涵蓋大陸地區 但治權未及大陸地區 他們做什麼 我們沒辦法控制。這樣講你懂嗎? 我們法律都定義的很清楚
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:30:42很清楚嗎?很清楚的話,為何你一下子「中
華民國包含 自由地區與大陸地區」,一下
子又「他們做什麼 我們沒辦法控制」?
對啊 主權涵蓋沒錯 但法律也寫了很清楚 自由地區 我國政府統治區域 大陸地區 中共控制區域 中共不是我們控制的 我國法律制定時很嚴謹的 你就看你怎麼找漏洞吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:33:35 ※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:34:45可是依據你的回答,你的中華民國巴黎奧運
獎牌沒有包含大陸地區耶,你最愛的法律有
說中華民國不該包含大陸地區嗎?
大陸地區就不是我政府控制區域。
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:47:26你的意思是,因為「大陸地區就不是我政府
控制區域」,所以中華民國不該包含「大陸
地區」囉?
是我國政府治權未及大陸地區 法律已經明文定義 大陸地區是中共控制之區域 大陸地區是自由地區外的中華民國領土
尚未成為事實
奇怪了,你談中華民國的時候,「中華民國
包含自由地區與大陸地區」講得那麼順口,
你可曾考慮過「治權」這種東西?怎麼換成
中華民國巴黎奧運獎牌,「治權未及大陸地
區」就擺在第一優先順位了?說好的「中華
民國包含自由地區與大陸地區」呢?
那句話有錯?中華民國包含自由地區與大陸地區 自由地區與大陸地區的定義法律都有明文寫了 所以你的問題在哪?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 13:22:55既然「中華民國包含自由地區與大陸地區」
,你為何把中華民國巴黎奧運獎牌裡的「大
陸地區」拿掉?
因為大陸地區不是我們政府統治的區域 而且跟你說 以前我們還打壓中共不准參加奧運
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 13:33:05 ※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 13:35:10「不是我們政府統治的區域」,然後呢?法
律有說「中華民國」巴黎奧運獎牌裡的「大
陸地區」可以拿掉嗎?
呵呵,「打壓中共不准參加奧運」,然後呢
?法律有說「中華民國」巴黎奧運獎牌裡的
「大陸地區」可以拿掉嗎?
在法律上大陸地區就非我國政府能控制的地區 當然沒辦法承認與控制他們拿幾座獎牌 這是現實問題 你就管不到他們 要怎麼承認他們?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 13:41:01科科,那你在講出「中華民國包含自由地區
與大陸地區」的時候,怎麼不會有「現實問
題」?
你還搞不懂? 我講一句 但裏面大陸地區與自由地區 法律都有定義。我還要找出定義嗎?自己看不是很清楚了嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 13:52:49你的中華民國一下子「(無現實問題)必須
包含大陸地區」,一下子又「(現實問題)
管不到他們要怎麼承認他們」,這樣你的中
華民國到底是要不要包含「大陸地區」?
對你來說,「中華民國包含自由地區與大陸
地區」與「中華民國巴黎奧運獎牌」這兩個
「中華民國」不一樣嗎?
我講了N次了。定義的很清楚。大陸地區就
是自由地區外中華民國領土 大陸地區為
中共控制區域
講了N次(X) N次標準不一(O)
為何你「中華民國包含自由地區與大陸地區
」、「中華民國巴黎奧運獎牌」這兩個「中
華民國」不一樣?
你需要尋求醫療協助,嗑了毒品是嗎?
爆
Re: [問卦] 看普丁打成這樣 習近平縮了吧?中國跟印度軍事對峙,只敢丟石頭 緬甸轟炸機丟炸彈到中國雲南,中國裝作沒發生 但是對付手無寸鐵的64天安門群眾,就痛下殺手、非常暴力血腥、毫不留情的大屠殺 對付手無寸鐵的香港、新疆、西藏人民也一樣極其殘忍、暴力 以上這些事實讓大家學到什麼?5
[討論] 鬼扯蛋!馬英九:台灣、大陸都是中華民國無能的國民黨被支那共匪打得潰不成軍,逃竄到台灣來, 支那共匪於是在大陸成立了中華人民共和國。 換言之,大陸是中華人民共和國;台灣是中華民國, 忝不知恥的馬惠帝為了遮掩國民黨無能的事實, 所以才會顛倒黑白地說:台灣、大陸都是中華民國。4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼?1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府,並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點,中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點,台灣為中華民國領土,亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點,中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分,並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。X
Re: [新聞] 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠:違憲、是說看到民進黨說違憲... 感覺好奇怪, 按照憲法, 台灣是中國的一部分, 大陸地區人民也是中華民國國民,3
Re: [討論] 中華民國是唯一真正的中國!事實是如此沒錯,就像跟中共建交的國家,建交公報上面一定會說:中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。反過來說與我國建交的國家不也是承認中華民國為代表中國的唯一合法政府嗎? 只不過30年來被綠畜賤種洗腦,自我限縮只敢叫台灣,反而現在大陸那邊的網紅、影片,都稱我們為台灣省,被吃盡了豆腐。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [討論] 花蓮王胡扯, 憲法沒有說要怎麼叫中當? : 統時, : 叫中國大陸淪陷地區, 沒有叫它什麼大陸, 根本沒這種法規。 你聽到的是蔣中正講反攻大陸還是反攻中國?憲法明訂兩岸關係是一個中國兩個地區,中 華民國是中國唯一合法政府1
Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九關於「一個中國」的涵義,1992年由李登輝總統通過 國家統一委員會第八次會議通過 日 期:民國八十一年八月一日 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為2
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬本來只有一個中華民國 而且中華民國 就在聯合國代表中國這個席位 後來 共匪搞陸獨- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 欸不是 你說台灣已經是一個正常化國家,名字叫做中華民國 讓我們來看看 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第 2 條
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎